أتلانتا (أ ف ب) – بعد خسارة البيت الأبيض وكلا مجلسي الكونغرس، يتصارع الديمقراطيون مع كيفية التعامل مع سياسات وسياسات المتحولين جنسياً في أعقاب حملة تميزت بهجمات الحزب الجمهوري المهلكة والمضللة في كثير من الأحيان على هذه القضية.
هناك الكثير من التخمينات بعد أن رسخ الرئيس المنتخب دونالد ترامب فوزه على نائبة الرئيس كامالا هاريس بوعود كاسحة بشأن الاقتصاد والهجرة. لكن الديمقراطيين أيضًا لن ينسوا قريبًا الجملة الأخيرة في إعلانات ترامب المناهضة للمتحولين جنسيًا والتي أصبحت منتشرة في كل مكان بحلول يوم الانتخابات: “كامالا لهم / لهم؛ الرئيس ترامب هو من أجلك”.
وقال إد ريندل، حاكم ولاية بنسلفانيا الديمقراطي السابق، عن الإعلان الذي مدته 30 ثانية والذي كان جزءًا من 215 مليون دولار في حملة مكافحة الإرهاب: “أسبوعًا بعد أسبوع، عندما ظهر هذا الإعلان وتوقف ولم نرد، أعتقد أن تلك كانت بداية النهاية”. – إعلانات المتحولين جنسيا من قبل ترامب والجمهوريين، وفقا لشركة التتبع AdImpact.
قال ريندل: “لقد صوروها على أنها شيء لا أعتقد أنها كذلك. لقد صوروها على أنها ليبرالية يسارية متطرفة”.
وتترك التداعيات بعض الديمقراطيين التقدميين والمعتدلين في صراع بين الهوية الحديثة للحزب باعتباره بطلاً للحقوق المدنية وحظوظه الانتخابية عبر مساحات واسعة من أمريكا التي كان لهذه الهجمات صدى فيها.
وقال النائب سيث مولتون، وهو ديمقراطي معتدل من ولاية ماساتشوستس، في مقابلة، بعد أيام من إطلاقه اتهامات مضادة داخل حزبه لقوله إنه لا يريد أن تلعب بناته: «هناك فقط عدد من القضايا التي نحن بعيدون عن الواقع فيها». في الرياضة ضد الذكور البيولوجيين. وقال النقاد إن مولتون ردد نقاط حديث ترامب حول سماح الليبراليين “للرجال بالمنافسة في الرياضات النسائية”.
وقال مولتون لوكالة أسوشيتد برس: “أعتقد أن الجمهوريين لديهم موقف كراهية تجاه قضايا المتحولين جنسياً”، لكنه أصر على أن الديمقراطيين ما زالوا يخسرون الناخبين بسبب “موقف” الحزب.
وقال: “بدلاً من التحدث معك وإخبارك بما يجب أن تصدقه، يجب على الديمقراطيين أن يستمعوا إلى الأميركيين الذين يعملون بجد”.
وفي الوقت نفسه، يجادل المدافعون عن مجتمع LGBTQ+ بأن انتخابات عام 2024 ركزت على القضايا الاقتصادية أكثر من خطاب ترامب المتحول جنسيًا. إنهم يحثون القادة السياسيين على مواجهة المعلومات الخاطئة التي يقولون إنها تهدد صحة وسلامة الأمريكيين المتحولين جنسياً، الذين يشكلون أقل من 1٪ من سكان الولايات المتحدة.
قالت سارة كيت إليس، الرئيس التنفيذي لـ GLAAD، وهي مجموعة رائدة في مجال الدفاع عن LGBTQ+: “لقد كان الأشخاص المتحولون موجودين ومتعايشين”، ويتلقون الرعاية الصحية ويشاركون في المجتمع لسنوات. وقال إليس: “لم يحدث أي شيء جديد”، بخلاف استهداف الجمهوريين لهم في عام الحملة الانتخابية الرئاسية.
قال إليس: “لم يغير ذلك صوتًا واحدًا”. “لكنها جعلت العالم أكثر خطورة بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسياً.”
ولم تذكر نائبة ديمقراطية أخرى عن ولاية ماساتشوستس، النائبة أيانا بريسلي، اسم مولتون، لكنها قالت إن بعض ردود الفعل على الانتخابات “جعلت المتحولين جنسياً كبش فداء وجردتهم من إنسانيتهم”. وكتب بريسلي على منصة التواصل الاجتماعي X: “عضوة الكونغرس هذه تراك وتحبك”.
من المؤكد أنه من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، تحديد القضايا الفردية التي يمكن أن تقلب الانتخابات الوطنية، وهناك نتائج مختلطة حول ما يعتقده الناخبون حول حقوق المتحولين جنسياً.
وفقًا لـ AP VoteCast، وهو استطلاع شمل أكثر من 120 ألف شخص أدلوا بأصواتهم هذا الخريف، قال 54٪ من الناخبين بشكل عام إن دعم حقوق المتحولين جنسيًا في الحكومة والمجتمع قد ذهب بعيدًا. قال حوالي 2 من كل 10 إن الدعم لم يذهب إلى حد كافٍ، وقال 2 من كل 10 آخرين إن هذا صحيح. لكن من بين ناخبي ترامب، قال 85% إن دعم المتحولين جنسياً قد ذهب إلى أبعد من اللازم.
ومع ذلك، فإن ما يزيد قليلاً عن نصف الناخبين، 52%، يعارضون حظر العلاج الطبي الذي يؤكد النوع الاجتماعي مثل العلاج الهرموني وموانع البلوغ، في حين يؤيد 47% مثل هذه المقترحات.
قال حوالي ربع ناخبي هاريس إن دعم حقوق المتحولين جنسياً في الحكومة والمجتمع قد ذهب إلى أبعد من اللازم. قال حوالي 4 من كل 10 إن الأمر كان صحيحًا، وقال حوالي 4 من كل 10 إن الأمر لم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.
وكان ترامب والجمهوريون لا يكلون في محاولة الاستفادة من هذه القضية. لقد هاجموا الرياضيين المتحولين جنسيا، حيث وصف ترامب كذبا اثنين من الملاكمين الأولمبيين بأنهما امرأتان متحولتان جنسيا. لقد استخدموا تعليقات هاريس كمرشحة رئاسية في عام 2019 – قبل أن تصبح نائبة للرئيس – لإلقاء اللوم عليها فعليًا في القوانين التي تمنح الرعاية الصحية للمتحولين جنسيًا للسجناء والمحتجزين الفيدراليين.
وادعى ترامب مراراً وتكراراً كذباً أن “ابنك يذهب إلى المدرسة ويعود إلى المنزل بعد بضعة أيام بإجراء عملية جراحية” لتغيير جنسه.
في الواقع، رأت إدارة بايدن أن الباب التاسع يحظر التمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجنسية – لكن قواعد وزارة التعليم لا تتناول بشكل صريح الرياضيين المتحولين جنسياً. يتطلب القانون الفيدرالي الذي استشهدت به إعلانات ترامب من الأشخاص المحتجزين لدى الحكومة الأمريكية الوصول إلى العلاجات الطبية التي تؤكد جنسهم. وكانت هذه السياسات مطبقة طوال فترة ولاية ترامب 2017-2021؛ إنها ليست شيئًا وضعته إدارة بايدن على وجه التحديد.
وليس من القانوني في أي ولاية أن تقوم المدرسة بتحديد وتنفيذ العلاج الجراحي للطلاب القصر.
قال مولتون: “عليك أن تقاوم” بهذه التفسيرات، مضيفًا أن الصمت يضاعف من الآثار السلبية على الأشخاص المتحولين جنسيًا. “ماذا أظهرنا بشأن استعدادنا للدفاع عن الأشخاص المتحولين جنسيًا بمجرد الصمت وتجاهل القضية وتجاهل الهجوم؟”
ومع ذلك، قال مولتون إن الزعماء الديمقراطيين في الكابيتول هيل وفي مجالس الولايات يجب أن يمنحوا المسؤولين المنتخبين والناخبين مساحة لاتخاذ مواقف أكثر تحفظًا، ودافع عن تعليقاته الخاصة بأنه لا يريد أن تتنافس بناته في ألعاب القوى ضد الرجال.
وقال مولتون لصحيفة نيويورك تايمز الأسبوع الماضي: “لا أريد أن يتم دهسهم في الملعب من قبل رجل أو رياضي سابق، ولكن كديمقراطي من المفترض أن أخشى قول ذلك”.
قبل أن يستقيل من منصبه كرئيس للحزب الديمقراطي في تكساس، قال جيلبرتو هينوخوسا إن دعم حقوق المتحولين جنسياً لا يجب بالضرورة أن يشمل التمويل العام لجراحة تغيير الجنس.
وقال هينوجوسا لراديو تكساس العام: “يمكننا أن نقول، حسنًا، نحن نحترم حق الناس في القول، لا نريد استخدام أموال دافعي الضرائب في هذا الأمر”. واعتذر هينوجوسا لاحقًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي، قائلًا إن الأمريكيين من مجتمع المثليين “يستحقون أن أشعر بأنني مرئي ومقدر وآمن في ولايتنا وحزبنا”.
أشار إليس، الرئيس التنفيذي لـ GLAAD، إلى اختيار الناخبين في ديلاوير لجعل سناتور الولاية سارة ماكبرايد أول عضو متحول جنسيًا في الكونجرس كدليل على أن الأمريكيين “لا يكرهون الأشخاص المتحولين جنسيًا”.
من جانبها، أشارت ماكبرايد، وهي ديمقراطية من ولاية ديلاوير، إلى أنها لم تترشح بهويتها – رغم أن ذلك لم يكن سرا – وتحدثت بدلا من ذلك إلى الناخبين حول “الرعاية الصحية والإسكان ورعاية الأطفال بأسعار معقولة” للجميع.
وقالت ماكبرايد للصحفيين في الكابيتول هيل بعد فوزها: “الحزب الذي ركز على الحروب الثقافية، والحزب الذي ركز على الأشخاص المتحولين هو الحزب الجمهوري”. وأضافت: “لقد كان دونالد ترامب هو الذي كان يحاول الانقسام وصرف الانتباه عن حقيقة أنه ليس لديه أي حلول سياسية على الإطلاق للقضايا التي تجعل الناخبين مستيقظين في الواقع”.
___
أفاد ليفي من هاريسبرج بولاية بنسلفانيا. ساهم في هذا التقرير كاتب وكالة أسوشيتد برس فرنوش أميري في واشنطن.