الرئيس السابق دونالد ترمبمحامي ألينا حبا تراجعت يوم الثلاثاء عن دعوى تضارب المصالح ضد القاضي الذي ترأس المحكمة إي جان كارول محاكمة تشهير بعد أن هدد محامي كارول بمواصلة العقوبات.
قدمت حبا يوم الاثنين خطابًا إلى المحكمة نقلاً عن قصة نشرتها صحيفة نيويورك بوست قالت إن قاضي المقاطعة الأمريكية لويس كابلان ومحامي كارول روبرتا كابلان، الذين لا تربطهم صلة قرابة، عملوا في شركة المحاماة الكبرى Paul، Weiss، Rifkind، Wharton & Garrison في التسعينيات. وقال شريك سابق لم يذكر اسمه في الشركة، التي توظف حوالي 1000 محام، للصحيفة إن لويس كابلان كان “مثل معلمها”.
وقال هابا لصحيفة نيويورك بوست إن الوضع “جنوني وسفاح القربى”.
وقال هابا للصحيفة يوم السبت، بعد يوم من حكم هيئة المحلفين في القضية على ترامب بتعويض قدره 83.3 مليون دولار: “هذه أخبار جديدة بالنسبة لنا. سندرج هذا في استئنافنا ونتخذ الإجراءات المناسبة. الحقيقة أنه كان كذلك”. “لم يتم الكشف عنها يعد انتهاكًا للأخلاق.”
تضمن المقال اقتباسًا من زاك سوير، المتحدث باسم روبرتا كابلان، الذي قال إنه بينما كانا يعملان في نفس مكتب المحاماة الكبير، “كانا يتداخلان لمدة تقل عن عامين في أوائل التسعينيات”. قال سوير: “لقد كانت زميلة صغيرة ولم تعمل معه قط”.
قالت هابا في رسالتها يوم الاثنين: “إذا عملت سيادتك حقًا مع السيدة كابلان بأي صفة – خاصة إذا كانت هناك علاقة بين المرشد والمتدرب – كان ينبغي الكشف عن هذه الحقيقة قبل السماح بالمضي قدمًا في أي قضية تتعلق بهذه الأطراف. “. وأشارت إلى أنه انتهك قواعد السلوك القضائي وأنها قد تستخدم هذا الادعاء كذخيرة في طلب إجراء محاكمة جديدة.
وأشارت إلى أنها خاضت “العديد من الاشتباكات” مع القاضي أثناء المحاكمة وأخرى العام الماضي، وقالت إنه كان “عدائيًا بشكل علني تجاه محامي الدفاع”. أشارت رسالتها إلى أن “الصراع” قد يكون له علاقة بـ “أحكامه ولهجته وسلوكه”.
“هنا، دون معرفة المزيد من المعلومات (أو الحصول على إنكار واقعي محدد من قبل حضرة القاضي بأن لديك علاقة مرشد ومتدرب مع السيدة كابلان)، لا يمكننا توضيح موقفنا فيما يتعلق بالمساعدة المحددة التي يجب طلبها، بما في ذلك، ولكن “لا يقتصر الأمر على التحرك لإجراء محاكمات جديدة بشأن قضايا المسؤولية والأضرار. ومع ذلك، فمن المؤكد أن هذه المحكمة يجب أن تزود محامي الدفاع بجميع الحقائق ذات الصلة”، كتب هابا. “نشكر المحكمة على اهتمامها السريع بهذه المسألة المثيرة للقلق.”
وردت روبرتا كابلان في رسالة خاصة بها إلى القاضي يوم الثلاثاء، قائلة إن “الادعاءات لا أساس لها من الصحة على الإطلاق”.
قالت إنها بدأت عملها في شركة Paul, Weiss كمساعدة تقاضي مبتدئة في أكتوبر 1992، عندما كان لويس كابلان شريكًا كبيرًا في التقاضي. تم ترشيحه لمنصب البدلاء من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون وأكده مجلس الشيوخ في أغسطس 1994.
“خلال تلك الفترة القصيرة نسبيًا منذ أكثر من ثلاثين عامًا، أتذكر شركاء Paul وWeiss الذين عملت معهم ولم يكن أي منهم هو حضرتك. وبشكل أكثر تحديدًا، لا أتذكر أي تفاعل مع حضرتك في تلك الفترة الزمنية على الإطلاق “قضية، أو المشاركة مع حضرتك في عميل أو اجتماع متعلق بالقضية، أو حضور إجراءات المحكمة مع حضرتك. في الواقع، لا أتذكر أي تفاعل مباشر من تلك الفترة الزمنية مع حضرتك على الإطلاق،” جاء في رسالتها.
وقال المحامي: “لا داعي للقول، لم تكن لدينا في أي وقت من الأوقات علاقة من نوع “المرشد”، كما زعمت السيدة هابا”.
وقالت روبرتا كابلان إن هذا الادعاء كان جزءًا من مخطط فريق ترامب لتشويه سمعة النظام القضائي واقترحت أنها قد تسعى لفرض عقوبات على هابا.
وكتبت: “في حين أنهت السيدة هابا رسالتها بوصف هذا الأمر بأنه أمر مثير للقلق، فإن ما يثير القلق في الواقع هو جوهر وتوقيت اتهاماتها الكاذبة بارتكاب مخالفات”.
“منذ البداية الأولى للمحاكمة التي اختتمت مؤخرًا، دفع دونالد ترامب والسيدة هابا بسرد كاذب عن التحيز القضائي حتى يتمكنوا من وصف أي حكم لهيئة محلفين ضد ترامب بأنه نتاج لنظام فاسد. في حين انتقلت هذه الاستراتيجية الآن إلى في مرحلة ما بعد الحكم، حان الوقت الآن لإيقاف ادعاءات المدعى عليه الكاذبة والمزعجة بشأن التحيز أو عدم اللياقة.”
وردت هابا برسالة أخرى بعد وقت قصير قائلة إنها لم تقدم أي “ادعاءات كاذبة”.
وكتبت: “كان الغرض من الرسالة ببساطة هو الاستفسار عما إذا كانت هناك أي ميزة لقصة نشرتها صحيفة نيويورك بوست مؤخرًا والتي تحدثت عن الوجود المزعوم لمثل هذه العلاقة”. “بما أن السيدة كابلان أنكرت الآن وجود علاقة بينها وبين حضرتك، فقد تم حل هذه المشكلة على ما يبدو.”
وقال مسؤول بالمحكمة إن القاضي ليس لديه تعليق.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com