كجزء من حملتها المتواصلة ضد حبوب الإجهاض، رفعت ولاية تكساس دعوى قضائية ضد ممرضة ممارس يوم الثلاثاء، متهمة إياها بشحن حبوب إلى تكساس في تحدٍ لحظر الإجهاض الذي تفرضه الولاية.
تدير الممرضة الممارسة، ديبرا لينش، مجموعة مقرها ولاية ديلاوير تسمى Her Safe Harbor، والتي ترسل حبوب الإجهاض بالبريد إلى النساء اللاتي يعشن في ولايات تحظر الإجهاض. الآن، تريد تكساس من المحكمة أن تمنع لينش من “إجراء أو تحفيز أو محاولة الإجهاض” في تكساس، على أساس أن قانون تكساس يسمح فقط للأطباء بتسهيل عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ الطبية.
لقد تكاثرت مجموعات مثل Her Safe Harbor خلال السنوات الأربع التي تلت قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة بإلغاء قضية رو ضد وايد، حيث قامت ولاية ديلاوير وحفنة من الولايات الزرقاء الأخرى بسن ما يسمى “قوانين الدرع”. تهدف هذه القوانين عادةً إلى حماية مقدمي خدمات الإجهاض من الملاحقات القضائية خارج الولاية، مما يوفر غطاءً قانونيًا لمقدمي الخدمات الذين يقومون بشحن الحبوب عبر حدود الولاية.
متعلق ب: الصراع حول دعم الرعاية الصحية في الولايات المتحدة عالق في عقبة مألوفة: الإجهاض
لكن مثل هذه الجهود أثارت غضب المدافعين عن مناهضة الإجهاض وأشعلت حربا قانونية بين الدول التي تحمي حقوق الإجهاض والدول التي تحظر هذا الإجراء. وقد رفعت تكساس بالفعل دعوى قضائية ضد طبيبة مقيمة في نيويورك، مارغريت كاربنتر، بسبب مزاعم بأنها أرسلت عبر البريد حبوب الإجهاض إلى الولاية، في حين وجهت لويزيانا الاتهام إلى كاربنتر وطبيب مقيم في كاليفورنيا يدعى ريمي كويتاو. وقد رفض المسؤولون في نيويورك وكاليفورنيا، اللتين لديهما أيضًا قوانين حماية، التعاون مع تلك الجهود.
تختلف الضمانات التي يقدمها قانون الدرع الخاص بكل ولاية. ومن الواضح أن ثماني ولايات، بما في ذلك نيويورك وكاليفورنيا، تسمح لمقدمي الخدمات باستخدام التطبيب عن بعد لوصف حبوب الإجهاض للمرضى الموجودين في الولايات التي يُحظر فيها هذا الإجراء. لكن الخبراء القانونيين شككوا فيما إذا كان قانون الدرع في ولاية ديلاوير، الذي تم إقراره لأول مرة في عام 2022، يحمي دائمًا مقدمي الخدمات الذين يقدمون التطبيب عن بعد عبر حدود الولاية.
تم توسيع قانون ديلاوير في أواخر عام 2025، جزئيًا لتوضيح أن المسؤولين لا يجوز لهم مساعدة التحقيقات خارج الولاية مع مقدمي خدمات الإجهاض – وهي خطوة قد توفر حماية إضافية للينش. قد تعتمد قضية تكساس بعد ذلك على الوقت المحدد الذي أرسل فيه لينش حبوب الإجهاض إلى الولاية الحمراء، وفقًا لماري زيجلر، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، والتي تدرس التاريخ القانوني للإنجاب.
لكن زيجلر أضاف: “لا يبدو أنهم يعرفون متى حدثت أي من عمليات الإجهاض”.
تعتمد القضايا المرفوعة ضد كاربنتر وكوايتو إلى حد كبير على مزاعم حول عمليات إجهاض محددة. ومع ذلك، فإن قضية تكساس ضد لينش تركز على التقارير الإعلامية التي تظهر لينش تقول إنها ترسل حبوبًا بالبريد إلى مواطني تكساس أو تقدم المشورة لسكان تكساس الذين يريدون الإجهاض.
وبعد أن أرسل كين باكستون، المدعي العام الجمهوري لولاية تكساس، خطاب وقف وكف إلى منظمة Her Safe Harbor وغيرها من المجموعات التي تقدم خدمات الإجهاض في أغسطس، قالت لينش إنها لا تخطط لوقف إرسال الحبوب عبر البريد. وفي الواقع، في الساعات التي تلت انتشار أخبار الرسالة، تلقت المجموعة أكثر من 150 طلبًا للحصول على أقراص من تكساس، حسبما قال لينش في ذلك الوقت.
وقال لينش لصحيفة الغارديان في وقت سابق: “لا يهتم أي من مقدمي الخدمات لدينا في المقام الأول برفاهيتنا أو وضعنا القانوني”. “كل الفظائع التي تواجهها النساء بسبب هذا الحظر والقيود السخيفة تفوق أي شيء يمكن أن يحدث لنا كمقدمي خدمات، من حيث الغرامة أو الدعوى القضائية أو حتى السجن، إذا وصل الأمر إلى هذا الحد.”
ولم يستجب لينش على الفور لطلب التعليق يوم الثلاثاء.