عائلة إيلون موسك غير العادية ، مع وجود طفل الثالث عشر المطالب به الآن مع أربع أمهات مختلفات ، أصبح هدفًا لعدد قليل من المعلقين من قيم الأسرة المحافظة عبر الإنترنت-مما يثير احتمال وجود صدع يمين تقني في التحالف الجمهوري القوي في عام 2025.
عند إسقاط قنبلة عيد الحب التي لم يتم التحقق منها حتى الآن ، ادعى المؤثر المحافظ آشلي سانت كلير يوم الجمعة الماضي بأنه والدة الطفل الثالث عشر لإيلون موسك. ربما كان الأمر أكثر إثارة للدهشة من ادعائها (الذي لم يعلق عليه Musk بشكل مباشر) ، هو Opprobrium الذي ولده – ليس من أعداء Musk اليمين بين الديمقراطيين ، ولكن من حلفائه الجدد على اليمين.
وكتب المؤلف المحافظ بيثاني ماندل: “أوصي بشدة أن يكون لدي أبي طفل يعيش في منزلك ، حتى لا تضطر إلى تغريده”. كتب جون روت ، مذيع رياضي وموظف سابق في Turning Point USA ، أن الحلقة تعكس كيف “”[m]تمتلئ UCH من المحافظة بالمنافقين الذين لا يمكنهم الاهتمام بالحفاظ على القيم الأسرية التقليدية. ” وماثيو شميتز ، محرر مضغوط كتبت مجلة أن Musk يمثل “حقًا جينيًا جينيًا” يعارض “حق ثقافة أكثر يصر على أهمية الزواج والأحادي.”
يتوقف شميتز مباشرة إلى قلب توتر غير مريح داخل تحالف ترامب الجديد. Musk – الذي يأمل أن يجعل الإنسانية من الأنواع بين الكواكب ، التي تطمح Neuralink إلى دمج أدمغتنا مع أجهزة الكمبيوتر ، التي استخدمت تقنيات الخصوبة المساعدة للأب معظم أطفاله – تمثل سلالة “عرقلة إنسانية” من الفكر الصعود في وادي السيليكون ، واحد يرى البشر والآلات على قدم المساواة والمتكاملة حتما ، وفي تناقض صارخ مع الرؤية الدينية التي تدفع تقليديا السياسة الجمهورية.
من الناحية السياسية ، يسلط هذا الضوء على مدى اختلاف تحالف ترامب 2.0 مما كان يعمل على رئاسته الأولى. تصطف المديرون التنفيذيون لمنصات التكنولوجيا الكبيرة ، الذين يُنظر إليهم إلى حد كبير على أنهم يميلون إلى الديمقراطية خلال حملته الأولى وإدارته ، لدعم تنصيبه هذه المرة. وفي مكان المحافظة التقليدية لنائب الرئيس السابق مايك بينس ، هناك نائب الرئيس JD Vance ، وهو رأسمالي سابق دافع عن المسك علنًا.
الآن ، تهدد السياسة الغريبة لركن معين من وادي السيليكون برفع هذا التوازن الهش.
ظهر هذا لأول مرة في Future Digital Daily ، النشرة الإخبارية لـ Politico بعد ظهر اليوم حول كيفية تشكيل التكنولوجيا والسلطة عالمنا. اشترك هنا.
وصف ألكساندر توماس ، باحث في جامعة شرق لندن ومؤلف كتاب “سياسة وأخلاقيات الأنسانية” ، رؤية موسك بأنها مشابهة لمفكري “المدى الطويل” مثل نيك بوستروم ، الذين شاعوا مفهوم “السوبر الإبلاغ” الاصطناعي: ذلك: ذلك من منظور نفعي واجب الجنس البشري لضمان إدامة جيناته المتفوقة عبر تاريخ البشرية.
وقال توماس لـ DFD: “هذا يعني أن 8 مليارات شخص على قيد الحياة اليوم لا يهم – الإبادة الجماعية والحروب مجرد تموجات ، طالما أن البعض ينجو ، والمسك هو الذي يحتاج إلى البقاء”. “إنه الشخص الذي يحتاج إلى نقل عصا الحضارة وخلق هذا المستقبل المتفوق.”
من ناحية ، فإن هذا الاعتقاد الرائع هو ترشيد مناسب لأي مسعى جذري – من استعمار المريخ إلى التفكيك غير القضائي للدولة الإدارية – يقرر قطب مثل Musk تناوله خلال عمره.
لكنها أيضًا اعتقاد كبير ، متزايد في وادي السيليكون ، مما يهدئ العديد من أبرز مفكريها-بما في ذلك سام ألتمان من Openai ، الذي تفاخر مرارًا وتكرارًا بأن شركته تبني “خبراء” في تغيير الحضارة يمكن أن يتجاوز القدرة على الإنسان.
عندما يتعلق الأمر بسياسة واشنطن والحزب الجمهوري ، فإن الحجج الداخلية (وغالبًا ما تكون غريبة للغاية) حول المستقبل عبر الإنسان أكثر من كيفية اختلافها عن تلك التي يتخيلها بقية التحالف المحافظ.
مضغوطS Schmitz ، سابقًا محررًا للمجلة الدينية أول الأشياء، التي تسمى أيديولوجية Musk “شبه eugenic” واتهم مؤيديه بالنفاق ، والكتابة على X: “وفقًا لهذا الرأي ، عندما يقوم إيلون موسك بتشريب المرأة بعد أي نية لإعطاء الأطفال عائلة مستقرة ، فهذا تعبير عنه العظيم علم الوراثة. ولكن عندما يفعل رجل من الدرجة الأدنى نفس الشيء بالضبط ، فهذا علامة براءة اختراع على جيناته السيئة. “
هذا التوتر يعمل أعمق من مشاعر الناس حول المسك. نفس عدد 2024 من المصباح، المجلة الفكرية الكاثوليكية التي روى فيها فانس تجربته في التحويل ، تميز بمقال واحد يتنافس على كل تغيير جسم الإنسان من التلقيح الاصطناعي إلى الانتقال بين الجنسين ، وآخر ينتقد التلقيح الاصطناعي نفسه ، وهو ما وصفه ليا ليميسكو سارجانت بأنه “حكاية خيالية” حيث “التكلفة أكبر مما يخبرونك في المقدمة.”
لم تسبب الأخلاق الحيوية ، النفعية ، المستقبلية للمسك وكادره وادي السيليكون بعد صدع مع شركائهم التحالف المحافظين اجتماعيًا.
قد يكون ذلك ببساطة لأن الحقوق الإنجابية لم تكن بعد قضية سياسية بارزة في إدارة ترامب الثانية ، حيث يبدو أنها أكثر انشغالًا بإنهاء الحروب في غزة وأوكرانيا أثناء محاكمة معركتها الخاصة في واشنطن بيروقراطية واشنطن.
ولكن بالنظر إلى موسك ووزارة الكفاءة الحكومية ، فإن محفظة السياسة المتوسعة باستمرار-وكيف لا يزال الحق الديني في الحكم الجمهوري-قد يكون جزءًا لا مفر منه من مستقبل الإدارة.