واشنطن – بالنسبة للمدعي العام لولاية كونيتيكت ويليام تونغ، فإن تعهد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بإنهاء حق المواطنة بالولادة هو أكثر من مجرد سياسة استفزازية مناهضة للمهاجرين من المحتمل أن تحظرها المحاكم.
انها شخصية.
وتونغ (51 عاما)، وهو ديمقراطي يشغل منصب أكبر مسؤول قانوني في الولاية منذ عام 2019، هو ابن مهاجرين قدموا إلى الولايات المتحدة من الصين وتايوان.
وهو أول فرد في عائلته يولد على الأراضي الأمريكية وأول أمريكي آسيوي يتم انتخابه لمنصب على مستوى الولاية في ولاية كونيتيكت.
وقال في مقابلة: “لقد نشأت وأنا أعمل جنبًا إلى جنب مع والدي في المطعم الصيني الخاص بعائلتنا، وفي جيل واحد انتقلت من مطبخ المطعم الصيني لأصبح المدعي العام لولاية كونيتيكت”. “يحدث هذا في مكان واحد فقط في هذا العالم، وهو أمريكا.”
خلال حملته الانتخابية، وعد ترامب باتخاذ إجراءات لإنهاء حق المواطنة بالولادة في اليوم الأول من ولايته الثانية في منصبه، وهي خطوة من شأنها أن تثير تحديات قانونية على الفور.
ووعد تونغ قائلاً: “سأكون أول من يرفع دعوى قضائية”.
إنه واحد من 23 المدعي العام الديمقراطي للولاية الذين من المحتمل أن يكونوا معارضين منتظمين لترامب في قضايا مختلفة، بدءًا من الهجرة وحقوق المثليين إلى السياسة البيئية والإجهاض، تمامًا كما كان الكثيرون في إدارة ترامب الأولى.
وبالمثل، رفع المدعون العامون الجمهوريون دعاوى قضائية بشكل روتيني لمنع سياسات الرئيس جو بايدن، وحققوا انتصارات كبيرة في قضايا مثل الإعفاء من ديون القروض الطلابية وتفويض الشركات بلقاح أو اختبار فيروس كورونا.
وقد يكون الصراع حول حق المواطنة بالولادة من الصراعات التي يتمتع المتنافسون بفرصة جيدة للفوز بها، حتى مع وجود محكمة عليا محافظة تضم ثلاثة قضاة يعينهم ترامب.
تعتقد الغالبية العظمى من علماء القانون أنه لا يوجد نزاع قانوني حقيقي حول ضمان حق المواطنة بالولادة على النحو المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر للدستور.
وينص التعديل على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون أمريكيون”.
كتب جيمس هو، وهو الآن قاضٍ معين من قبل ترامب في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية والذي يعتبر منافسًا للمحكمة العليا إذا كان لدى ترامب منصبًا شاغرًا، مقالًا في عام 2006 يرفض فيه الادعاء القائل بأنه لا ينبغي اعتبار أطفال المهاجرين غير الشرعيين. المواطنين.
“حق المواطنة بالولادة مكفول بموجب التعديل الرابع عشر. وكتب أن هذا الحق المكتسب محمي ليس أقل بالنسبة لأطفال الأشخاص غير المسجلين بقدر ما هو محمي لأحفاد ركاب ماي فلاور.
ولد هو نفسه في تايوان وهاجر إلى الولايات المتحدة مع والديه.
وقال ترامب إنه سيوقع أمرا تنفيذيا يضمن أن الأطفال الذين يولدون لأبوين ليس لديهم وضع قانوني في الولايات المتحدة لن يعتبروا مواطنين أمريكيين.
وقال ترامب في مقطع فيديو أعلن فيه عن الخطة العام الماضي، إن أحد الوالدين على الأقل يجب أن يكون مواطنًا أو مقيمًا قانونيًا حتى يحصل الطفل على الجنسية بالولادة. وأشار إلى أن السياسة لن تطبق بأثر رجعي.
ولم يستجب متحدث باسم ترامب لطلب التعليق على خطط التخمير لمواجهة جهوده. ومن الممكن أن تحاول الإدارة تنفيذ هذه السياسة، وبالتالي بدء معركة قانونية، من خلال إصدار أوامر للوكالات الفيدرالية بمنع الأشخاص من الحصول على جوازات السفر أو أرقام الضمان الاجتماعي.
يقول مؤيدو الحد من حق المواطنة بالولادة إن اللغة الواردة في التعديل الرابع عشر والتي تشير إلى منح الجنسية للأشخاص “الخاضعين للولاية القضائية” للولايات المتحدة لا تشمل أطفال المهاجرين غير الشرعيين.
وقد تبنى المحافظون فكرة الإعلان عن عبور المهاجرين الحدود الجنوبية كشكل من أشكال الغزو – وهي خطوة من شأنها أن تجعلهم يعاملون كمقاتلين أعداء أكثر من كونهم مهاجرين. وقد اتخذ حاكم ولاية تكساس جريج أبوت هذا النهج، مما أدى إلى صراعات مع إدارة بايدن.
يمكن استخدام إعلان على هذا المنوال من قبل ترامب للدفاع عن سياسة تسعى إلى إنهاء المواطنة التلقائية بالولادة، وهو النهج الذي أوضحه القاضي هو في تصريحات أدلى بها بعد انتخابات نوفمبر والتي يبدو أنها تتراجع عن وجهة نظره السابقة.
وقال إنه “من الواضح أن حق المواطنة بالولادة لا ينطبق في حالة الحرب أو الغزو”.
وقالت سيسيليا وانغ، المديرة القانونية لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذي يستعد أيضًا لمقاضاة ترامب بشأن حق المواطنة بالولادة وسياسات أخرى، إن وصف الهجرة بأنها شكل من أشكال الغزو يعكس “وجهة نظر قومية بيضاء” لا تدعمها الحقائق.
وأضافت: “لا أعتقد أن نظرية أي شخص حول ما يسمى بالغزو… يجب أن يتم طرحها في المحاكم”.
ومن وجهة نظر تونغ، فإن أي تقييد على حق المواطنة بالولادة سيكون بمثابة انتهاك للتعديل الرابع عشر.
وقال إن ما ينص عليه القانون “ليس واضحا للغاية”، وسوف “يصبح واقعيا عندما تتأثر حياة الناس والمجتمعات، أو تدمر، أو ما هو أسوأ من ذلك” إذا دخلت خطة ترامب حيز التنفيذ.
وسارع إلى الاستشهاد بتجربة والديه، اللذين “هربا للنجاة بحياتهما” قبل وصولهما إلى الولايات المتحدة واستقرارهما في ولاية كونيتيكت.
“دعونا فقط نتوقف عن حماقة ونعترف بأننا أمريكيون. وأضاف تونغ: “الجميع أمريكيون مثل أي شخص آخر”. “أعني أنه يضرب جوهر مؤسستنا الدستورية، التعديل الرابع عشر”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com