تقول وكالة المناخ الأوروبية إن هذا العام سيكون على الأرجح العام الأكثر سخونة على الإطلاق – مرة أخرى

شيكاغو – للسنة الثانية على التوالي، من المؤكد تقريبًا أن الأرض ستكون الأكثر سخونة على الإطلاق. وقالت وكالة المناخ الأوروبية كوبرنيكوس يوم الخميس إنه للمرة الأولى، وصل ارتفاع درجة حرارة الكرة الأرضية هذا العام إلى أكثر من 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) مقارنة بمتوسط ​​ما قبل الصناعة.

وقال كارلو بونتيمبو، مدير كوبرنيكوس: “إن هذه الطبيعة القاسية لارتفاع درجة الحرارة هي التي أعتقد أنها مثيرة للقلق”.

وقال بونتمبو إن البيانات تظهر بوضوح أن الكوكب لم يكن ليشهد مثل هذا التسلسل الطويل من درجات الحرارة القياسية دون الزيادة المستمرة في الغازات المسببة للاحتباس الحراري في الغلاف الجوي التي تؤدي إلى ظاهرة الاحتباس الحراري.

وأشار إلى عوامل أخرى تساهم في سنوات دافئة بشكل استثنائي مثل العام الماضي وهذا العام. وهي تشمل ظاهرة النينيو – الاحترار المؤقت لأجزاء من المحيط الهادئ الذي يغير الطقس في جميع أنحاء العالم – وكذلك الانفجارات البركانية التي تنفث بخار الماء في الهواء والتغيرات في الطاقة من الشمس. لكنه يقول هو وعلماء آخرون إن الزيادة طويلة المدى في درجات الحرارة بما يتجاوز التقلبات مثل ظاهرة النينو تعد علامة سيئة.

وقال زيكي هاوسفاذر، عالم الأبحاث في منظمة بيركلي إيرث غير الربحية: “إن حدث النينيو القوي للغاية هو بمثابة نظرة خاطفة على ما سيكون عليه الوضع الطبيعي الجديد بعد حوالي عقد من الآن”.

وتأتي أنباء العام الثاني المحتمل من الحرارة القياسية بعد يوم من إعادة انتخاب الجمهوري دونالد ترامب، الذي وصف تغير المناخ بأنه “خدعة” ووعد بتعزيز التنقيب عن النفط وإنتاجه، للرئاسة. ويأتي أيضًا قبل أيام من انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة المقبل للمناخ، المعروف باسم COP29، في أذربيجان. ومن المتوقع أن تركز المحادثات على كيفية توليد تريليونات الدولارات لمساعدة العالم على التحول إلى مصادر الطاقة النظيفة مثل الرياح والطاقة الشمسية، وبالتالي تجنب استمرار ظاهرة الاحتباس الحراري.

وأشار بونتمبو إلى أن تجاوز عتبة الاحترار البالغة 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) لمدة عام واحد يختلف عن الهدف المعتمد في اتفاقية باريس لعام 2015. كان الهدف من هذا الهدف هو محاولة الحد من ارتفاع درجة الحرارة عند 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة في المتوسط، على مدى 20 أو 30 عامًا.

وذكر تقرير للأمم المتحدة هذا العام أنه منذ منتصف القرن التاسع عشر في المتوسط، ارتفعت حرارة العالم بالفعل بمقدار 1.3 درجة مئوية (2.3 درجة فهرنهايت) – مقارنة بالتقديرات السابقة البالغة 1.1 درجة (2 درجة فهرنهايت) أو 1.2 درجة (2.2 درجة فهرنهايت). ). وهذا أمر مثير للقلق لأن الأمم المتحدة تقول إن أهداف خفض انبعاثات الغازات الدفيئة لدول العالم لا تزال غير طموحة بما يكفي لإبقاء هدف 1.5 درجة مئوية على المسار الصحيح.

وتم اختيار هذا الهدف لمحاولة درء أسوأ آثار تغير المناخ على البشرية، بما في ذلك الطقس المتطرف. وقالت ناتالي ماهوالد، رئيسة قسم علوم الأرض والغلاف الجوي في جامعة كورنيل: “إن موجات الحر والأضرار الناجمة عن العواصف والجفاف التي نشهدها الآن ليست سوى قمة جبل الجليد”.

وقال مايكل مان، عالم المناخ بجامعة بنسلفانيا، إن تجاوز هذا الرقم في عام 2024 لا يعني أن خط الاتجاه العام للاحتباس الحراري قد حدث، ولكن “في غياب العمل المتضافر، فسيحدث ذلك قريبًا”.

وقد عبر عالم المناخ روب جاكسون من جامعة ستانفورد عن الأمر بعبارات أكثر وضوحا. وقال جاكسون، الذي يرأس مشروع الكربون العالمي، وهو مجموعة من العلماء الذين يتتبعون انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في البلدان: “أعتقد أننا قد فوتنا نافذة الـ 1.5 درجة”. “هناك الكثير من الاحترار.”

وقالت بيث هول، عالمة المناخ في ولاية إنديانا، إنها لم تتفاجأ بالتقرير الأخير الصادر عن كوبرنيكوس، لكنها شددت على أن الناس يجب أن يتذكروا أن المناخ قضية عالمية تتجاوز تجاربهم المحلية مع تغير الطقس. وقالت: “نحن نميل إلى العزلة في عالمنا الفردي”. تقارير مثل هذا “تأخذ في الاعتبار الكثير والكثير من المواقع التي ليست في ساحتنا الخلفية.”

وشدد بونتمبو على أهمية عمليات الرصد العالمية، التي يدعمها التعاون الدولي، والتي تسمح للعلماء بالثقة في نتائج التقرير الجديد: يحصل كوبرنيكوس على نتائجه من مليارات القياسات من الأقمار الصناعية والسفن والطائرات ومحطات الأرصاد الجوية في جميع أنحاء العالم.

وقال إن تجاوز مستوى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) هذا العام يعد “مهمًا نفسيًا” حيث تتخذ الدول قراراتها داخليًا وتقترب من المفاوضات في قمة الأمم المتحدة السنوية لتغير المناخ في الفترة من 11 إلى 22 نوفمبر في أذربيجان.

“من الواضح أن القرار قرارنا. إنها خاصة بكل واحد منا. وقال: “إنه قرار مجتمعنا وصانعي السياسات لدينا نتيجة لذلك”. “لكنني أعتقد أنه من الأفضل اتخاذ هذه القرارات إذا كانت مبنية على الأدلة والحقائق.”

___

ساهم في هذا التقرير الكاتب العلمي في وكالة أسوشيتد برس سيث بورنشتاين. ___

اتبع Melina Walling على X، Twitter سابقًا: @MelinaWalling.

___

تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.

Exit mobile version