لانسينغ ، ميشيغان (AP) – قبل المحاولة الفيدرالية المهجورة لمقاضاة دونالد ترامب لمحاولته إلغاء خسارته في الانتخابات عام 2020 ، أحضر المدعون العامون في الولاية والمحليين قضايا ضد الناخبين المزيفين.
أشار المصطلح إلى الأشخاص الذين ، في العديد من الدول المتأرجحة التي فاز بها الرئيس السابق جو بايدن ، أعلنوا أنهم الناخبون الشرعيون الذين سيصوتون لترامب في الكلية الانتخابية. لقد كان جزءًا من محاولة ترامب الطويلة لدفع الكونغرس لرفض ناخبي بايدن ورمي الانتخابات له.
قدم المدعون العامون الديمقراطيون لوائح اتهام ضدهم قبل أن يتهم ترامب نفسه من قبل المدعي العام الخاص الذي عينته وزارة العدل بايدن ، مما جعل الناخبين المزيفين أبرز مثال على كيفية واجه أولئك الذين ساعدوا ترامب عواقب على محاولتهم عكس نتائج الانتخابات. لقد حققت العديد من هذه الحالات الآن طريقًا مسدودًا أو تعرج فقط.
تم إسقاط التهم الموجهة إلى ترامب بعد فوزه بالانتخابات ، بعد حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة العام الماضي بمنح الرؤساء حصانة معظم سلوكهم في منصبه. في حين أن القضايا المزيفة للناخبين ، ضرب العديد من حواجز الطرق القانونية – الأكثر إثارة يوم الثلاثاء عندما رفض قاضٍ في ميشيغان تهمًا ضد 15 جمهوريًا اتهمهم المدعي العام الديمقراطي في الولاية دانا نيسيل.
وقال القاضي كريستين سيمونز إن المدعين العامين لم يثبتوا أن المدعى عليهم يعتزمون الاحتيال على الجمهور.
وقال سيمونز الذي تم تعيينه في الأصل من قبل المحافظ الديمقراطي للدولة: “الصواب أو الخطأ أو غير مبال ، كان هؤلاء الأفراد والعديد من الأفراد الآخرين في ولاية ميشيغان الذين آمنوا بصدق – لسبب ما – أن هناك بعض المخالفات الخطيرة في الانتخابات”.
ضربت الحالات الانتخابية المزيفة النكسات في ولايات أخرى
جاء إقالة سيمونز بعد أن أرسل قاضٍ في ولاية أريزونا قضية الناخبين المزيفين إلى هيئة المحلفين الكبرى للحصول على تعليمات أكمل حول ما يتطلبه القانون الفيدرالي ورفض قاضي نيفادا التهم في تلك الولاية ، وخلصوا إلى أنهم تم تقديمهم في المدينة الخطأ.
قام المدعي العام في نيفادا ، الديموقراطي آرون فورد ، بإعادة تهم التهم ، في حين أن أريزونا ، الديمقراطي كريس مايز قد استأنف. في جورجيا ، تعتبر مزاعم الناخبين المزيفة من بين التهم التي قدمتها فاني ويليس ، محامي مقاطعة فولتون ، ضد ترامب وآخرون في قضية تم تعليقها أثناء استئنافها لأسباب الأخلاق.
في مكالمة مع المراسلين يوم الثلاثاء ، أعرب نيسيل إلى أن “يزداد صعوبة وأصعب” للحصول على حالات الانتخابات عبر خط النهاية.
وقالت: “وأعتقد في جزء كبير منه هذا بسبب الخوف من الانتقام والتخويف المستمر للتهديدات التي يتلقاها قضاةنا عند ترأس القضايا التي يكون لدى الرئيس حصة”.
أشار أنتوني مايكل كريس ، أستاذ القانون بجامعة جورج ستيت الذي اتبع القضايا ، إلى أنهم جميعا شملوا أفعال غير مسبوقة لم يتعامل معها النظام القانوني من قبل.
وقال: “خلاصة القول هي أن هذه القضايا التي تبلغ مساحتها 40،000 قدم التي يتم إحضارها إلى” حماية الديمقراطية “، فإن نظام العدالة الجنائية غير مجهز للتعامل مع ذلك”.
قدمت صياغة الكلية الانتخابية الغامضة فتحة
كل ولاية لديها عدد محدد من الناخبين الذين يعينهم للفائز بتصويتها الشعبي في مسابقة رئاسية. ثم قام هؤلاء الناخبون بإلقاء بطاقات الاقتراع الفعلية للرئاسة ، والتي يتم قراءةها لاحقًا في الكونغرس.
بعد انتخابات عام 2020 ، استغل ترامب وحلفاؤه صياغة غامضة في قانون القرن التاسع عشر والذي يحكم ، إلى جانب الدستور ، كيفية اعتماد الفائزين الرئاسيين. أغلق الكونغرس العديد من الثغرات المحتملة في تشريعات عام 2022 التي شملت تحديد أن الدولة يمكن أن تطرح قائمة واحدة فقط من الناخبين وأن الحاكم هو الذي سيوقع.
أولئك الذين أيدوا محاولة ترامب لإلغاء انتخابات عام 2020 أشادوا بالفصل في ميشيغان على أنها أثبتت أن حالات الناخبين المزيفة كانت تنقذ.
وقال ميشون مادوك ، رئيس حزب الدولة السابق وأبرزها من الجمهوريين في ميشيغان ، في بيان مكتوب: “لقد عرفنا جميعًا من اليوم الأول أننا لم نفعل شيئًا غير قانوني أو خطأ”. “نعم ، تطوعنا ليكون ناخبًا بديلاً لدعم دونالد ج. ترامب. هذه ليست جريمة ، بقدر ما أراد نيسيل أن يكون واحدًا”.
“أخبار رائعة من ميشيغان!” تم نشر كليتا ميتشل ، المحامية التي نصحت ترامب خلال دفعه لعكس نتائج عام 2020 ، على المنصة الاجتماعية X. “الآن ، الوقت لصالح AZ و WI و Ga Fani Willis الفاسدة التي تم رفضها الآن”.
ورفضت مكاتب محامي العامين في ولاية أريزونا ونيفادا التعليق ، مشيرة إلى الإجراءات القانونية المستمرة. كانت قضية ويسكونسن ، التي قدمها المدعي العام الديمقراطي جوش كول ، تتحرك ببطء ولكن دون انتكاسات. رفض القاضي هناك الشهر الماضي طلب المدعى عليهم لرفض القضية.
تلقى أحد المدعى عليهم في ميشيغان تهم جنائية بعد أن توصل إلى اتفاق للتعاون مع مكتب المدعي العام. في جورجيا ، أقر محامو ترامب السابقين والمستشارين جينا إليس وسيدني باول وكينيث تشيبيرو بأنه مذنب في تهم الجنح قبل أن تواجه القضية مشاكل في الأخلاق.
رأى المدعى عليهم أنفسهم كاختراع “بديل”
قال العديد من المدعى عليهم في القضايا إنهم اشتركوا في المخطط كنوع من التأمين الإجرائي في حالة فوز ترامب على أي من تحديات المحكمة التي قدمها ، وكانت هناك حاجة إلى قائمة جديدة من الناخبين قبل الموعد النهائي للكونجرس في 6 يناير لتحديد الأصوات. لم تنجح أي من الدعاوى القضائية في النهاية.
قالت ماريان شيريدان ، أحد الأشخاص المتهمين في ميشيغان الذين تم رفض قضيته ، يوم الثلاثاء إن خطة المجموعة كانت بمثابة “نسخة احتياطية” أو “قارب نجاة” في حالة اندلاع نتائج الانتخابات.
قالت: “لم نكن مزيفين”. “كنا بديلين.”
وقال ريك هاسن ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس ، إن مثل هذه الحجج كانت جزءًا من السبب في أنه رأى قضايا الناخبين المزيفة على أنها بعض القضايا الإجرامية “الأضعف” المودعة بعد انتخابات عام 2020.
لكنه قال إن مزيجًا من إخفاقات تلك الملاحقات القضائية ، إلى جانب تجنب ترامب وتجنب المسؤولية وعفوه لأكثر من 1500 شخص أدينوا بارتكاب جرائم في القضايا الناجمة عن 6 يناير 2021 ، هجوم على الكابيتول الأمريكي ، بمجموعة قاتمة.
وقال حسن: “كل ذلك يتناسب مع إنشاء حوافز سيئة حقًا لنظام الانتخابات الحرة والعادلة والتحولات السلمية للسلطة”.