يفكر الرئيس دونالد ترامب في الضغط على الولايات لوقف تنظيم الذكاء الاصطناعي في مسودة أمر تنفيذي حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس يوم الخميس، حيث يدرس البعض في الكونجرس أيضًا ما إذا كان سيتم منع الولايات مؤقتًا من تنظيم الذكاء الاصطناعي.
ويرى ترامب وبعض الجمهوريين أن القواعد التنظيمية المحدودة التي سنتها الولايات بالفعل، وغيرها من الدول التي قد تتبعها، سوف تثبط الابتكار والنمو في مجال التكنولوجيا.
ويخشى المنتقدون من كلا الحزبين السياسيين – وكذلك جماعات الحريات المدنية وحقوق المستهلك – من أن حظر تنظيم الدولة سيكون بمثابة خدمة لشركات الذكاء الاصطناعي الكبرى التي لا تتمتع إلا بقدر ضئيل من الرقابة.
في حين أن مسودة الأمر التنفيذي يمكن أن تتغير، إليك ما يجب معرفته حول لوائح الذكاء الاصطناعي في الولايات وما يقترحه ترامب.
ما هي اللوائح على مستوى الدولة الموجودة ولماذا
أصدرت أربع ولايات – كولورادو وكاليفورنيا ويوتا وتكساس – قوانين تحدد بعض القواعد للذكاء الاصطناعي في القطاع الخاص، وفقًا للرابطة الدولية لمحترفي الخصوصية.
وتشمل هذه القوانين الحد من جمع بعض المعلومات الشخصية وطلب المزيد من الشفافية من الشركات.
وتأتي هذه القوانين استجابةً للذكاء الاصطناعي الذي ينتشر بالفعل في الحياة اليومية. وتساعد هذه التكنولوجيا في اتخاذ قرارات مهمة بالنسبة للأميركيين، بما في ذلك تحديد من سيحصل على مقابلة عمل، أو استئجار شقة، أو قرض منزل، أو حتى رعاية طبية معينة. لكن الأبحاث أظهرت أنها يمكن أن ترتكب أخطاء في تلك القرارات، بما في ذلك إعطاء الأولوية لجنس أو عرق معين.
قالت كالي شرودر، مديرة برنامج الذكاء الاصطناعي وحقوق الإنسان في مجموعة المصلحة العامة EPIC: “الأمر لا يتعلق بأن الذكاء الاصطناعي يرتكب الأخطاء ولا يرتكبها البشر أبدًا”.
وتابعت: “مع الإنسان، أستطيع أن أقول: مهلاً، اشرح لي كيف توصلت إلى هذا الاستنتاج، وما هي العوامل التي أخذتها في الاعتبار؟”. “مع الذكاء الاصطناعي، لا أستطيع أن أسأل أيًا من ذلك، ولا أستطيع اكتشاف ذلك. وبصراحة، في نصف الوقت لم يتمكن مبرمجو الذكاء الاصطناعي من الإجابة على هذا السؤال.”
تتطلب المقترحات التنظيمية الأكثر طموحًا للذكاء الاصطناعي في الدول من الشركات الخاصة توفير الشفافية وتقييم المخاطر المحتملة للتمييز من برامج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
وبعيدًا عن تلك القواعد الأكثر شمولاً، قامت العديد من الولايات بتنظيم أجزاء من الذكاء الاصطناعي: مثل حظر استخدام التزييف العميق في الانتخابات وإنشاء مواد إباحية غير توافقية، على سبيل المثال، أو وضع قواعد حول استخدام الحكومة للذكاء الاصطناعي.
ما يريد ترامب وبعض الجمهوريين أن يفعلوه
ستوجه مسودة الأمر التنفيذي الوكالات الفيدرالية لتحديد لوائح الذكاء الاصطناعي المرهقة في الولاية والضغط على الولايات لعدم تفعيلها، بما في ذلك عن طريق حجب التمويل الفيدرالي أو الطعن في قوانين الولاية في المحكمة.
وستبدأ أيضًا عملية تطوير إطار تنظيمي أخف للبلد بأكمله والذي من شأنه أن يتجاوز قوانين الذكاء الاصطناعي في الولاية.
وتتلخص حجة ترامب في أن خليط القواعد التنظيمية في خمسين ولاية يعيق نمو شركات الذكاء الاصطناعي، ويسمح للصين باللحاق بالولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي. وقال الرئيس أيضًا إن لوائح الدولة تنتج “Woke AI”.
قال مسؤول كبير في إدارة ترامب طلب عدم الكشف عن هويته لوصف المناقشات الداخلية في البيت الأبيض، إن مسودة الأمر التنفيذي التي تم تسريبها يمكن أن تتغير ولا ينبغي اعتبارها نهائية.
وقال المسؤول إن الخطة المبدئية هي أن يوقع ترامب الأمر يوم الجمعة.
بشكل منفصل، تناقش القيادة الجمهورية في مجلس النواب بالفعل اقتراحًا لمنع الولايات مؤقتًا من تنظيم الذكاء الاصطناعي، حسبما صرح زعيم الأغلبية في المجلس، ستيف سكاليز، لـ Punchbowl News هذا الأسبوع.
ومن غير الواضح حتى الآن كيف سيبدو هذا الاقتراح، أو ما هي لوائح الذكاء الاصطناعي التي سيتجاوزها.
سبق أن جادلت شركة TechNet، التي تدافع عن شركات التكنولوجيا بما في ذلك Google وAmazon، بأن الإيقاف المؤقت للوائح الدولة من شأنه أن يفيد شركات الذكاء الاصطناعي الأصغر التي لا تزال تقف على أقدامها وتتيح الوقت للمشرعين لتطوير إطار تنظيمي على مستوى الدولة “يوازن بين الابتكار والمساءلة”.
لماذا فشلت محاولات التنظيم الفيدرالي
وقد حاول بعض الجمهوريين في الكونجرس في السابق منع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي وفشلوا.
ويكمن جزء من التحدي في أن المعارضة تأتي من صفوف حزبهم.
قال حاكم ولاية فلوريدا الجمهوري، رون ديسانتيس، إن القانون الفيدرالي الذي يحظر تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولاية “غير مقبول” في منشور على موقع X هذا الأسبوع.
وقال ديسانتيس إن هذه الخطوة ستكون بمثابة “دعم لشركات التكنولوجيا الكبرى” وستمنع الدول من الحماية ضد قائمة من الأشياء، بما في ذلك “التطبيقات المفترسة التي تستهدف الأطفال” و”الرقابة على الخطاب السياسي عبر الإنترنت”.
وقال كودي فينزكي، كبير مجلس السياسات في إدارة الدعوة السياسية الوطنية التابعة لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، إن الحظر الفيدرالي على الولايات التي تنظم الذكاء الاصطناعي لا يحظى بشعبية أيضًا.
وأضاف: “الشعب الأمريكي لا يريد أن يكون الذكاء الاصطناعي تمييزياً، أو غير آمن، أو هلوسة”. “لذلك لا أعتقد أن أي شخص مهتم بالفوز بسباق الذكاء الاصطناعي إذا كان ذلك يعني أن الذكاء الاصطناعي غير جدير بالثقة.”