كيف يتخذ الناخبون النقابيون الرئيسيون في ميشيغان قرارهم: من مكتب السياسة

مرحبًا بك في النسخة الإلكترونية من من مكتب السياسة، نشرة إخبارية مسائية تقدم لك أحدث التقارير والتحليلات لفريق NBC News Politics من الحملة الانتخابية والبيت الأبيض وكابيتول هيل.

في طبعة اليوم، يقوم المراسل السياسي الوطني بن كاميسار بتحليل أحدث سلسلة من مجموعة NBC News Deciders Focus Group حول الناخبين النقابيين في ميشيغان. بالإضافة إلى ذلك، تنهي مبادرة No Labels جهودها الرئاسية بين الحزبين.

قم بالتسجيل لتلقي هذه النشرة الإخبارية في بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع هنا.

كيف يتخذ الناخبون النقابيون الرئيسيون في ميشيغان قرارهم بين بايدن وترامب

بقلم بن كاميسار

احتلت المعركة من أجل الناخبين النقابيين في ميشيغان مركز الصدارة هذا العام، مع فوز جو بايدن و دونالد ترمب يسعون إلى التأثير على هذه الكتلة التصويتية الكبيرة والمهمة في ولاية ساحة معركة رئيسية.

وبالنسبة للعديد من هؤلاء الناخبين، فإن انتمائهم السياسي يأتي قبل انتمائهم النقابي.

كانت تلك هي الفكرة المستفادة من أحدث سلسلة من سلسلة NBC News Deciders Focus Group مع الناخبين المنتمين إلى النقابات في الولاية، والتي أجريت مع أصدقائنا من Engagious وجامعة سيراكيوز وساجو. تظهر استطلاعات الرأي أن بايدن يتمتع بتفوق طفيف بين الناخبين المنتمين إلى النقابات في جميع أنحاء البلاد بعد أن فاز بها بأرقام مضاعفة في عام 2020، وقد حصل على تأييد من قادة النقابات الكبرى، بما في ذلك اتحاد عمال السيارات المتحدين. لكن المشاركين في مجموعة التركيز لدينا كانوا منقسمين بالتساوي تقريبًا بين بايدن وترامب.

هل لديك نصيحة الأخبار؟ دعنا نعرف

لم يقل أي من المشاركين في مجموعة التركيز الخمسة عشر أن سياسات ترامب كانت مؤيدة للاتحاد. ولم يكن ذلك مهما بالنسبة لمؤيدي الرئيس السابق، حيث قال بعضهم إن مرشحهم كان مؤيدا للعمال، وليس مؤيدا للنقابات.

“أعتقد أنه مؤيد لعودة الناس إلى العمل، لا يهم إذا كنت نقابيًا أم لا. … يريد من الشركات أن تجني المال، ومن ثم يعمل عمالها وهم يكسبون المال”. — لاري ب.، عضو متقاعد في UAW يبلغ من العمر 66 عامًا من ليفونيا

كان لدى أنصار بايدن في المجموعة بعض الأشياء الإيجابية ليقولوها حول عمل الرئيس بشأن تخفيف ديون الطلاب ودعم النقابات. لكن الكثيرين قالوا إنهم انحازوا إلى بايدن بسبب كراهيتهم لترامب.

وأضاف: “إنه بديل أفضل من الذي ينافسه، لأنه لا يحاول التسبب في أعمال عنف داخل البلاد، ولا يقلب الناس ضد بعضهم البعض كما يفعل ترامب”. — بول ب.، عضو متقاعد في UAW يبلغ من العمر 66 عامًا من ديترويت

قال اثنان من الناخبين في مجموعة التركيز، أحدهما جمهوري والآخر ديمقراطي، إنهما لن يصوتا لترامب أو بايدن – وأوضح أحدهما اللامبالاة الشديدة والإحباط الذي يشعر به العديد من الناخبين بشأن الاختيار هذا الخريف.

“سيكون حريقًا في القمامة في كلتا الحالتين، لكنني لا أعتقد أن تصويتي سيكون له أهمية. … سيكون مجرد سياسي آخر. إنه مثل الاختيار بين كيس قمامة وكيس آخر من القمامة. — كولين ت.، ديمقراطية مسجلة تبلغ من العمر 38 عامًا من جرايلينج ووالدها عضو في UAW

اقرأ المزيد →

لم يعد هناك أي عرض للملصقات، لكن الديمقراطيين يستهدفون تهديدًا آخر من طرف ثالث

أعلنت مجموعة No Labels، وهي المجموعة المكونة من الحزبين والتي كانت تعمل على وضع بطاقة رئاسية لطرف ثالث على بطاقة الاقتراع في جميع الولايات الخمسين في عام 2024، يوم الخميس أنها ستنهي جهودها، حسبما أفاد فون هيليارد وكاثرين كوريتسكي وستيفاني روهل.

وقالت نانسي جاكوبسون، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لـ No Labels، في بيان: “لقد قالت No Labels دائمًا إننا لن نقدم خط الاقتراع الخاص بنا إلا للتذكرة إذا تمكنا من تحديد المرشحين الذين لديهم طريق موثوق للفوز بالبيت الأبيض”. وأضاف: “لم يظهر مثل هؤلاء المرشحين، لذا فإن مسار العمل المسؤول هو أن نتنحى”.

وقد تم رفض المجموعة من قبل ما لا يقل عن اثني عشر مرشحًا خلال جهودها للتجنيد، بدءًا من حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي وحاكم نيو هامبشاير كريس سونونو على الجانب الجمهوري إلى السيناتور جو مانشين من ولاية فرجينيا الغربية وحاكم ماساتشوستس السابق ديفال باتريك على الجانب الجمهوري. وذكرت شبكة إن بي سي نيوز أن الجانب الديمقراطي.

كان الديمقراطيون يخشون أن تؤدي بطاقة No Labels إلى تقسيم ائتلاف بايدن. لكن الحزب يحول تركيزه بشكل متزايد نحو تهديد طرف ثالث آخر.

أفاد أليكس سيتز والد وهيليارد أن الديمقراطيين يشنون حربًا مفتوحة على المرشح المستقل روبرت إف كينيدي جونيور. وقد أصبح الحزب منزعجًا بشكل متزايد من قوته في استطلاعات الرأي، خاصة منذ أن عين نيكول شاناهان، الناشطة الخيرية في وادي السيليكون، نائبة له. لم تتمكن من تمويل الحملة التي تعاني من ضائقة مالية فحسب، بل إن الطريقة التي قدمتها بها الحملة أشارت إلى أن كينيدي يضع نفسه أكثر على اليسار.

هناك الآن لجان عمل سياسية ديمقراطية جديدة تمامًا مكرسة لسحق مرشحي الطرف الثالث. اللوحات الإعلانية المتنقلة للجنة الوطنية الديمقراطية تتصيد كينيدي في الأحداث. ويقوم المانحون في الحزب بتمويل الجهود القانونية لمحاولة إبعاده عن الاقتراع.

إنه نهج مختلف كثيرًا عن النهج الذي اتبعه الديمقراطيون في عام 2016، عندما تجاهلوا إلى حد كبير مرشحي الطرف الثالث. لكنهم يريدون تجنب تكرار تلك الانتخابات، عندما استحوذت مرشحة حزب الخضر جيل ستاين على الأصوات المحتملة من هيلاري كلينتون في الولايات المتأرجحة الرئيسية.

وقال أحد كبار الديمقراطيين، الذي طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة: “يعتقد الجميع أن هذا سيتم اتخاذ قرار بشأنه على رأس دبوس، لذلك يشعر الناس بالفزع كما لم يحدث من قبل”.

هذا كل شيء من مكتب السياسة في الوقت الحالي. إذا كانت لديك تعليقات – إعجابات أو عدم إعجابات – راسلنا عبر البريد الإلكتروني على Policynewsletter@nbcuni.com

وإذا كنت من المعجبين، يرجى مشاركتها مع الجميع وأي شخص. يمكنهم التسجيل هنا.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com

Exit mobile version