بقلم بو إريكسون
واشنطن (رويترز) – يبذل الصقور الماليون الجمهوريون في الكونجرس حملة جديدة في النضال من أجل إنهاء أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة: الاستمرار في الإنفاق بنفس معدل العام الماضي لأطول فترة ممكنة.
لن يؤدي هذا النهج إلى خفض الإنفاق التقديري ولكنه أيضًا لن يضيف إلى ما يقرب من ربع الميزانية الفيدرالية البالغة 7 تريليون دولار التي يتقاتل عليها المشرعون، ويمثل بالنسبة لبعض المراقبين أيضًا استسلامًا لأنه من غير المرجح أن تتفق المؤسسة المنقسمة بشدة على مسار للمضي قدمًا في أي وقت قريب.
ولم تحظى الفكرة بدعم واسع بين جمهوري الرئيس دونالد ترامب، الذين يمتلكون الأغلبية في مجلسي الشيوخ والنواب، وتعني أنهم على استعداد لترك الميزانية دون تغيير بشكل أساسي عن المستويات المتفق عليها في عهد الرئيس الديمقراطي السابق جو بايدن، مما يضيف حوالي 1.8 تريليون دولار سنويًا إلى ديون البلاد البالغة 38 تريليون دولار.
وجادل تجمع الحرية المتشدد في مجلس النواب، والذي يتمتع بنفوذ في أغلبية الجمهوريين في مجلس النواب 219-213، في بيان سياسي لصالح مشروع قانون التمويل المؤقت، المعروف باسم القرار المستمر، مع تاريخ نهائي “مثالي” بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2026 – بعد فترة طويلة من انتهاء السنة المالية الحالية في 30 سبتمبر 2026.
وقالت المجموعة إن هذا الاقتراح “من شأنه أن يبقي فعليًا الإنفاق التقديري الفيدرالي ثابتًا عند نفس المستويات منذ عام 2023، وسيمنع أي جهد إضافي من قبل الديمقراطيين والمستنقع لدفع صدقات جماعات الضغط المليئة بخرق الميزانية والمليئة بلحم الخنزير”.
من شأنه أن يحدث تغييراً عن المجموعة التي عارضت منذ فترة طويلة استمرار القرارات، والمعروفة باسم CRs، لأنها لم تخفض الإنفاق.
قال ماثيو ديكرسون، مدير الميزانية في مركز ابتكار السياسات الاقتصادية المحافظ: “كان العديد من المحافظين مترددين في دعم القرارات المستمرة في الماضي”، مشيراً إلى تغيير في التكتيك بعد أن أقر الكونجرس في مارس 2025 مشروع قانون مؤقت لعام كامل – بمساعدة الأصوات الديمقراطية – ثم استمر في تمرير مشروع قانون الضرائب والإنفاق الذي وقع عليه ترامب بأصوات الجمهوريين فقط.
وأضاف ديكرسون: “لا تزال العديد من تلك الديناميكيات والتحديات نفسها قائمة حتى الآن، مما دفع المحافظين في مجلس النواب ومجلس الشيوخ والإدارة إلى رؤية حل CR طويل الأمد باعتباره الحل الوسط الأكثر مسؤولية”.
“أفضل ما يمكننا فعله”
وقال السيناتور رون جونسون، وهو جمهوري من ولاية ويسكونسن، في مقابلة إن إعادة التأهيل على المدى الطويل “ربما يكون أفضل ما يمكننا القيام به، لسوء الحظ”.
إن هذا الضغط من أجل تخصيص مخصصات مالية أخرى لمدة عام كامل يتعارض مع وعد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون بمتابعة عملية الاعتمادات المنتظمة التي تدعو الكونجرس إلى تمرير 12 مشروع قانون مخصصات – وهو الأمر الذي فشل في القيام به في الوقت المحدد منذ ما يقرب من ثلاثة عقود.
وبدلاً من ذلك، دفعت رئيسة المخصصات الجمهورية في مجلس الشيوخ، سوزان كولينز من ولاية ماين، إلى مشروع قانون تمويل مؤقت لإعادة فتح الحكومة والذي سيستمر حتى ديسمبر، بهدف كسب الوقت – حتى يتمكن المشرعون من الاتفاق على صفقة أوسع.
وجادل جمهوريون آخرون في مجلس الشيوخ بوضع جدول زمني لمنتصف يناير للسماح بإجراء المزيد من مفاوضات التمويل.
ورفضت السيناتور باتي موراي، أكبر عضو ديمقراطي في لجنة المخصصات، هذا العام الاعتمادات المخصصة للعام بأكمله باعتبارها “استيلاء على السلطة” لأنها تتنازل عن سلطة الإنفاق في الكونجرس للسلطة التنفيذية.
صوت معظم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ 14 مرة ضد مشروع قانون التمويل المؤقت، الذي أقره مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون في سبتمبر، والذي كان يهدف إلى تصحيح التمويل الحكومي حتى 21 نوفمبر حتى يمكن أن تستمر عملية الاعتمادات بعد نهاية السنة المالية في 30 سبتمبر.
يحجب الديمقراطيون أصواتهم لإعادة فتح الحكومة بينما يضغطون من أجل إصلاح دعم التأمين الصحي، وغيرها من القضايا الساخنة مثل كيف يمكن لأعضاء مجلس الشيوخ أن يتعاملوا مع طرد إدارة ترامب للموظفين الفيدراليين.
وقال السيناتور جون هوفن من داكوتا الشمالية، وهو جمهوري من مؤيدي الاستيلاء، رافضاً الفكرة: “من خلال الاعتماد، فإننا نتبع مبادرات الرئيس ترامب والأشياء التي وضعها في ميزانيته”.
قضية أخرى: تمديد مشروع قانون التمويل المؤقت لا يشمل إلغاء إدارة ترامب لتخفيضات الإنفاق على المساعدات الخارجية، ولا أي تغييرات في القوى العاملة في الحكومة الفيدرالية ناجمة عن وزارة الكفاءة الحكومية، مما يزيد من احتمال حدوث المزيد من الإلغاءات الحزبية.
(تقرير بواسطة بو إريكسون؛ تحرير سكوت مالون وأليستير بيل)