القاضي يرفض طلب ترامب باحتجاز جاك سميث بتهمة ازدراء المحكمة في قضية التدخل في الانتخابات

واشنطن – القاضي المشرف على قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد الرئيس السابق دونالد ترمب رفض طلبه بمحاكمة المحامي الخاص جاك سميث ومكتبه بتهمة الازدراء.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، طلب محامو ترامب من قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان احتجاز سميث بتهمة ازدراء تقديم الالتماسات بينما تظل القضية معلقة في انتظار استئناف ترامب لأسباب الحصانة الرئاسية.

ومع ذلك، قالت تشوتكان في رأيها وأمرها يوم الخميس إنها تتفق مع ترامب في أن ملفات سميث تضع عبئًا “ملحوظًا” عليه، وأنه على الرغم من أنه “لم يكن عبئًا كبيرًا” على فريق ترامب أن يضطر إلى مراجعة ملفات سميث، و أنها ستمنع الآن المستشار الخاص من تقديم اقتراحات موضوعية قبل المحاكمة دون الحصول على إذن من المضي قدمًا.

أمرت تشوتكان بأن يُطلب من كلا الطرفين الحصول على إذنها قبل تقديم طلبات إضافية قبل المحاكمة بينما يظل أمر الإيقاف ساريًا.

وكتبت: “هذا الإجراء هو إضافة إلى أمر الوقف، الذي يهدف إلى تعزيز أهدافه، ولا يعكس التصميم على أن الحكومة قد انتهكت أيًا من شروطه الواضحة التي لا لبس فيها أو تصرفت بسوء نية”.

كتبت تشوتكان أن الاستمرار في إنتاج الاكتشافات كان مسألة منفصلة، ​​وأنها “لا تستطيع أن تستنتج أن مجرد تلقي الاكتشاف أو قائمة المعروضات يشكل عبئًا كبيرًا”، لأن تلقي الاكتشاف “لا يتطلب أي مراجعة أو استجابة” من فريق ترامب.

وكان مكتب سميث قد أخطر المحكمة وفريق ترامب بشكل صريح بأنه يعتزم الاستمرار في الالتزام بالمواعيد النهائية التي حددتها المحكمة مسبقًا. وفي مذكرة تعارض اقتراح ترامب بتوجيه تهمة ازدراء المحقق الخاص، أشار مكتب سميث إلى أن المكتب “فعل ما قال إنه سيفعله”.

أشارت تشوتكان في أمرها إلى أن مكتب سميث كان صحيحًا من الناحية الواقعية: فطلبها لم يمنع المستشار الخاص من الاستمرار في الالتزام بالمواعيد النهائية.

وكتب تشوتكان: “وفقًا لشروطها الخاصة، فإن الجملة التنفيذية الرئيسية لأمر الإيقاف لم تمنع الحكومة بشكل واضح من الامتثال الطوعي وليس الإلزامي للمواعيد النهائية التي تم تأجيلها الآن لأمر ما قبل المحاكمة”.

قدم ترامب طلبًا يؤكد أن الحكومة الفيدرالية انتهكت أمر المحكمة من خلال الاستمرار في اكتشاف القضية وتقديم طلب أثناء إيقاف القضية مؤقتًا حيث تنظر محكمة الاستئناف في جهود ترامب لرفض القضية على أساس أسباب الحصانة الرئاسية.

جاء الاقتراح في وقت سابق من هذا الشهر من محامي ترامب جون لاورو الذي جادل بأنه يجب أن يُحتجز سميث بتهمة ازدراء الإنتاج “غير القانوني” للاكتشاف وقال إن المدعين الفيدراليين متورطون في “سوء سلوك ذو دوافع حزبية”.

وأشار رأي تشوتكان يوم الخميس إلى أنه حتى بعد أن أوقفت القضية في 13 ديسمبر/كانون الأول، قدم مكتب سميث اكتشافًا إضافيًا ومسودة قائمة مستندات للفريق القانوني لترامب بالإضافة إلى اقتراح يسعى لاستبعاد أدلة وحجج معينة من أي محاكمة في القضية.

وينتظر ترامب حكمًا من محكمة الاستئناف الفيدرالية في القضية التي يقول فيها إنه محصن من الملاحقة القضائية بسبب جهوده للتدخل في الانتخابات لأنه كان رئيسًا في ذلك الوقت. ومن المرجح أن تنتهي القضية أمام المحكمة العليا.

ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في قضية الانتخابات في 4 مارس/آذار، على الرغم من احتمال تأجيلها بسبب نظر المحاكم في هذه المسائل القانونية.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com

Exit mobile version