الرئيس السابق دونالد ترمب يحاول استرضاء الفصائل المتنافسة داخل الحزب الجمهوري بإعلانه أن سياسات الإجهاض يجب أن تترك للولايات.
إنها جزء من محاولة ترامب لتحييد القضية قبل الحملة الانتخابية التي الرئيس جو بايدنومن المتوقع أن ينفق فريق ترامب الملايين لتذكير الناخبين بأن ترامب ساعد في الانقلاب بطارخ والعواقب التي واجهتها العائلات منذ ذلك الحين.
وتظهر النتائج المبكرة أن ترامب يحافظ على دعم قاعدته الانتخابية، حتى أولئك الذين أصيبوا بخيبة أمل من القرار.
لكن الفيديو الذي تبلغ مدته 4 دقائق على قناة Truth Social، والذي يأتي بعد أشهر من عدم اليقين بشأن موقف ترامب بالضبط بشأن واحدة من أكثر القضايا إثارة للانقسام في الحملة، يتميز بما لم يُقال: لم يستبعد ترامب التوقيع على الإجهاض الوطني. الحظر، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتمكن الكونجرس من تمريره. ولم يذكر الإجراءات التنفيذية التي يمكن أن يتخذها دون الكونجرس والتي يمكن أن تحد من الوصول إلى الإجهاض، حتى في الولايات الزرقاء.
كما التزم الرئيس السابق الصمت بشأن كيفية تصويته في مبادرة الاقتراع في فلوريدا، والتي من شأنها أن تضمن إمكانية الإجهاض حتى يصبح الطفل قابلاً للحياة خارج الرحم، أي بعد مرور 24 أسبوعًا تقريبًا من الحمل.
وهنا ستة الوجبات السريعة:
أراد معارضو الإجهاض أن يؤيد ترامب القيود الوطنية. لم يفعل.
ويعترف المدافعون عن مناهضة الإجهاض بأن من غير المرجح أن يحصل الجمهوريون على 60 صوتا في مجلس الشيوخ اللازم لسن قيود فيدرالية على الإجهاض في المستقبل القريب. ومع ذلك، كان البعض يأمل أن يؤيد ترامب فرض حد فيدرالي لمدة 15 أسبوعًا على الإجهاض، وقد شعروا بالفزع لأنه لم يفعل ذلك.
وبدلاً من ذلك، قال ترامب إن الوصول إلى الإجهاض أمر متروك للولايات.
وقالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، وهي واحدة من أقوى المجموعات المناهضة للإجهاض سياسيًا وتمويلًا جيدًا، إن منظمتها تشعر “بخيبة أمل عميقة” بسبب قرار ترامب بعدم تبني حد فيدرالي مدته 15 أسبوعًا.
وقالت: “إن الأطفال الذين لم يولدوا بعد وأمهاتهم يستحقون الحماية الوطنية والدعوة الوطنية من وحشية صناعة الإجهاض”. “إن القول بأن القضية هي” العودة إلى الولايات “يتنازل عن النقاش الوطني للديمقراطيين.”
ومع ذلك، تظل الجماعات المناهضة للإجهاض ملتزمة بمساعدة ترامب على الفوز في نوفمبر/تشرين الثاني.
خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري، وعدت منظمة دانينفيلسر بمعارضة أي مرشح رئاسي “يرفض تبني” حد 15 أسبوعًا للإجهاض، وقالت إن ترك الإجهاض للولايات هو “موقف لا يمكن الدفاع عنه أخلاقياً لمن نصبوا أنفسهم مؤيدين للحياة”. مرشح الرئاسة لعقد “. لكن بعد أن أصبح ترامب الآن المرشح الجمهوري المفترض، قالت يوم الاثنين إن منظمتها “ستعمل بلا كلل لهزيمة الرئيس بايدن والديمقراطيين المتطرفين في الكونجرس”.
المجموعات الأخرى المناهضة للإجهاض – بما في ذلك طلاب من أجل الحياة، وتحالف الإيمان والحرية، ومجلس أبحاث الأسرة، والحق الوطني في الحياة، والكاثوليك فوت – قدمت أو كررت وعودًا مماثلة يوم الاثنين.
قال منظمو استطلاعات رأي مستقلون إن قرار ترامب بتجنب اتخاذ موقف بشأن قيود الإجهاض الفيدرالية من غير المرجح أن يضر بمكانته مع الناخبين المناهضين للإجهاض – على الرغم من أنهم غير متأكدين أيضًا من مدى مساعدته في صندوق الاقتراع أيضًا.
وقال باتريك موراي، مدير معهد استطلاعات الرأي بجامعة مونماوث: “في حين أن مواقفه المتعلقة بالقضايا الأخرى، مثل الهجرة، مفيدة سياسيا، فإن الإجهاض هو أحد الحالات النادرة التي يبدو فيها موقفه محسوبا بالفعل”. وأضاف: “قد يشعر بعض مؤيديه المحافظين دينياً بخيبة أمل طفيفة، لكن لا يوجد خطر حقيقي من أنه سيخسر أياً منهم بسبب ذلك. وفي الوقت نفسه، ليس من الواضح ما إذا كان ذلك كافياً لمواجهة الخسائر التي تكبدها الجمهوريون منذ دوبس».
إن تقييد الإجهاض على مستوى الولاية أمر معقد.
الإجهاض غير قانوني في جميع الحالات، باستثناء أضيق الظروف، في ربع البلاد تقريبًا، بما في ذلك جنوب شرق الولايات المتحدة بالكامل. لكن المسألة ما زالت بعيدة عن التسوية.
هناك معارك منتظمة حول نطاق الإعفاءات الطبية، حيث يخشى الأطباء من أن خطأ في الحكم قد يؤدي بهم إلى السجن. هناك قضيتان للإجهاض أمام المحكمة العليا حيث سعى المحافظون إلى استخدام النظام القضائي للحد من الوصول إلى حبوب الإجهاض، الميفيبريستون، على الصعيد الوطني وتساءلوا عما إذا كان القانون الفيدرالي المصمم لحماية الناس أثناء حالات الطوارئ الطبية يحل محل قوانين مكافحة الإجهاض في الولاية. وهناك جهود جارية لدفع المشرعين إلى الأمام وإصدار قوانين جديدة تحظر تدمير الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها أثناء التخصيب في المختبر.
إن المشهد المختلط للوصول إلى الإجهاض في البلاد لم يفعل حتى الآن سوى القليل للحد من عدد حالات الحمل التي يتم إنهاؤها. وقد ارتفع العدد الإجمالي لحالات الإجهاض منذ ذلك الحين بطارخ تم إلغاءه، حيث سافرت العديد من النساء عبر حدود الولاية للحصول على الرعاية.
المدافعون عن مناهضة الإجهاض يقرأون بين السطور.
أسهل طريقة أمام ترامب لتحريك الإبرة بشأن سياسة الإجهاض خلال فترة ولايته الثانية هي من خلال الإجراءات التنفيذية – وهو موضوع لم يتناوله يوم الاثنين. قال المدافعون عن مناهضة الإجهاض لصحيفة بوليتيكو إنهم لا ينظرون إلى إعلان ترامب بأن الإجهاض يجب أن يُترك للولايات كإشارة إلى أنه استبعد استخدام الأدوات الإدارية للحد من الإجهاض خلال فترة ولايته الثانية، مثل إنفاذ قانون كومستوك الفيدرالي. قانون عام 1873 الذي ظل خامدًا منذ فترة طويلة، والذي يحظر تسليم البريد “المواد البذيئة أو الفاسقة”، بما في ذلك وسائل منع الحمل والأدوية المستخدمة للإجهاض.
“لا يزال هناك الكثير الذي يمكن للرئيس أن يفعله – ويجب أن يفعله وسندفعه للقيام به – لأنه كما أظهر جو بايدن ببراعة، ولكن بشكل مأساوي، في العامين الماضيين، فإن الإجهاض هو إلى حد كبير قضية فيدرالية، حتى قال كريستان هوكينز، رئيس منظمة الطلاب من أجل الحياة: “عندما لا تتحدث عن قانون وقائي فيدرالي”.
ولم يقل ترامب أيضًا إنه سيستخدم حق النقض ضد التشريع المناهض للإجهاض إذا وصل إلى مكتبه، ولم يعلق على ما إذا كان سيأمر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بتقييد الوصول إلى الميفيبريستون، حبوب الإجهاض شائعة الاستخدام.
ويأمل معارضو الإجهاض والمنظمات المحافظة، مثل مشروع التراث، أن يقوم ترامب بإحياء القيود المفروضة على حبوب الإجهاض والعيادات المحلية والدولية التي تقدم وسائل منع الحمل، والتراجع عن توسيع قواعد الخصوصية الخاصة بقانون HIPAA لتغطية عمليات الإجهاض، واستخدام لجنة التجارة الفيدرالية لمقاضاة العيادات الافتراضية التي تصف الإجهاض. حبوب الإجهاض للأشخاص في الولايات التي تفرض قيودًا، والتراجع عن السياسات للسماح بإتاحة حبوب الإجهاض عن طريق البريد وفي صيدليات البيع بالتجزئة، واستخدام وكالة حماية البيئة لتصنيف المواد الكيميائية الموجودة في حبوب الإجهاض على أنها “مواد كيميائية إلى الأبد” تخضع لقواعد تنظيمية أكثر صرامة.
وقال توني بيركنز، رئيس جمعية الأسرة: “إن السلطة القانونية لحماية هذا الحق الأساسي في الحياة لم تتم إعادتها للولايات فحسب، بل أيضًا لصانعي السياسات على المستوى الفيدرالي، حيث يوجد دعم واسع لعدم إجبار دافعي الضرائب على دفع تكاليف الإجهاض”. مجلس البحوث.
تحدث ترامب عن التلقيح الصناعي – وترك القضايا الأخرى دون حل.
افتتح الرئيس السابق تصريحاته بدعم التلقيح الاصطناعي. تظهر استطلاعات الرأي أن هذا الإجراء يحظى بشعبية كبيرة وأن الحزب الجمهوري واجه موجة من ردود الفعل العنيفة في وقت سابق من هذا العام عندما قضت محكمة في ولاية ألاباما بأن الأجنة المجمدة هي بشر، مما دفع بعض العيادات إلى تعليق خدماتها مؤقتًا.
وقد ناضل بعض الجمهوريين، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون، للتوفيق بين دعمهم للتلقيح الصناعي والاعتقاد بأن الحياة تبدأ عند الحمل. وتظهر تصريحات ترامب أنه لا يريد أن يكون ذلك مشكلة لحملته.
لكن الفيديو يترك العديد من الأسئلة دون إجابة، ومن المرجح أن يُسأل ترامب في الأيام المقبلة عما إذا كان سيصوت لصالح حظر الإجهاض في فلوريدا لمدة ستة أسابيع في نوفمبر. وقد وصف الإجراء، الذي وقعه الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس ليصبح قانونًا العام الماضي، بأنه “خطأ فادح”.
وقال ترامب أيضًا إنه يدعم استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى، وهي استثناءات لا تطبقها العديد من الولايات التي تقيد الإجهاض. توقع أن يتم الضغط عليه وعلى حملته بشأن ما إذا كان يرغب في رؤية الولايات تعدل قوانينها.
وسيواصل الديمقراطيون ربط الجمهوريين بالإجهاض، بغض النظر عن الموقف الذي يتخذونه.
لعدة أشهر، ظل الديمقراطيون يسخرون من ترامب – وكل مرشح جمهوري آخر تقريبا – باعتبارهم متطرفين بشأن الإجهاض. ولم يكن يوم الاثنين مختلفا.
في أعقاب إعلان ترامب، واصلت حملة بايدن والديمقراطيون الوطنيون والمدافعون عن حقوق الإجهاض تسليط الضوء على كيف كان تعيين ترامب لثلاثة قضاة محافظين في المحكمة العليا أمرًا أساسيًا لإلغاء قرار ترامب. بطارخوربطه بحظر الإجهاض على مستوى الولاية دون استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى، وأشار إلى أنه قام بتعيين مسؤولين مناهضين للإجهاض في جميع أنحاء إدارته كرئيس.
وبعد فترة وجيزة، أصدرت حملة بايدن إعلانًا رقميًا جديدًا يسلط الضوء على “أماندا”، وهي امرأة من تكساس تعرضت للإجهاض وكادت أن تموت بعد أن رفض الأطباء إجراء عملية الإجهاض. وقالت الحملة في منشور على حساب بايدن: “ترامب فعل هذا”.
“ترامب يتدافع. إنه قلق من ذلك لأنه هو المسؤول عن الانقلاب بطارخ سوف يحاسبه الناخبون في عام 2024. حسنًا، لدي أخبار لدونالد. وقال بايدن في بيان: “سيفعلون ذلك”. “لقد بنيت أمريكا على الحرية الشخصية والحرية. لذا، لا يوجد شيء غير أمريكي أكثر من سلب حرياتنا الشخصية. وهذا ما فعله دونالد ترامب”.
يمنح بيان ترامب غطاءً للجمهوريين في الاقتراع للمراهنة على الإجهاض.
ولو كان ترامب أيد فرض حد فيدرالي لمدة 15 أسبوعا على الإجهاض كما يعتقد كثيرون، لكان من المرجح أن يضطر المرشحون الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد إلى اتخاذ مواقف مماثلة. إن قرار الرئيس السابق بترك الأمر للولايات يمنح الجمهوريين الذين حصلوا على تصويت أقل مرونة أكبر بكثير في الرهان على حظر الإجهاض الوطني أيضًا، ويسمح لجمهوريي الولاية الزرقاء في مجلس النواب بتجاهل الاتهامات بأن إعادة انتخابهم تعرض للخطر الوصول إلى الإجهاض في الولايات. مثل كاليفورنيا أو نيويورك.
إنها رسالة يرسلها مرشحو الولايات المتأرجحة مثل كاري ليك، المنافس الجمهوري لعضوية مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا، عبر التلغراف. ومثل ترامب، قال ليك إن الإجهاض يجب أن يُترك للولايات لتقرره، وأنه لا يوجد دور للحكومة الفيدرالية في تنظيم الإجهاض.
وقال ليك لصحيفة بوليتيكو في وقت سابق من هذا العام: “أنا مهتم، على المستوى الفيدرالي، بتقديم مكافآت للأطفال وإجازة عائلية مدفوعة الأجر، حتى تتمكن الأمهات من أخذ الإجازة التي يحتاجون إليها”.