قصة: منحت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن زوجًا من الانتصارات القانونية في موضوع الهجرة المثير للجدل.
بأغلبية ثمانية إلى واحد ، أعطى القضاة الضوء الأخضر للحكومة للمضي قدمًا في خطط تحويل إنفاذ قوانين الهجرة نحو تهديدات السلامة العامة.
أعطت سياسة بايدن الأولوية لتوقيف وترحيل المواطنين غير الأمريكيين الذين يُعتقد أنهم يشكلون تهديدًا للأمن القومي أو السلامة العامة أو أمن الحدود ، مما يمنح العملاء مزيدًا من حرية التصرف للنظر في الظروف الفردية.
وقد عكس ذلك محاولة بايدن لإعادة ضبط سياسة الهجرة بعد النهج المتشدد لسلفه الجمهوري دونالد ترامب ، الذي سعى إلى توسيع نطاق المهاجرين المعرضين للاعتقال والإبعاد.
لكن المدعين العامين الجمهوريين في ولايتين ، تكساس ولويزيانا ، رفعوا دعوى لعرقلة تحول بايدن.
وجادلوا بأنهم سيتضررون من خلال الاضطرار إلى إنفاق المزيد من الأموال على إنفاذ القانون والخدمات الاجتماعية بسبب زيادة عدد المواطنين غير الأمريكيين الموجودين داخل حدودهم.
اتفق القضاة مع إدارة بايدن على أن الدول تفتقر إلى الصفة اللازمة لرفع دعوى ، لأنها لم تتضرر بشكل مباشر من هذه السياسة.
في حكم منفصل ، أيدت المحكمة قانونًا فيدراليًا يجرم الجهود المبذولة لتشجيع الهجرة غير الشرعية. نشأت القضية بعد إدانة رجل من كاليفورنيا بإغراء مهاجرين لدخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني بوعود كاذبة بمسار للحصول على الجنسية.
جادل محامو المتهمين بأن القانون يمثل حدًا مفرط الاتساع وغير دستوري للتعبير. وقالت وزارة العدل إن القانون يستهدف فقط أولئك الذين يسهلون السلوك غير القانوني.
وافق غالبية القضاة ، بهامش سبعة إلى اثنين.
يمكن أن تحتل قضية الهجرة مكانة بارزة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 ، حيث من المتوقع أن يسعى بايدن لولاية ثانية في منصبه وترامب ، المرشح الأوفر حظًا حاليًا لترشيح حزبه.