بعد خمسة أيام من DNP غير المتوقع ، وجد جرانت ويليامز نفسه في خط الرمية الحرة في كليفلاند وهو يسدد رميتين حرتين مع 0.8 ثانية على مدار الساعة مع فرصة لدفع فريقه إلى النصر.
“إيما تجعلهم كلاهما” ، صرخ ويليامز بثقة على نجم كافالييرز دونوفان ميتشل في مباراة التعادل حيث بذل كليفلاند كل ما في وسعه للوصول إلى رأس ويليامز قبل المحاولات.
قام ويليامز بضرب الهدية الترويجية الأولى من الحافة الأمامية. الثاني نسج من الحافة الخلفية. خسر فريق سلتكس في الوقت الإضافي.
Celtics Talk: ما هي الفرق التي يمكن أن تقدم صحيفة Grant Williams؟ مدير دوري كرة السلة الأمريكي السابق يزن في | استمع واشترك | شاهد على يوتيوب
لم تكن هذه بالتأكيد هي الطريقة التي تصورها ويليامز لموسم 2022-23. لقد اعتمد على نفسه قبل الموسم ، متجنبًا عرض تمديد مربح من فريق سيلتيكس على أمل الحصول على يوم دفع أكبر. ولكن في أقل من ثلاثة أسابيع في شهر مارس ، سجل ويليامز اثنين من DNP ، ولعبوا بشكل مقتصد في ألعاب أخرى ، ومع وجود فرصة ليكون البطل في ولاية يوتا في نهاية رحلة برية طويلة ، تم حظره في جولة نهائية مستقلة. محاولة خسارة نقطة واحدة.
خمسة DNPs أخرى تنتظر في بوستسسن. يُحسب إلى ويليامز ، أنه كان جاهزًا عندما تم استدعاء رقمه أخيرًا في المباراة الثانية من نهائيات المؤتمر الشرقي ضد ميامي ، وقام بتجميع سلسلة من المباريات الصلبة حيث كاد فريق سيلتيكس أن يصنع التاريخ أثناء الخروج من حفرة 0-3.
أصيب ويليامز بالبرد خلال المباريات الثلاث الأخيرة ولعب 16 دقيقة فقط في خسارة بوسطن في المباراة السابعة غير المتوازنة. غادر TD Garden مع كيس قمامة بحجم سانتا كلوز متدليًا على كتفه بينما كان يتجول في صيف غير مؤكد.
ملحوظة المحرر: هذا هو الجزء 4 من سلسلة كريس فورسبيرج المكونة من خمسة أجزاء حول كيفية تأثير CBA الجديد على مستقبل Celtics. يمكنك قراءة الأجزاء 1 و 2 و 3 أدناه.
من المتوقع أن يجعل نادي سلتكس ويليامز وكيلًا مجانيًا مقيدًا في وقت لاحق من هذا الشهر من خلال تمديد عرض مؤهل بقيمة 8.5 مليون دولار. السؤال هو ما إذا كان بإمكان منافس أن ينقض على سلتيكس الذي يعاني من ضائقة مالية ويزيد عليه ، أو ما إذا كان يمكن لبوسطن العثور على رقم يرضي كلا الجانبين للمضي قدمًا.
قد يكون القرار بشأن ويليامز هو أكبر قصة في بوسطن ، على افتراض ، بالطبع ، أن Jaylen Brown أقلام سوبر ماكس في وقت ما بعد 1 يوليو ، وعلى الأقل مؤقتًا ، يهدئ أي ثرثرة تجارية من حوله.
من ناحية ، عزز ويليامز سمعته باعتباره مهاجمًا متعدد الاستخدامات ثلاثي الأبعاد بينما كان يسدد 39.5 بالمائة وراء القوس المكون من 3 نقاط ويظهر تنوعًا دفاعيًا. لكن ركوبه في الأفعوانية في أواخر الموسم يجعل من الصعب معرفة بالضبط كيف ينظر فريق سيلتيكس – والأهم من ذلك ، منافسهم – إلى ويليامز.
نظرًا لضعف اللاعبين القادرين على ملء أدوار الرجل الضخم ، يجب أن يرغب فريق سلتكس في عودة ويليامز. هناك عالم حيث يكون فيه بداية محتملة إذا أراد الفريق تخفيف العبء على Al Horford من خلال نقله إلى دور احتياطي. لكن السؤال هو ما إذا كان من الأفضل إنفاق أموال بوسطن على ويليامز بالنظر إلى التردد الواضح للمدرب جو مازولا في اللعب معه في مواقع الموسم الماضي.
! function () {“use strict”؛ window.addEventListener (“message”، (function (a) {if (void 0! == a.data[“datawrapper-height”]) {var e = document.querySelectorAll (“iframe”) ؛ لـ (var t in a.data[“datawrapper-height”]) لـ (var r = 0 ؛ r
لا يمكن للمتسولين أن يكونوا مختارين. إذا لم يكن لدى Celtics خيار قابل للتطبيق لإضافة تأثير للأمام من خلال تداول لاعب قائمة ، فيجب أن يكونوا منفتحين على الدفع لـ Williams. إن إعادة التعاقد مع ويليامز وبراون الفائق سيجبر الفريق على التفكير حقًا في تحركات خفض التكاليف ، والتي قد تفرض المشكلة مع أحد حراس الفريق باهظ الثمن.
وقال براد ستيفنز رئيس فريق سيلتيكس لعمليات كرة السلة بعد الموسم “جرانت لاعب جيد. جرانت كان لاعبا جيدا.” “لكنه لاعب جيد كان في فريق عميق حقًا. ومع ذلك ، مع إضافة (مالكولم) بروجدون العام الماضي ، كان ذلك سيتطلب أن اللاعبين الذين حصلوا على المزيد من الفرص لن يذهبوا من الواضح أن هذا ضرب عددًا قليلاً من لاعبينا ، بما في ذلك بايتون (بريتشارد) ، وكان جرانت واحدًا آخر منهم.
“لكن الجميع في الدوري يعلم أن جرانت يمكن أن يضيف قيمة إلى الفريق الفائز. نحن نعلم ذلك. نحن معجبون به كثيرًا وأعتقد أنه فعل الكثير من الأشياء الجيدة عندما أتيحت له الفرصة. لكنني لا أعتقد كانت قائمة سهلة أن تقرر دائمًا من سيلعب لأن لدينا الكثير من اللاعبين الجيدين “.
! function () {“use strict”؛ window.addEventListener (“message”، (function (a) {if (void 0! == a.data[“datawrapper-height”]) {var e = document.querySelectorAll (“iframe”) ؛ لـ (var t in a.data[“datawrapper-height”]) لـ (var r = 0 ؛ r