باكو، أذربيجان (أ ف ب) – تم إصدار مسودة نص جديدة في وقت مبكر من يوم الخميس والتي ستشكل أساس أي اتفاق يتم التوصل إليه في محادثات المناخ التابعة للأمم المتحدة بشأن توفير الأموال للدول النامية للانتقال إلى الطاقة النظيفة والتكيف مع تغير المناخ، وقد أهملت نقطة شائكة حاسمة: كم ستدفع الدول الغنية؟
ويحاول المفاوضون في المحادثات – المعروفة باسم COP29 – في باكو، أذربيجان، سد الفجوة بين مبلغ 1.3 تريليون دولار الذي يقول العالم النامي إنه ضروري لتمويل المناخ، وبضع مئات من المليارات التي كانت الدول الأكثر ثراء على استعداد لدفعها.
وقال علي محمد، رئيس مجموعة المفاوضين الأفريقيين، لوكالة أسوشيتد برس الخميس، إن حجم الأموال المطروحة على الطاولة “هو الأكثر أهمية” للتوصل إلى اتفاق.
وقال لي شو، مدير معهد سياسات المجتمع الآسيوي، إن مسودة النص “تمثل طرفين متطرفين دون وجود الكثير بينهما”. “بخلاف تصوير الموقف الأرضي لكلا الجانبين، فإن هذا النص لا يكاد يفعل أي شيء أكثر من ذلك.”
وقالت ليندا كالشر، من مركز الأبحاث “آفاق استراتيجية” إن عدم وجود أرقام في مسودة النص يمكن أن يكون “خدعة”. وقالت إن رئاسة COP29، التي تعد النصوص “يجب أن تعرف أكثر مما تضعه على الطاولة”.
ويقول خبراء مستقلون إن هناك حاجة إلى ما لا يقل عن تريليون دولار من التمويل للمساعدة في التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري الذي يؤدي إلى الاحتباس الحراري ونحو الطاقة النظيفة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، والتكيف بشكل أفضل مع آثار تغير المناخ ودفع ثمن الخسائر والأضرار الناجمة عن الطقس المتطرف.
هناك الكثير من العمل المتبقي للقيام به
هناك ثلاثة أجزاء كبيرة من القضية حيث يحتاج المفاوضون إلى التوصل إلى اتفاق: ما حجم الأعداد، وما حجم المنح أو القروض، ومن يساهم.
وقال روب مور، المدير المساعد في مركز الأبحاث الأوروبي E3G، إن “المفاوضين بحاجة إلى تحقيق قدر كبير من التقدم خلال الأيام القليلة المقبلة”، خاصة فيما يتعلق بمسألة مقدار التقدم.
أفاد المراقبون الرسميون للمحادثات من المعهد الدولي للتنمية المستدامة، والذين سُمح لهم بحضور الاجتماعات المغلقة، بأن المفاوضين اتفقوا الآن على عدم توسيع قائمة البلدان التي ستساهم في صناديق المناخ العالمية – على الأقل في هذه المحادثات. وقال كالشر إنه فيما يتعلق بمسألة المنح أو القروض، فإن مسودة النص تشير إلى “الحاجة إلى المنح وتحسين الوصول إلى التمويل”.
وقال أندرياس سيبر، المدير المساعد للسياسة والحملات العالمية في المجموعة البيئية 350.org، إن النص الذي تم تسليمه هذا الصباح يتضمن مجموعة من الخيارات، بعضها سيئ وبعضها جيد. “أنا متوتر جدًا لأنه لا يزال هناك الكثير من الخيارات المتميزة. وقال: “هناك الكثير مما يتعين على الوزراء أن يقرروه”.
لكن إسكندر إرزيني فيرنوا، مدير مؤسسة “إيمال” البحثية المغربية المعنية بالمناخ والتنمية، قال إنه “تعجز الكلمات عن مدى خيبة أملنا في هذه المرحلة لأننا وصلنا إلى هذا الحد دون أرقام جدية على الطاولة ومشاركة جادة”. من الدول المتقدمة.”
وقال إن بعض الدول المتقدمة “تستيقظ ببطء” على حقيقة أن الإبقاء على ارتفاع درجات الحرارة عند أقل من 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) أعلى من مستويات ما قبل الثورة الصناعية سيتطلب تمويلاً يزيد على تريليون دولار. وأضاف: “لكن الكثيرين ما زالوا نائمين على عجلة القيادة”.
وقال الخبراء يوم الخميس إن التوصل إلى اتفاق لا يزال بعيد المنال، ويبدو أن القمة تتجه نحو نفس الدراما والانتهاء من الوقت الإضافي كما رأينا في السنوات السابقة.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.