تتحرك ولاية كاليفورنيا لإعادة بناء المنازل التي دمرتها حرائق الغابات في لوس أنجلوس بسرعة. ينبغي عليه؟

رداً على ما قد يتبين أنها الكارثة الطبيعية الأكثر تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة، اتخذ الزعماء السياسيون في كاليفورنيا إجراءات سريعة لمحاولة مساعدة السكان على إعادة بناء آلاف المنازل والشركات التي دمرت في موجة من حرائق الغابات القاتلة.

“عندما يتم إطفاء الحرائق، يجب أن يتمكن الضحايا الذين فقدوا منازلهم وأعمالهم من إعادة البناء بسرعة ودون حواجز على الطرق. وقال حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم يوم الأحد في بيان إن الأمر التنفيذي الذي وقعته اليوم سيساعد في تقليل التأخير في إصدار التصاريح، وهي خطوة أولى مهمة في السماح لمجتمعاتنا بالتعافي بشكل أسرع وأقوى.

أصدرت عمدة لوس أنجلوس كارين باس أمرها التنفيذي يوم الاثنين.

وكتب باس: “هذا الأمر هو الخطوة الأولى في إزالة الروتين والبيروقراطية للتنظيم حول الإلحاح والحس السليم والتعاطف”. “سنبذل كل ما في وسعنا لإعادة أنجيلينوس إلى وطنهم.”

ولكن لا يعتقد الجميع أن الدافع لإعادة بناء المناطق المعرضة للحرائق منطقي على المدى الطويل، خاصة وأن تغير المناخ لا يزال يزيد من مخاطر حرائق الغابات.

“لقد كانت هناك ردود فعل طبيعية ومفهومة تمامًا. وقالت أليس هيل، زميلة الطاقة والبيئة في مجلس العلاقات الخارجية والقاضية السابقة في لوس أنجلوس، لموقع Yahoo News: “إنك ترى ذلك في القادة المنتخبين وهم يقولون إنهم سيعيدون البناء مرة أخرى”. “التحدي هو أن طبيعة الأرض التي تحت أقدامنا تتغير. إن طبيعة الأحداث الجوية القاسية تتغير وهذه التغييرات تجعل بعض المناطق أقل أمانًا بكثير مما كانت عليه تاريخيًا.

الدروس المستفادة؟

بعض علماء المناخ الذين حذروا منذ فترة طويلة من العواقب التي يفرضها ارتفاع درجات الحرارة العالمية يتساءلون أيضًا عن الحكمة من مجرد استبدال المنازل المدمرة كما كانت قبل الجولة الأخيرة من حرائق الغابات التي اجتاحت جنوب كاليفورنيا.

قال بيتر جليك، عالم الهيدرولوجيا والمؤسس المشارك لمعهد المحيط الهادئ: “في حريق باسيفيك باليساديس وفي حريق إيتون، بمجرد وصول الحريق إلى المنطقة الحضرية، لم تكن مشكلة نباتات أو غابات حقًا”. “لقد كانت المباني تحترق الواحدة تلو الأخرى وتشعل النار في جيرانها. وهذا يثير سؤالاً كاملاً حول أي نوع من التنمية الحضرية يجب أن يكون لدينا. ما نوع مواد البناء التي يجب أن نسمح بها؟

وقد أظهرت مجموعة متزايدة من الأبحاث العلمية أنه بفضل تغير المناخ، فإن الظروف التي جعلت حرائق الغابات هذه قوية للغاية سوف تزداد سوءا طالما استمرت البشرية في حرق الوقود الأحفوري.

وقال دانييل سوين، عالم المناخ بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: “للمضي قدمًا، سيحمل المستقبل المزيد من هذه الأحداث المؤلمة من الرطب إلى الجاف في كاليفورنيا”، مشيرًا إلى أن تغير المناخ يضيف ببساطة طبقة أخرى من المخاطر إلى منطقة حيث المناخ الجاف بشكل طبيعي وسانتا آنا. أحداث الرياح جعلتها بالفعل عرضة لحرائق الغابات.

خيارات صعبة

وكما هو الحال مع السكان الذين فقدوا منازلهم في الولايات الساحلية مثل فلوريدا بسبب الأعاصير التي أصبحت أقوى بسبب تغير المناخ، فإن قرار إعادة البناء في كاليفورنيا ينطوي على أكثر بكثير من مجرد حساب بسيط للمخاطر.

“لقد تجاوزنا بالفعل التفكير في الخطوات التالية؛ وقال داستن براميل، الذي فقدت أسرته المكونة من أربعة أفراد منزلها في حريق باليساديس، لصحيفة واشنطن بوست: “لقد تحركنا بسرعة كبيرة إلى العمل”. “الشيء الوحيد الذي لدينا الآن هو أصدقاؤنا وعائلتنا ومجتمعنا.”

بالنسبة للعديد من الأشخاص مثل براميل، الذين يعتقدون أن تغير المناخ يزيد من مخاطر العيش في لوس أنجلوس، يتحول السؤال من ما إذا كان يجب إعادة البناء إلى كيفية القيام بذلك بشكل أكثر أمانًا. لسنوات عديدة، كان مايك رودي، صانع المنازل في كاليفورنيا، ينتقد “استخدام الإطارات الخشبية” للمنازل. وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: “يمكن للجمر والرياح العاتية أن تشعل الخشب بسهولة”. قامت شركته Butte Build Better ببناء أكثر من 600 منزل ووحدة سكنية بإطارات فولاذية.

وقال في مقابلة عام 2022: “إننا نواجه مشاكل هائلة إذا واصلنا حرق الوقود الأحفوري وقطع الغابات المحلية”، مضيفاً أن “البدائل متاحة”.

لكن هيل يتساءل عما إذا كان من الممكن استباق تغير المناخ في الأماكن المعرضة للكوارث.

“يمكنك إما بناء هيكل سيبقى على قيد الحياة. وأضافت: “قد يبدو ذلك كقبة خرسانية، وليس جميلاً من الناحية الجمالية، لكنه قد ينجو من أنواع حرائق الغابات الشديدة التي نواجهها، أو لا يمكن البناء هناك مرة أخرى”. “إن صناعة التأمين ترسل لنا إشارة مفادها أن الطريقة التي نبني بها في هذه المجالات ليست آمنة”.

“المال سوف يتحدث”

وتتفق خبيرة أخرى في أزمة التأمين المستمرة، وهي المستشارة العلمية السابقة لإدارة أوباما، سوزان كروفورد، مع أنه على الرغم من أن “هذا الوضع مليء بالألم واليأس”، إلا أنه “من المحزن أيضاً أننا غير قادرين على إلقاء نظرة أطول”.

“إن إعادة البناء بالطريقة التي كانت عليها قبل الكارثة تبدو قصيرة النظر في ضوء ما نعرفه عن التأثيرات المتسارعة والشرسة لتغير المناخ، لكنني أتفهم الدافع البشري لإعادة كل شيء إلى الوضع الراهن في أسرع وقت ممكن.” قالت. “لكن شركات التأمين سوف تشترط على نحو متزايد بناء المساكن ــ وهيكلة المجتمع ــ على نحو يجعل خطر الحريق في حده الأدنى. في هذه الحالة، المال سيتحدث”.

جزئيًا، فإن الدفع من قبل نيوسوم وباس لتخفيف لوائح البناء هو استجابة للقيود البيزنطية في بعض الأحيان والتي يمكن أن تؤدي إلى تأخيرات طويلة في إعادة البناء من حرائق الغابات.

ولنتأمل هنا سرعة جهود إعادة البناء في أعقاب حريق وولسي عام 2018. ودمر هذا الحريق 1643 مبنى في ماليبو وأدى إلى مقتل ثلاثة أشخاص. ومنذ ذلك الحين، تقول مدينة ماليبو إنها أصدرت 296 تصريحًا لإعادة بناء المنازل، وأن لجنة التخطيط وافقت على 363 طلبًا فقط لإعادة البناء.

ويتعاطف كروفورد، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، مع أولئك الذين أصيبوا بصدمة نفسية بسبب خسارة منازلهم وكذلك مع الحكومات المحلية التي ستواجه قريباً نقصاً في عائدات الضرائب العقارية. لكنها درست أيضًا تأثير الدومينو الذي تفرضه الكوارث المناخية على الاقتصاد الأمريكي الأكبر.

“تتكون مقاطعة لوس أنجلوس من 88 بلدية منفصلة وحكومات محلية منفصلة. وقالت: “إلى حد ما، ستختلف المدن الفردية عن بعضها البعض”. “لكن الصورة الأكبر هي أن المنطقة بأكملها ستكون مكانًا لتراجع قيمة العقارات والإيرادات المفقودة، وسيكون لذلك تأثير كبير على القدرة على تمويل الخدمات والبنية التحتية العامة”.

“الغرب الأمريكي في ورطة كبيرة”

بالنسبة لسكان كاليفورنيا الذين يقررون أن العيش في الولاية لا يستحق المخاطر التي تشكلها الحرائق، يصبح السؤال “إلى أين نتحرك؟”

“من الواضح أن الغرب الأمريكي في ورطة كبيرة. وقال كروفورد: “لقد شهدنا حرارة شديدة وجفافًا شديدًا والآن ظروف حرائق الغابات التي تشير إلى الحاجة إلى تحفيز التنمية في مناطق أكثر أمانًا قليلاً، أو على الأقل التفكير في سحب الدعم الفيدرالي للبنية التحتية في المناطق التي أصبحت غير قابلة للتأمين”.

لكن كلاً من كروفورد وهيل يؤكدان أن هناك طرقًا لتحسين الوضع في جنوب كاليفورنيا.

“سيتطلب الأمر شجاعة، لكننا رأينا المجتمعات تفعل ذلك بعد وقوع الكارثة. بعد الحريق الكبير في لندن عام 1666، منعوا جميع المباني الخشبية. “أنا متأكد من أن ذلك لم يكن شائعاً”، هذا ما كتبه هيل، الذي كتب مؤخراً مقالاً حول كيفية إعادة بناء لوس أنجلوس. “قال نيرون، عندما احترقت روما، إنه سيكون لدينا أزقة أوسع، ومن الخطر جدًا أن تكون لدينا هذه الشوارع الضيقة. بعد حريق شيكاغو الكبير، تم إصدار قيود مماثلة على مواد البناء. هذه هي الفرصة لتحريك الأفكار الكبيرة حقًا.