إعادة تجميد القطب الشمالي؟ ستارة البحر العملاقة؟ تجد الجهود عالية التقنية لإنقاذ القطب الشمالي.

إن مقترحات Moonshot لإنقاذ صفائح الجليد للكوكب ، بما في ذلك الستائر البحرية العملاقة تحت الماء وإعادة تجهيز الجليد في القطب الشمالي ، تكتسب شعبية مع ارتفاع درجة حرارة الكوكب. لكن أيًا من أكثر الأفكار البارزة قابلة للحياة-أسوأ من ذلك ، قد تسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه ، وفقًا لدراسة جديدة نشرت يوم الثلاثاء.

أصبح ذوبان أوراق الجليد القطبية الشاسعة كلمة غريبة لتغير المناخ ؛ هذه المناظر الطبيعية المجمدة العملاقة تحمل كمية كافية من الماء لتسبب ارتفاع مستوى سطح البحر الكارثي وتشهد تغييرات مثيرة للقلق مع زيادة درجات الحرارة.

تكتسب الأفكار التي تبرد بشكل مصطنع في القطب الشمالي وحد القطب الجنوبي ، والمعروفة باسم “الهندسة الجيولوجية القطبية” ، صورة نتيجة لذلك. أطلقت الأكاديميون مشاريع بحثية ، والشركات الناشئة تتكاثر والمستثمرون يتراكمون.

يقول المدافعون عن الهندسة الجيولوجية إن إلحاح أزمة المناخ يجعل من الضروري البحث في هذه الإصلاحات المحتملة. يقول مؤلفو التقرير ، الذي نشر في مجلة Frontiers in Science ، إنهم يمثلون إلهاءًا خطيرًا.

وقال مارتن سيجرت ، عالم الجليد في جامعة إكستر ومؤلف دراسة: “غالبًا ما تكون هذه الأفكار حساسة ، لكنها معيب”. قام هو وفريق من العلماء الدوليين بتحليل خمسة من أكثر الأفكار التي تم تجهيزها:

• ضخ مياه البحر على الجليد لتكثيفها بشكل مصطنع أو حبات زجاجية مبعثرة لجعل الجليد البحري أكثر انعكاسًا ؛

• ترسيخ الستائر العملاقة إلى قاع البحر لمنع ذوبان الماء الدافئ.

• الحفر لأسفل لضخ الماء من أسفل الأنهار الجليدية إلى تدفق الغطاء الجليدي البطيء ؛ و

• إضافة العناصر الغذائية مثل الحديد إلى المحيطات القطبية لتحفيز العوالق التي تمتص الكربون.

قام العلماء بتقييم كل اقتراح لفعاليته وجدواته ومخاطره وتكاليفه وقضايا الحوكمة وقابلية التوسع. وخلص التقرير إلى أن أيا من الأفكار الخمسة “تمرير التدقيق” وكلها “ستكون خطيرة بيئيًا”.

وقال سيجرت إن القطب الشمالي والقطب القطب الجنوبي من بين أقسى الكوكب ، وهذه الأفكار – التي تتجاوز الكثير منها أي شيء حاول البشر من قبل – لا يفكرون في هذه التحديات.

وقال التقرير ، الذي وجد أن كل من الأفكار الخمسة التي خاطرت “أضرار بيئية جوهرية”.

الستائر البحرية يمكن أن تعطل موائل الحيوانات البحرية بما في ذلك الأختام والحيتان ؛ يمكن أن تلوث ثقوب الحفر لإزالة الماء من أسفل الأنهار الجليدية بيئة بدائية ؛ ورش الجزيئات في الستراتوسفير يمكن أن يغير أنماط المناخ العالمية ، وفقا للتقرير.

وقال مؤلفو التقرير إن الاقتراح بتشتت حبات زجاجية صغيرة على سطح المحيط لإيقاف امتصاص حرارة الشمس كان أحد أكثر ما يثير القلق.

أجرى الأبحاث التي يديرها مشروع الجليد في القطب الشمالي الذي يبحث عن تأثير الخرز الزجاجي في المحيط في وقت سابق من هذا العام بعد اختبارات السمية البيئية “كشفت عن المخاطر المحتملة على السلسلة الغذائية في القطب الشمالي” ، وفقًا لبيان على موقع المنظمة. كما ألقت باللوم على “الشك الواسع تجاه الهندسة الجيولوجية”.

سيكون السعر على هذه التدخلات أيضًا ماءًا للعيان ، حيث يكلف كل منهما 10 مليارات دولار على الأقل لإعدادها وصيانتها ، وفقًا للتقرير. كانت الستائر البحرية من بين أغلى ، والتي من المتوقع أن تكلف 80 مليار دولار على مدار عقد من الزمان لستارة 50 ميل.

حتى إذا تمكنت المشاريع من التغلب على عقبات كبيرة ، فلا يمكن نشر أي منها على نطاق كاف وبسرعة كافية لتلبية إلحاح أزمة المناخ. وقال سيجرت: “لقد أصبحوا هاءًا بعيدًا عن ما نعرفه أننا بحاجة إلى القيام به … وهذا هو تقليل انبعاثاتنا”.

لكن بعض العلماء ، مع تأييد الحاجة إلى تقليل تلوث الكوكب بشكل كبير ، حذروا من تقليل الأبحاث إلى الهندسة الجيولوجية القطبية.

“لسوء الحظ ، نواجه أضرارًا بيئية شديدة بدون وقال شون فيتزجيرالد ، مدير مركز إصلاح المناخ في جامعة كامبريدج ، الذي يشارك في مشاريع هندسة المناخ ، “بدلاً من القول إننا لا ينبغي أن ننظر إلى أبعد من ذلك في الهندسة الجيولوجية ، وبدلاً من ذلك ، يجب أن نطلب من جدل حول المخاطر النسبية”.

وصف بيت إيرفين ، أستاذ مساعد باحث في العلوم الجيوفيزيائية بجامعة شيكاغو ، تقرير “تحليل من جانب واحد لمقترحات الهندسة الجيولوجية القطبية التي تؤكد فقط على الآثار الجانبية ، الجوانب السلبية ، وإمكانية إساءة الاستخدام”.

وقال إن الهندسة الجيولوجية الشمسية ، على سبيل المثال ، لم تكن بديلاً عن تخفيضات الانبعاثات ، “لكن هذه التدخلات قد تقدم مساهمة كبيرة في صحة كوكبنا”.

حذر البعض من أن العالم أصبح الآن بعيدًا عن العمل المناخي لدرجة أنه كان من الضروري الاستمرار في دراسة الهندسة الجيولوجية القطبية. وقال هيو هانت ، نائب مدير مركز إصلاح المناخ بجامعة كامبريدج: “إنه أمر ضروري وعاجل ، لا سيما في المناطق في القطب الشمالي حيث تكون الآثار أكثر وضوحًا”.

ومع ذلك ، قال علماء آخرون إن الدراسة قدمت مراجعة شاملة ومطلوبة بشدة للمخاطر.

وقال بيثان ديفيز ، كرسي في علم الجليئة الجليدية في جامعة نيوكاسل: “في الأساس ، تُظهر الورقة بوضوح وبصورة بعيدة أن هذه التدخلات الجيولوجية القطبية تشكل إلهاءًا خطيرًا عن الحد من انبعاثات الكربون ولا تشكل حلًا واقعيًا أو فعالًا من حيث التكلفة”.

وقالت تينا فان دي فليردت ، رئيسة قسم علوم الأرض والهندسة في كلية إمبريال كوليدج في لندن: “بصفتي شخصًا أجرى عملًا ميدانيًا صعبة في أنتاركتيكا ، أود أن أؤكد أن جميع الأساليب المقترحة إما معيب علميًا أو غير قابلة للإنشاء أو غير قابلة للاختبار”.

يقول سيجرت إنه يتفهم جاذبية مشاريع الرصاص الفضية هذه ، لكنه حذر من أن “المناطق القطبية هي أنظمة هشة ، وبكر ، وبمجرد إزعاجها وتدميرها ، فإنها تدمر إلى الأبد”.

لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية CNN قم بإنشاء حساب في CNN.com