عاد السباق الهادئ في كاليفورنيا لتحديد من سيخلف السيناتور ديان فينشتاين إلى الحياة ليلة الاثنين في جامعة جنوب كاليفورنيا، عندما اشتبك ثلاثة من الديمقراطيين في الكونجرس ومرشح سابق تحول إلى جمهوري حول الحرب في غزة وعرضوا خططهم لمعالجة التشرد وحماية الإنجاب. الحريات.
كان النواب آدم بي. شيف من بوربانك، وكاتي بورتر من إيرفين، وباربرا لي من أوكلاند سعداء بمهاجمة نجم البيسبول السابق ستيف غارفي – الوافد الجديد إلى السياسة ومؤيد الرئيس السابق ترامب – الذي بدا في بعض الأحيان مرتبكًا وفي أحيان أخرى غير مستعد لمواجهة الأزمة. كومة على.
قال بورتر، وهو طلقة على غارفي بعد أن رفض الإفصاح عما إذا كان سيصوت لترامب هذا الخريف: “كان مراوغًا، دائمًا مراوغًا”.
وكانت مناظرة يوم الاثنين، التي استضافتها قناة فوكس 11 نيوز وبوليتيكو، هي الأولى من ثلاث مناظرات مقررة قبل الانتخابات التمهيدية في 5 مارس، عندما سيقرر الناخبون في كاليفورنيا أي المرشحين سيواجهان في نوفمبر لتحديد الفائز في واحدة من أكثر المناظرات السياسية المرغوبة والأقوى. المشاركات في الدولة.
حتى بدء المناقشة، كان الثلاثي من الديمقراطيين يتنقلون عبر كاليفورنيا وظلوا يركزون على رؤيتهم للولاية دون الانزلاق إلى التشهير. يوم الاثنين كان مختلفا. ركز بورتر على الحياة السياسية الطويلة للي وشيف، مؤكدًا أنهما لم يحققا سوى القليل خلال فترة وجودهما في المنصب – خاصة عندما يتعلق الأمر بتمرير إصلاح الرعاية الصحية ومعالجة نقص الإسكان الميسور التكلفة في كاليفورنيا.
آخر استطلاع للرأي من معهد جامعة كاليفورنيا في بيركلي للدراسات الحكومية, برعاية مشتركة من قبل التايمز، يظهر شيف متقدمًا بين الناخبين المحتملين، بنسبة دعم 21% مقارنة بـ 17% لبورتر و13% لغارفي. يتخلف لي في المركز الرابع بنسبة 9٪.
قد تساعد المواجهة التي جرت يوم الاثنين – والتي تم بثها على مستوى الولاية وبثها على الراديو – في التأثير على ما يقرب من 21٪ من الناخبين المحتملين الذين أفادوا بأنهم لم يقرروا بعد والذين يمكنهم تحديد مصير السباق.
بالنسبة للكثيرين، كانت المناظرة بمثابة أول لمحة حقيقية عن المرشحين الذين يقومون بحملاتهم لهذا المنصب.
فيما يلي خمس نقاط سريعة من المناقشة الأولى لمجلس الشيوخ في كاليفورنيا.
لقد كشفت إسرائيل عن الانقسام الأعمق
أثارت الحرب بين حماس وإسرائيل في غزة بعضاً من أشد المبارزات اللاذعة من جانب بورتر ولي وشيف، الذين يمثلون طيف الحزب الديمقراطي حول هذا الموضوع. لا يختلف الثلاثي على الكثير، لكن دعوة لي لوقف إطلاق النار في اليوم التالي للهجوم على إسرائيل تتناقض بشكل صارخ مع دعم شيف الثابت لإسرائيل. وقال شيف، وهو يهودي، إنه يدعم مسار الرئيس بايدن للضغط على إسرائيل لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين لكنه لم يقل إنه يجب على إسرائيل وقف عملياتها في غزة.
وقال شيف أيضًا إنه يشعر بحزن شديد بسبب الخسائر في الأرواح بين الفلسطينيين، وقال إنه يؤيد إنشاء دولة فلسطينية مستقلة ذات سيادة تتواجد إلى جانب إسرائيل.
وقال شيف: “أنا أؤيد حل الدولتين… لكن على إسرائيل أن تدافع عن نفسها”. “لا يمكننا أن نترك حماس تحكم غزة. إنهم ما زالوا يحتجزون أكثر من 100 رهينة، بما في ذلك أمريكيون. لا أعرف كيف يمكنك أن تطلب من أي دولة وقف إطلاق النار عندما يكون شعبها محتجزًا لدى منظمة إرهابية.”
وأدت الهجمات الإسرائيلية إلى مقتل ما لا يقل عن 25 ألف شخص في غزة، وفقًا للسلطات الصحية هناك، واتهامات بأن رد إسرائيل على هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 1200 شخص في إسرائيل وترك الأمة في حالة من الصدمة، يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية. .
وقال لي: “إن قتل 25 ألف مدني، أمر كارثي، ولن يؤدي أبداً إلى السلام للإسرائيليين، ولا للفلسطينيين”.
وعلى عكس شيف ولي، اللذين اتخذ كل منهما مواقف حازمة مؤيدة أو معارضة للمساعدة المقدمة للجيش الإسرائيلي، فقد تحوط بورتر. وأكدت مجددا أن إسرائيل يجب أن تعمل “من أجل وقف ثنائي دائم لإطلاق النار في غزة”، وقالت إنها تريد إطلاق سراح جميع الرهائن والموارد اللازمة لإعادة بناء غزة، فضلا عن ضمان أمن إسرائيل و”إمكانية ازدهار” الدولة الفلسطينية.
وقال بورتر: “وقف إطلاق النار ليس كلمة سحرية”. “لا يمكنك أن تقول ذلك وتجعله كذلك.”
وعكس النقاش الغضب والاستقطاب بين الناخبين حول هذا الموضوع. وجدت استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها صحيفة التايمز أن مؤيدي شيف كانوا أكثر عرضة للموافقة على رد بايدن على الحرب من مؤيدي غارفي أو لي. انقسم مؤيدو بورتر من المنتصف حول شعورهم تجاه رد فعل بايدن الدبلوماسي.
من جانبه، قال غارفي إنه يدعم إسرائيل.
وامتد الجدل خارج القاعة حيث هتف عشرات المتظاهرين “وقف إطلاق النار الآن” ونددوا بدعم الولايات المتحدة لإسرائيل في غزوها لغزة.
كافح غارفي لتوضيح كيف سيحكم
بدا رجل القاعدة الأول السابق لفريق دودجرز، الذي أنهى مسيرته المهنية مع فريق سان دييغو بادريس، مرتاحًا على خشبة المسرح حتى عندما كان يكافح من أجل توضيح كيفية حكمه. حاول غارفي الترويج لنفسه على أنه سياسي منفتح ومنفتح، لم تفسده واشنطن.
وقال غارفي عن أيامه الأولى في الولاية: “لقد قادت كاليفورنيا، بحيويتها، هذا البلد”. “وبعد ذلك، فجأة، بدأ حزب واحد في تولي زمام الأمور. لم يكن هناك سوى صوت واحد في كاليفورنيا. وأصبحت هذه الولاية النابضة بالحياة همهمة. باعتباري محافظا معتدلا، اعتقدت أن الوقت قد حان للوقوف”.
مازح غارفي حول كيف أن ظهوره “أثار” سلسلة من إشارات لعبة البيسبول من خصومه الديمقراطيين، لكن غارفي نفسه ملأ تصريحاته باستعارات رياضية وقارن مجلس الشيوخ الأمريكي بالتورط في “رياضة جماعية”. واعتبر قيادته خلال البطولات بمثابة مؤهل لواحد من أعلى المناصب السياسية في البلاد.
بعد تعرضه للهجوم بسبب دعمه السابق لترامب ورفضه القول ما إذا كان سيصوت له مرة أخرى، انتقد غارفي بورتر وشبه انتقاداتها بغش هيوستن أستروس في طريقه للفوز ببطولة العالم 2017 ضد دودجرز.
قال غارفي: “إنك تضرب سلة المهملات هذه تمامًا كما فعل فريق أستروس”، في إشارة إلى الطريقة التي يشير بها لاعبو أستروس إلى زملائهم في الفريق على الملعب الذي يتوقعونه.
دخل غارفي السباق متأخرًا، متخليًا عن حملة عامة رفيعة المستوى، وكان يتقدم بشكل مطرد في استطلاعات الرأي. ومع ذلك، فإن طول أمد جاذبيته قد يكون مهددًا بسبب دعمه لترامب – الذي لا يزال مكروهًا من قبل أغلبية قوية من الناخبين في كاليفورنيا – وصمته بشأن بعض القضايا السياسية الأكثر إثارة للانقسام في الوقت الحالي، بما في ذلك إسرائيل.
وفي مرحلة ما، دفع بورتر غارفي ليقول ما إذا كان يؤمن بحل الدولتين في إسرائيل. ورد غارفي بأنه “من السذاجة الاعتقاد بأن حل الدولتين يمكن أن يحدث حتى في جيلنا”.
مع وجود “شيف” في المقدمة، يتنافس الجميع على المركز الثاني
بموجب نظام “الانتخابات التمهيدية في الغابة” في كاليفورنيا، يتقدم المرشحان اللذان حصلا على أكبر عدد من الأصوات في الانتخابات التمهيدية لشهر مارس إلى انتخابات نوفمبر بغض النظر عن حزبهما السياسي. وهذه أخبار جيدة بالنسبة لشيف، الذي يملك صندوقاً مالياً بقيمة 35 مليون دولار ويحقق تقدماً قوياً في استطلاعات الرأي.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة كاليفورنيا في بيركلي مؤخرا أن دعم شيف بين الناخبين المحتملين ارتفع من 14% في مايو 2023 إلى 21% في يناير.
دخل شيف في المناظرة محاولًا البقاء بعيدًا عن النزاع وتجنب هجمات المرشحين الذين يتدافعون على المركز الثاني. لقد تغير ذلك يوم الاثنين. بورتر وغارفي، في سباق متقارب على المركز الثاني، طارد كل منهما عضو الكونجرس عن بوربانك منذ فترة طويلة.
ووصف لاعب البيسبول السابق شيف بأنه “كاذب” لعمله في لجنة الكونجرس التي حققت في علاقات حملة ترامب مع روسيا، وأكد أن الرئيس السابق تواطأ مع موسكو خلال حملة عام 2016.
وقال غارفي: “سيدي، لقد كذبت على 300 مليون شخص. لا يمكنك التراجع عن ذلك”. وقال إن شيف تعرض لللوم من قبل الجمهوريين في مجلس النواب بسبب كذبه.
استخدم شيف الهجوم لتكرار القضية ضد ترامب.
ورد شيف قائلاً: “لقد تم انتقادي بسبب وقوفي في وجه رئيس فاسد”. “وهل تعرف شيئا؟ سأفعل ذلك مرة أخرى. لأن ذلك الرئيس الفاسد، ذلك الرئيس الذي وجهت إليه 91 تهمة جنائية، ذلك الرئيس الذي لن ترفض دعمه؟ نعم، إنه خطر”.
كما هاجمت بورتر شيف بسبب تلقيه تبرعات سياسية من شركات الوقود الأحفوري، والتي قالت إنها قوضت إنجازاته السابقة في ملاحقة الملوثين عندما كان مدعيًا فيدراليًا.
قال شيف، الذي دعم ترشح بورتر للكونغرس: “أولاً وقبل كل شيء، أعطيتك هذا المال يا كاتي بورتر”. “والرد الوحيد الذي تلقيته هو:” شكرًا لك، شكرًا لك، شكرًا لك.” “لكن انظر، في نهاية المطاف، الأمر يتعلق بما أنجزته؟ لم أسمع أي شيء من النائبة بورتر عن أي شيء أنجزته بالفعل.”
مرشح الحزب الجمهوري لن يتخذ موقفا من ترامب
وفي لحظة وحدة نادرة، طالب الديمقراطيون الثلاثة غارفي بشرح سبب تصويته لصالح ترامب في الانتخابات الرئاسية عامي 2016 و2020 وما إذا كان سيصوت له مرة أخرى.
قال غارفي: “في كلتا المرتين، كان أفضل شخص لهذا المنصب”.
وانتقد غارفي هيلاري كلينتون ووصفها بأنها “مستحقة” وقال إن بايدن “بقي في الطابق السفلي ولم يخرج إلا في بيئات خاضعة للرقابة” خلال حملة عام 2020. ودافع عن سجل ترامب في مجال الأمن القومي والاقتصاد لكنه لم يذكر ما إذا كان سيصوت له مرة أخرى في عام 2024.
وضغط شيف على غارفي بشأن ما يعتقده بشأن قيام أنصار ترامب بمهاجمة مبنى الكابيتول بعنف في 6 يناير 2021، لوقف الانتقال السلمي للسلطة بعد أن ادعى الرئيس السابق كذبًا أن الانتخابات سُرقت.
وتساءل “ما الذي تحتاج إلى رؤيته أكثر مما فعله حتى تتمكن من القول إنك لن تدعمه، وأنك لن تصوت لإعادته إلى منصبه؟ ما الذي يحتاج أي منا أن يراه أكثر من ذلك؟” قال شيف.
غضب غارفي من أن شيف “كان يحاول وضعي في الزاوية، ويحاول مناداتي بـ MAGA، والتضليل … أنا رجل خاص بي. وأتخذ قراراتي بنفسي.”
ومع ذلك، لم يسمح بورتر ولي لغارفي برفض الأسئلة حول ولائه لترامب.
قال بورتر: “لقد رفض الإجابة على السؤال. ستخرج بطاقات الاقتراع خلال ستة أسابيع يا سيد غارفي. هذه ليست بطولات الدوري الصغيرة”. “لمن ستصوت؟”
وأضاف لي: “لا يمكنك أن تتهرب من هذا. عليك أن تقول ما إذا كنت تدعم أجندة MAGA الجمهورية المتطرفة، بقيادة دونالد ترامب لتفكيك ديمقراطيتنا. هل تؤيد ذلك أم لا؟”
صراع حول حقوق الإجهاض
وفي بعض الأحيان، كان الصراع على المركزين الأولين يضطر الديمقراطيين الثلاثة، وجميعهم زملاء في الكونجرس ولديهم وجهات نظر سياسية متشابهة في الغالب، إلى التخلي عن نهجهم القديم المتمثل في تجاهل بعضهم البعض. إن مهاجمة المرشح الأوفر حظا يمكن أن تؤتي ثمارها للمرشحين الذين يناورون من أجل الحصول على منصب أفضل، لكنها تنطوي على خطر تنفير الناخبين الذين لا يرغبون في رؤية صراع ضروس بين الديمقراطيين.
انتقد بورتر شيف لإدراجه حقوق الإجهاض كإنجاز على موقع حملته على الإنترنت في حقبة ما بعد رو ضد وايد، عندما فقد ملايين الأمريكيين إمكانية الوصول إلى خدمات الإجهاض.
وقالت بورتر: “باعتباري أمًا لابنة صغيرة، لا أشعر أن حقوق الإجهاض قد تم إنجازها”.
ورد شيف بأنه كان مؤيدًا صريحًا للحرية الإنجابية، وأن قرار المحكمة العليا بإسقاط قضية رو ضد وايد – الذي قلب نصف قرن من السابقة بشأن الحق الدستوري في الإجهاض – “عرض صحة وسلامة النساء للخطر”. ملايين النساء.” وقال إنه يدعم قانونًا لتشريع الإجهاض على المستوى الوطني، وتوسيع المحكمة العليا.
وقال شيف: “عندما نبدأ في فقدان حقوقنا كأميركيين، فهذه علامة أكيدة على أن ديمقراطيتنا في ورطة”.
قالت لي إنها حملت عندما كانت في سن المراهقة وقررت مع والدتها أن الخيار الأفضل لها هو إجراء عملية إجهاض غير قانونية في المكسيك. وقالت إن العيادة المظلمة الواقعة في زقاق خلفي كانت مرعبة. وقالت إن التجربة كانت مرعبة.
وقالت إنها ستعمل على إلغاء التعطيل وإنهاء تعديل هايد، وهو حظر على التمويل الفيدرالي لخدمات الإجهاض.
وقال غارفي إنه لن يصوت لصالح الحظر الفيدرالي على الإجهاض، وأنه إذا تم انتخابه، فإنه “سيدعم صوت شعب كاليفورنيا”، الذي صوت في عام 2022 لتدوين الحق في الإجهاض في دستور الولاية.
قم بالتسجيل في Essential California للحصول على الأخبار والميزات والتوصيات من LA Times وخارجها في بريدك الوارد ستة أيام في الأسبوع.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.