في أعقاب الحكم التاريخي للمحكمة العليا الأسبوع الماضي بشأن التمييز الإيجابي ، والذي منع الكليات من اعتبار العرق عاملاً محددًا في القبول ، سعى المسؤولون الجمهوريون في بعض الولايات إلى إلغاء برامج التعليم العالي الأخرى التي تفيد الطلاب الملونين.
بعد الإعلان عن القرار يوم الخميس ، أصدر المدعي العام في ولاية ميسوري ، أندرو بيلي ، تعليمات إلى الكليات والجامعات في الولاية “بالتوقف فورًا عن ممارستها لاستخدام المعايير القائمة على العرق لاتخاذ قرارات بشأن أشياء مثل القبول والمنح الدراسية والبرامج والتوظيف”.
بعد ساعات ، أعلنت جامعة ميسوري ، التي تضم 70 ألف طالب في أربعة أحرم جامعية ، أنها ستتوقف عن إصدار برامج مساعدات مالية قائمة على العرق ، مستشهدة بأمر بيلي.
وفي ولاية ويسكونسن ، أشار رئيس مجلس الولاية ، روبن فوس ، وهو جمهوري ، إلى أن المنح والمنح الدراسية التي تركز على العرق ستكون على وشك الانهيار هذا الخريف.
للمساعدة في فهم ما يمكن أن يعنيه حكم العمل الإيجابي للمحكمة العليا للمنح الدراسية التي تركز على العرق والمساعدة المالية ، سألت Yahoo News كارين مكارثي ، نائبة رئيس السياسة العامة والعلاقات الفيدرالية في الرابطة الوطنية لمديري المساعدة المالية للطلاب (NASFAA) ، 3 أسئلة كبيرة. (تم تحرير هذه المقابلة من أجل الطول والوضوح).
1. هل يشير قرار المحكمة العليا إلى المنح الدراسية والمساعدات المالية لطلاب الأقليات؟
كارين مكارثي: ركز قرار المحكمة العليا بشكل حصري على سياسات القبول وليس المساعدة المالية.
2. ما نوع التوجيه الذي كنت تقدمه للمدارس التي طلبت المساعدة من NASFAA؟
هذه ليست مشكلة تؤثر على كل كلية لأنه ليست كل الكليات لديها مساعدات مؤسسية خاصة بها لمنحها في البداية. والبعض لا يأخذ في الاعتبار العرق بأي شكل أو شكل أو شكل. أولئك الذين يعتقدون أنه قد ينتهي بهم الأمر بالتأثير عليهم ينتبهون ويتابعون المحادثة عن كثب أثناء تطورها. لقد أخبرناهم بالتشاور مع محامي مدرستهم والبحث عن أي إرشادات قادمة قد تأتي من وزارة التعليم واتباع أي تفويضات قد تأتي من المدعي العام للولاية. المدارس في معظمها في وضع الانتظار والترقب.
3. ما هو رد فعلك على توجيه النائب العام في ولاية ميسوري الكليات في ولايته لحظر المنح الدراسية القائمة على العرق؟
استغرقت المحكمة العليا شهورًا لاتخاذ قرار فيما يتعلق بالقبول ، وأشعر أن الاعتبارات في مجال المساعدة المالية يجب أن تكون أيضًا تداولية ومدروسة. لذلك كنا نود ألا نرى استجابة تفاعلية تمامًا لأن هناك العديد من الطرق التي قد تنظر بها المؤسسات إلى العرق ، ونشعر أن هذا كان قرارًا تفاعليًا للغاية قد لا يأخذ في الاعتبار جميع الفروق الدقيقة.