يقول أحد الديمقراطيين الرئيسيين إن “احتضان” بايدن لنتنياهو كان خطأً استراتيجيًا

قال عضو ديمقراطي تقدمي بارز في الكونجرس وبديل لحملة بايدن إن جو بايدن ارتكب “خطأ استراتيجيا” من خلال “احتضان” رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بينما يواصل الحرب مع حماس.

متعلق ب: المحطة التالية لحملة التصويت الديمقراطي “غير الملتزم” من أجل غزة: واشنطن

وقال رو خانا إن “احتضان نتنياهو كان خطأ استراتيجيا”، متهما الزعيم الإسرائيلي بشن “حرب قاسية” في غزة، في تحد للولايات المتحدة.

وفي حديثه إلى One Decision، وهو برنامج صوتي شارك في استضافته السير ريتشارد ديرلوف، رئيس المخابرات البريطانية السابق خانا، من كاليفورنيا، وصف نتنياهو أيضًا بأنه “متعجرف بشكل لا يطاق”، لأنه يتصرف كما لو كان “مساويًا بطريقة ما” لبايدن.

لكن تعليقاته حول أخطاء بايدن قد تلقى صدىً في البيت الأبيض.

ليز لاندرز، ضيف ضيف في One Decision، سأل خانا عن رحلته الأخيرة إلى ميشيغان للقاء قادة الجالية العربية الأمريكية الكبيرة في الولاية.

“ماذا قالوا لك عن سياسة إدارة بايدن تجاه إسرائيل؟” سأل لاندرز.

وقال خانا: “لقد عارضوا ذلك”، مضيفاً: “لقد كنت مؤيداً منذ فترة طويلة للعلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. لقد قضيت ثماني سنوات في الكونغرس وسجلي يعكس أنني أدين بشكل لا لبس فيه الهجوم الوحشي الذي شنته حماس [on Israel] في 7 أكتوبر، حدثت عمليات الاغتصاب والقتل. لقد وصفت حماس بأنها منظمة إرهابية، ومن الواضح أنها كذلك.

لقد ارتكبوا عملاً إرهابياً في 7 تشرين الأول/أكتوبر، لكن احتضان نتنياهو كان خطأً استراتيجياً. لقد شن نتنياهو حرباً قاسية في تحدٍ للولايات المتحدة.

“لم أؤيد وقف إطلاق النار خلال الأسابيع الستة الأولى. اعتقدت [Israel] سيذهب ويحمل الأشخاص المسؤولين [for the 7 October attacks]. لكنهم بدأوا في قصف مخيمات اللاجئين، وقصف المستشفيات، وتحدي الولايات المتحدة، وعدم السماح بدخول المساعدات”.

وقال خانا إن بايدن يحتاج إلى تحديد “عواقب واضحة لنتنياهو” إذا لم تغير إسرائيل مسارها.

“عليه أن يقول: أنا مع إسرائيل، لكنني لست مع هذه الحكومة اليمينية المتطرفة.” وهذا يعني إذا [Netanyahu] “يتحدى الولايات المتحدة، ولا يسمح بالمساعدات، أو الدخول إلى رفح” – وهو ما قال بايدن إنه لا يجب أن يحدث لكن نتنياهو قال إنه سيحدث – “[then] لا مزيد من عمليات نقل الأسلحة… دون قيد أو شرط.

“هذا يعني عدم الحماية [Netanyahu] ومن المجتمع الدولي برمته في الأمم المتحدة، فإن ذلك يعني الاعتراف بالدولة الفلسطينية. وهذه هي الأشياء التي أعتقد أن بعض أفراد الجالية العربية الأمريكية يريدونها”.

وردا على سؤال حول الصدام الوشيك بشأن رفح، سلط خانا الضوء على سلوك نتنياهو، رافضا الاستجابة لتحذير بايدن من أن الهجوم سيمثل “خطا أحمر”.

“ما لا أتفق معه ونوع السرد الإعلامي حول هذا الموضوع [is that] قال خانا: “إن نتنياهو وبايدن متساويان بطريقة ما”.

“هم ليسوا كذلك. نحن أعظم قوة عظمى في العالم. نحن نعطي نتنياهو الأسلحة. عليه أن يحترم الرئيس الأميركي أياً كان. وأجد أنه من الغطرسة إلى حد لا يطاق أن يتصرف كما لو كان على نحو ما مساويا للرئيس الأمريكي. وهذا سيؤدي إلى فرك الناس بطريقة خاطئة.

وأضاف: “لذلك إذا تحدى وزير الدفاع الأمريكي، الرئيس الأمريكي، فعلينا أن نوقف شحنات الأسلحة الآن. يمكننا وقف شحنات الأسلحة الهجومية… لقد قمت بالتصويت لصالح التمويل الدفاعي ونحن بحاجة إلى الاستمرار في حماية إسرائيل من غزو حزب الله أو إيران. ولكن من المؤكد أنه لا ينبغي لنا أن نعطي نتنياهو الأسلحة الهجومية ليقتل المزيد من الناس في غزة عندما يتصرف في تحدٍ للرئيس الأمريكي.

“يمكنك أن تتصرف على قدم المساواة إذا كنت لا تتسول للحصول على الأسلحة في نفس الوقت.”

وكان لسياسة بايدن تجاه إسرائيل تأثيرها أيضًا على السياسة الداخلية، حيث بدت الأصوات الاحتجاجية في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بمثابة تحذير بشأن الانتخابات الرئاسية المقبلة. وسأل لاندرز خانا عما إذا كان بايدن قد يخسر معركة إعادة انتخابه ضد دونالد ترامب بسبب مثل هذه الاحتجاجات كما رأينا في ميشيغان، حيث صوت حوالي 100 ألف شخص “غير ملتزمين”.

قال خانا: “أعتقد أن الرئيس سيفوز. أعني أنه فاز في ميشيغان [by] حوالي 150 ألف صوت».

لكنه قال إن الغضب كان بسبب انتشار بايدن “ربما خارج المجتمع الأمريكي المسلم أو العربي. إنهم المزيد من الشباب، والناخبين الملونين، والتحالف الديمقراطي الأوسع.

متعلق ب: شيكاغو 1968: لمحات من لقاء الديمقراطيين وسط صيف من الاضطرابات

“وأعتقد أنه إذا استمرت هذه الحرب، خاصة إذا استمرت عندما نتوجه إلى المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو، فإنها ستخلق مشكلة بالنسبة لنا مع التحالف الذي بناه باراك أوباما، والذي كان يضم الشباب والتقدميين والناخبين الملونين، الذين لقد تبين حقا.”

وقال خانا إن هناك احتمال أن يولد المؤتمر، الذي سيعقد في منتصف أغسطس/آب، أصداء غير مرحب بها للفوضى في شيكاغو عام 1968، وهو العام الذي فاز فيه الجمهوري ريتشارد نيكسون بالانتخابات وسط احتجاجات ضد حرب فيتنام.

وقال خانا: “ما زلت أعتقد أن الرئيس سيفوز، ولكن يجب أن تكون هذه علامة تحذير على أن هناك أجزاء كبيرة من قاعدتنا غير سعيدة”.

“آمل أن يكون الرئيس، على ما أعتقد، قد غيّر لهجته وغيّر مساره. وهو الآن يستخدم كلمة “وقف إطلاق النار”. وهو يقول إن الأسلحة لن تنتقل إلى نتنياهو إلى أجل غير مسمى. لذا آمل أن ينجح هذا الضغط في التوصل إلى وقف لإطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن” الذين تحتجزهم حماس.

Exit mobile version