الفريق القانوني لأحد المتهمين في قضية التدخل في الانتخابات بجورجيا ضد الرئيس السابق دونالد ترمب زعم في ملف الجمعة أن العلاقة الشخصية بين المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس وبدأ المدعي الخاص ناثان واد في وقت أبكر مما اعترفوا به.
“السيد. يعتقد رومان أن بيان المدعي الخاص في إفادته الخطية بأن العلاقة لم تبدأ حتى عام 2022 هو خطأ واضح، كتب محامو مايكل رومان، المتهم المشارك في ترامب، في حاشية في ملف الجمعة المقدم إلى القاضي سكوت مكافي.
وفي ملف سابق، قال ويد إنه وويليس “طورا علاقة شخصية” في عام 2022. وقال إن علاقتهما الشخصية لم تكن موجودة عندما تم تعيينه في القضية عالية المخاطر المتعلقة بمزاعم تورط ترامب وآخرين في جهود مكافحة الإرهاب. لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية 2020 في جورجيا.
أدرجت ويليس تلك الإفادة الخطية في ملفها المقدم من الأسبوع الماضي، والتي ذكرت فيها أن “أي علاقة شخصية بين أعضاء فريق الادعاء لا ترقى إلى مستوى تضارب المصالح أو الإضرار بالمتهم الجنائي”.
وزعم محامو رومان يوم الجمعة أن محامي الطلاق السابق لوايد، تيرينس برادلي، “سوف يدحض” الادعاء بأن ويد وويليس “لم تكن لديهما علاقة شخصية رومانسية قبل أن يعين ويليس ويد مدعيًا خاصًا”.
وجاء في الملف: “يتمتع برادلي بمعرفة شخصية غير مميزة بأن العلاقة الرومانسية بين وايد وويليس بدأت قبل أداء ويليس اليمين بصفته المدعي العام لمقاطعة فولتون بجورجيا في يناير 2021”. “وهكذا، يمكن لبرادلي أن يؤكد أن ويليس تعاقد مع وايد بعد أن بدأ وايد وويليس علاقة رومانسية، وبالتالي يدحض ادعاء وايد في إفادته الخطية بأنهما لم يبدأا المواعدة حتى عام 2022”.
ومضى التسجيل ليقول إن برادلي كان لديه معلومات حول توقيت علاقة ويليس ووايد لأنه “حصل على هذه المعلومات بصفته الشخصية كصديق لوايد قبل قرار وايد بتقديم طلب الطلاق”.
وزعم محامو رومان أيضًا أن برادلي “سيؤكد” المعلومات المتعلقة بإقامة ويليس ووايد “بشكل منتظم” معًا في مساكن مختلفة.
ولم يستجب ويليس ولا وايد على الفور لطلب NBC News للتعليق ليلة الجمعة. ولم يرد برادلي أيضًا على الفور على طلب للتعليق.
وحث محامو رومان مكافي مرة أخرى على الاستمرار في خطط إجراء جلسة استماع مقررة مسبقًا بشأن الأدلة يوم الخميس المقبل للسماح لرومان باستجواب الشهود وتقديم الأدلة. أصدر رومان سابقًا مذكرات استدعاء إلى ويليس ووايد للإدلاء بشهادتهما في جلسة الاستماع، لكن فريق المدعي العام أعلن بعد فترة وجيزة أنهم كانوا يقدمون طلبات لإلغاء مذكرات الاستدعاء. يحاول رومان وترامب رفض لائحة الاتهام واستبعاد ويليس من القضية.
ويزعم محامو رومان أن ويليس ووايد “قد أثريا نفسيهما من هذه القضية”، مشيرين إلى الأموال التي دفعها ويليس إلى ويد والسجلات التي تعكس الرحلات التي يُزعم أن ويليس ووايد قاما بها معًا. وأكد محامو المدعى عليه المشارك في دعوى الجمعة أن المدعي العام استفاد ماليًا من “الإجازات والإقامة في الفنادق وما شابه ذلك الذي لا علاقة له بهذه القضية أو بواجباته الرسمية كمدعي عام”.
وجاء في التسجيل أن “هذه الفوائد ملموسة وشخصية ومالية”. “إنهم أيضًا على خلاف مع التزام المدعي العام بالمنطقة بالسعي لتحقيق العدالة، ولهذا السبب سيعمل المدعي العام والمدعي الخاص دائمًا في ظل هذا الصراع، بغض النظر عن تاريخ بدء علاقتهما”.
قال وايد سابقًا إن الزوجين قاما بتقسيم تكلفة السفر تقريبًا.
في ملف سابق، اعترضت المدعية العامة ومكتبها على ادعاءات رومان، بحجة أن العلاقة الشخصية بين ويليس ووايد “لم تنطوي أبدًا على فائدة مالية مباشرة أو غير مباشرة للمدعي العام للمقاطعة ويليس”.
جاء في ملف سابق من مكتب ويليس: “ليس لدى المدعي العام ويليس أي تضارب مالي في المصالح يشكل أساسًا قانونيًا لعدم الأهلية”. “ليس لدى المدعي العام للمقاطعة ويليس أي تضارب شخصي في المصالح يبرر استبعادها شخصيًا أو استبعاد مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون.”
ودفع كل من رومان وترامب، الذي يواجه 13 تهمة جنائية، ببراءتهما في قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا. واعترف أربعة متهمين آخرين بالذنب.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com