يدرس الحزب الجمهوري في تكساس إنشاء منصة يبدو أنها تؤيد عقوبة الإعدام لمقدمي خدمات الإجهاض والمرضى.
صوت مندوبو تكساس على أ منصة 2024 في مؤتمر الحزب الجمهوري بالولاية يوم السبت ويهدفون إلى فرز الأصوات بحلول يوم الأربعاء لوضع اللمسات الأخيرة على برنامجهم للعام المقبل. ودعا الاقتراح إلى سن تشريعات جديدة لترسيخ أيديولوجية شخصية الجنين في القانون، وتعريف رعاية الإجهاض على أنها جريمة قتل، وتجريم التخصيب في المختبر، حسبما ورد لأول مرة من قبل الكاتبة النسوية جيسيكا فالنتي.
تتضمن الوثيقة المؤلفة من 50 صفحة أيضًا عددًا كبيرًا من أفكار اليمين المتطرف الأخرى مثل إعلان أن الرعاية التي تؤكد على النوع الاجتماعي هي “إساءة معاملة الأطفال”، ومتطلبات تدريس المسيحية والكتاب المقدس في المدارس العامة، وتوضح أن ولاية تكساس “تحتفظ بالحق في الانفصال عن الولايات المتحدة.”
يُنظر إلى المنصة على أنها قائمة أمنيات أكثر من كونها وثيقة ملزمة، لكنها انعكاس نقدي لمدى اليمين الذي تحرك فيه الحزب الجمهوري في تكساس في السنوات الأخيرة.
الحزب الجمهوري مكالمات المنصة من أجل “توفير حماية متساوية للقوانين لجميع الأطفال المولودين منذ لحظة الإخصاب”، وينص لاحقًا على أن “الإجهاض ليس رعاية صحية، بل هو قتل”. تُستخدم عبارة “الحماية المتساوية للقانون” في الحركة المناهضة للاختيار لتعريف الإجهاض على أنه جريمة قتل، وتجريم الأطباء والمرضى الذين يقومون بالإجهاض باعتبارهم قتلة.
ولم يستجب الحزب الجمهوري في تكساس لطلب HuffPost للتعليق.
تكساس لديها أعدم المزيد من الناس من أي دولة أخرى في البلاد. إنها ليست قفزة كبيرة أن اتهامات القتل ضد شخص تعتقد الدولة أنه قتل طفلاً سيعاقب عليه بالإعدام.
قالت فرح دياز تيلو، المستشارة الأولى والمديرة القانونية في منظمة المحاماة من أجل العدالة الإنجابية: “إذا/متى/كيف”، “إن ولاية تكساس رائدة في السيطرة على الأشخاص من خلال نظامها الجزائي”. “إذا تم اعتبار الجنين شخصًا، فهو يعتبر طفلاً، وهي مجموعة سكانية ضعيفة. … إن قتل الأشخاص المستضعفين الذين تم تحديدهم يؤدي إلى تصعيد العقوبات.
كما يشير فالنتي، كارولينا الجنوبية و جورجيا حاولت مؤخرًا تمرير تشريع يسمى قانون الحماية المتساوية قبل الولادة، والذي يهدف إلى معاقبة الإجهاض باعتباره جريمة قتل بموجب القوانين الجنائية للولايات. واقترح المشرعون في تكساس أيضًا تشريعًا – يُشار إليه غالبًا باسم “إلغاء فواتير الإجهاض” – لمحو التمييز بين الإجهاض والقتل.
حتى داخل الحركة المناهضة للاختيار، فإن محاكمة مريضة الإجهاض هي اعتقاد هامشي. تشتمل معظم قوانين مكافحة الإجهاض على استثناءات لضمان عدم تجريم المرأة بسبب نتيجة حملها (رغم أن تم القبض على الكثيررغم هذه القوانين).
وقالت دياز تيلو: “أتمنى أن أقول إن فكرة عقوبة الإعدام هي قفزة، لكنها ليست كذلك”، مضيفة أنه بالنسبة للحركة المناهضة للإجهاض في تكساس، “إنها في الواقع الخطوة المنطقية التالية”.
تناولت المنصة أيضًا قضيتين رئيسيتين تتعلقان بالإجهاض معروضتين أمام المحكمة العليا في هذه الجلسة: استخدام حبوب الإجهاض و رعاية الإجهاض المنقذة للحياة في الحالات الطبية الطارئة. وأيدت الوثيقة حظر “تصنيع واستيراد وبيع وتوزيع واستخدام المواد المجهضة”، وهو ما تفعله ولاية تكساس حاليًا. وينص أيضًا على أنهم يدعمون استثناء الطوارئ الطبية الحالي في تكساس ضمن حظر الإجهاض شبه الكامل في الولاية، مضيفًا أنه على الرغم من عدم تغيير لغة الاستثناء، إلا أن “التنفيذ يحتاج إلى معالجة” – في إشارة على الأرجح إلى عشرات النساء في تكساس. الذين كادوا أن يموتوا لأنهم حرموا من رعاية الإجهاض المنقذة للحياة.