ولم يخفف بايدن أحكام السجناء المحكوم عليهم بالإعدام ديلان روف وجوهر تسارنايف وروبرت باورز. هذا هو السبب.

أعلن الرئيس بايدن يوم الاثنين أنه خفف الأحكام الصادرة بحق 37 من أصل 40 سجينًا فيدراليًا محكوم عليهم بالإعدام حاليًا إلى السجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط.

وقال بايدن في بيان: “تتوافق هذه التخفيفات مع الوقف الذي فرضته إدارتي على عمليات الإعدام الفيدرالية، في حالات أخرى غير الإرهاب والقتل الجماعي بدافع الكراهية”.

وتمشيا مع هذا المنطق، لم يغير بايدن أحكام الإعدام الصادرة بحق ثلاثة سجناء فيدراليين سيئي السمعة: ديلان روف، وجوهر تسارناييف، وروبرت باورز.

وفيما يلي نظرة على الأشخاص الثلاثة الذين لم يستثنيهم بايدن، والدافع وراء قراره.

الثلاثة الذين بقوا

كل من السجناء الفيدراليين الثلاثة المحكوم عليهم بالإعدام والذين لم يخفف بايدن أحكامهم يندرجون في الفئات – القضايا المتعلقة بالإرهاب أو “القتل الجماعي بدافع الكراهية” – المنصوص عليها في بيان الرئيس.

سقف ديلان

في 17 يونيو 2015، فتح روف، وهو عنصري أبيض من ولاية كارولينا الجنوبية، النار أثناء دراسة الكتاب المقدس في كنيسة إيمانويل الأفريقية الميثودية الأسقفية في تشارلستون، مما أسفر عن مقتل تسعة أمريكيين سود وإصابة آخر. وأوضح كراهيته للسود على موقع مسجل باسمه.

جوهر تسارناييف

مواطن أمريكي من أصل شيشاني، خطط تسارناييف وشقيقه تيمورلنك ونفذا التفجير الإرهابي في ماراثون بوسطن في 15 أبريل 2013، والذي أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة 264 آخرين. وعلى الرغم من مقتل شقيقه في تبادل لإطلاق النار مع الشرطة بعد أربعة أيام، إلا أن جوهر نجا. وأخبر الشرطة أن التفجير جاء انتقاما لمقتل المسلمين بسبب العمليات العسكرية الأمريكية.

روبرت باورز

خلال قداس السبت صباح يوم 27 أكتوبر 2018، في كنيسة شجرة الحياة في بيتسبرغ، نفذ القومي الأبيض روبرت باورز الهجوم الأكثر دموية على اليهود في تاريخ الولايات المتحدة. أطلق النار بسلاح نصف آلي من طراز AR-15، مما أسفر عن مقتل 11 شخصًا وإصابة ستة آخرين كانوا يتعبدون.

دوافع بايدن

أصبح بايدن، الذي كان منتقدًا لعقوبة الإعدام، أول رئيس أمريكي يعارض عقوبة الإعدام علنًا. وفي عام 2020، ذكر موقع حملته على الإنترنت أنه “سيعمل على إصدار تشريع لإلغاء عقوبة الإعدام على المستوى الفيدرالي، وتحفيز الولايات على أن تحذو حذو الحكومة الفيدرالية”، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس.

وفي عام 2021، أعلنت إدارة بايدن وقفًا مؤقتًا لعقوبة الإعدام الفيدرالية حتى تتمكن وزارة العدل من دراسة كيفية إدارتها. لقد أنهى هذا الوقف هذه الممارسة فعليًا خلال فترة ولاية بايدن.

وأوضح بايدن يوم الاثنين أنه “استرشادا بضميري وخبرتي كمدافع عام، ورئيس اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، ونائب الرئيس، والآن رئيسا، أنا مقتنع أكثر من أي وقت مضى بأنه يجب علينا وقف استخدام عقوبة الإعدام عند المستوى الفيدرالي.”

وقد حظي قرار بايدن، وهو كاثوليكي ملتزم، بالإشادة من قبل مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة، الذي وصف تخفيف العقوبة بأنه “خطوة أقرب إلى بناء ثقافة الحياة”، ومن قبل الجماعات التي طالما زعمت أن الأمريكيين السود يحصلون على عقوبة الإعدام بشكل غير متناسب.

وأوضح بايدن أيضًا في بيانه أن عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض ساعدت في تحفيز قراره بإلغاء عقوبة الإعدام إلى حد كبير.

وكتب: “بضمير مرتاح، لا أستطيع التراجع والسماح لإدارة جديدة باستئناف عمليات الإعدام التي أوقفتها”.

خلال فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه، أنهت إدارته توقفًا دام 17 عامًا عن عمليات الإعدام الفيدرالية، مما أدى في النهاية إلى إعدام 13 سجينًا فيدراليًا. وفي حين أن هذا العدد كان الأكبر من أي إدارة في التاريخ الحديث، فقد قام ترامب منذ ذلك الحين بحملته الانتخابية على وعد بتوسيع عقوبة الإعدام لتشمل تجار المخدرات.

ولكن الآن لم يتبق سوى ثلاثة أشخاص ينتظرون تنفيذ حكم الإعدام الفيدرالي. ونظراً للوقت الذي تستغرقه المحاكمة والإدانة في قضايا الإعدام، وحقيقة أن متوسط ​​عملية الاستئناف تستغرق 966 يوماً، فقد لا يتمكن ترامب من إعدام عدد أكبر من السجناء الفيدراليين في ولايته الثانية مقارنة بما فعل في ولايته الأولى.

تخفيف العقوبة مقابل العفو

إن تخفيف بايدن للسجناء الفيدراليين المحكوم عليهم بالإعدام لا يؤدي بأي حال من الأحوال إلى تبرئة المدانين بارتكاب جرائم قتل، لكن هذا الإجراء يحفظهم من الإعدام.

على عكس العفو، الذي يمنح العفو الكامل عن الجريمة ويعيد حقوق المواطنة الكاملة، فإن تخفيف العقوبة يمثل تخفيفًا للعقوبة. وفي هذه الحالة، يكون التخفيض هو قضاء عقوبة السجن مدى الحياة بدلاً من احتمال الإعدام.

لا يزال من الممكن إعدام روف وتسارناييف وباورز.