وأثار ديمقراطي مسألة حماية جونسون كرئيس في اجتماع مع بايدن وزعماء الكونجرس

واشنطن – خلال لقاء بين الرئيس جو بايدن وركز زعماء الكونجرس على المساعدات لأوكرانيا وأمن الحدود الأسبوع الماضي، أثار مشرع ديمقراطي مسألة كيفية “حماية” رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون إذا حاول المحافظون المتشددون إطاحته من السلطة، حسبما قال مصدران في الغرفة لشبكة إن بي سي نيوز.

وأضاف: “جونسون في وضع محفوف بالمخاطر [we] وقال النائب عن ولاية كونيتيكت، جيم هايمز، وهو أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الاستخبارات، للحاضرين، وفقًا لأحد المصادر: “يجب أن يعرفوا كيفية حماية الرجل”.

وأكد مشرع ثان في الغرفة أن مسألة حماية جونسون أثيرت في الاجتماع لكنه قال إنه لم يكن هناك نقاش أوسع حول هذا الموضوع بين الموجودين في الغرفة.

وجاءت تصريحات هايمز قرب نهاية الساعة و20 دقيقة اجتماع مغلق في قاعة مجلس الوزراء بالبيت الأبيض، حيث سمح بايدن لكل من القادة الجالسين حول الطاولة ببضع دقائق للتحدث. أخبر هايمز المجموعة أنه لم يشارك مطلقًا في مفاوضات وافق عليها الجميع – في إشارة إلى الحاجة إلى مساعدة أوكرانيا وأمن الحدود – ثم طرح مسألة حماية المتحدث الجديد.

وقال المصدر إنهم لم يتمكنوا من رؤية رد فعل بايدن في تلك اللحظة لكنه قال إن رئيس المخابرات بمجلس النواب مايك تورنرالتفت النائب الجمهوري عن ولاية أوهايو إلى هايمز، الجالس بجانبه، وشكره على إبداء هذه الملاحظات. وأضاف المصدر أن جونسون لم يكن لديه أي رد فعل تجاه هايمز.

إن الكشف عن أن هايمز طرح موضوع إنقاذ جونسون أمام رئيس مجلس النواب والرئيس وكبار قادة الكونجرس من كلا الحزبين يشير إلى أن الديمقراطيين يفكرون بشكل متزايد في كيفية الرد إذا تحرك المحافظون لإقالة جونسون كما فعلوا في الخريف الماضي لسلفه. كيفن مكارثي – خاصة بعد أن خالف جونسون أعضائه اليمينيين المتطرفين لمنع الإغلاق هذا الشهر ولم يغلق الباب بالكامل أمام اتفاق بين الحزبين بشأن المساعدات الأوكرانية وتغييرات سياسة الهجرة.

وقال مسؤول في بايدن إن البيت الأبيض لم ولن يُدخل نفسه في مناقشات افتراضية مثل اقتراح الإخلاء، وهي الأداة التي تسمح لعضو واحد في مجلس النواب بإجبار على التصويت لإقالة رئيس مجلس النواب، وسيخضع لزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز. DN.Y، الذي حضر أيضًا الاجتماع الخاص.

لم يكن لدى المتحدثين الرسميين باسم جيفريز وهيمز وتيرنر أي تعليق على هذا المقال.

وقال متحدث باسم جونسون في بيان: “إن اقتراح الإخلاء لا يؤثر على الطريقة التي يقود بها رئيس مجلس النواب. إنه ملتزم تمامًا بالعمل بشكل مفتوح وشفاف مع كل عضو”.

وقد حذرت النائبة الجمهورية عن ولاية جورجيا، مارجوري تايلور جرين، جونسون شخصيًا من أنها ستقدم طلبًا مميزًا لإخلاء مكتب رئيس مجلس النواب إذا طرح حزمة في قاعة مجلس النواب تتضمن مساعدات مهمة لأوكرانيا – وهي أولوية قصوى بالنسبة لبايدن وترامب. والصقور الروس في كلا الحزبين في الكابيتول هيل. ويشعر آخرون من اليمين بالغضب من جونسون لأنه أبرم صفقة إنفاق كبيرة مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ديمقراطي من ولاية نيويورك، في بداية العام، وقالوا إن اقتراح الإخلاء هو أداة يجب الاحتفاظ بها. الطاولة.

في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، ناقش الديمقراطيون في مجلس النواب ما إذا كان عليهم التدخل وإنقاذ مكارثي من تمرد يميني متطرف، لكنهم قرروا في نهاية المطاف أن يتحدوا جميعًا وينضموا إلى ثمانية من قاذفي القنابل من الحزب الجمهوري في الإطاحة بمكارثي.

قد تكون نتيجة محاولة الانقلاب الثانية خلال أشهر مختلفة مختلفة. وقال العديد من الديمقراطيين المعتدلين في مجلس النواب لشبكة إن بي سي نيوز هذا الشهر إنهم سيكونون على استعداد للتصويت لإنقاذ جونسون إذا أجبر جرين أو أي خصم آخر لجونسون على اقتراح بالإخلاء. وقال المعتدلون إنهم لن يصدروا شروطًا لجونسون للحصول على دعمهم، لكنهم يريدون منه أن يدعم اتفاق الإنفاق الرئيسي بين الحزبين وتجنب إغلاق الحكومة.

وقال أحد الديمقراطيين المعتدلين الرئيسيين في مجلس النواب: “إذا التزم جونسون بموقفه وبالاتفاق الذي أبرمه، أعتقد أن الكثير منا سيصوتون ضد اقتراح بالإخلاء”.

خلال نقطة أخرى في اجتماع البيت الأبيض في 17 يناير، قال النائب آدم سميث، من واشنطن، وهو أكبر عضو ديمقراطي في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، إنه سعيد بأن جونسون يبدو منفتحًا على حل وسط بين الحزبين، وفقًا لمصدر مطلع على المناقشات. .

لكن سميث حذر من أن التشريع الذي يتأرجح أكثر في اتجاه المتشددين، مثل مشروع قانون أمن الحدود الحزبي الذي قدمه الجمهوريون في مجلس النواب والمعروف باسم HR 2، من شأنه أن يطيح بأي اتفاق محتمل.

وكما هو الحال مع تصريحات هايمز، لم يرد جونسون على ما قاله سميث في تلك اللحظة، بحسب المصدر.

وقد تلقى الثلاثي الذي يتفاوض على مشروع قانون الحدود في مجلس الشيوخ، السيناتور كريس ميرفي، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، وجيمس لانكفورد، الجمهوري عن أوكلاهوما، وكيرستن سينيما، من ولاية أريزونا، دعمًا علنيًا وسريًا من القيادة خلال الأشهر القليلة الماضية. أسابيع، على الرغم من أن الصفقة متوقفة حاليًا بسبب معارضة المتشددين في مجلس الشيوخ.

وحتى في الاجتماع مع الرئيس، دعا زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، بقوة إلى اتفاق الحدود الذي لم يتم الكشف عنه بعد والذي من شأنه أن يفتح الأموال لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان، وفقًا لمصدرين مطلعين على الأمر. تصريحاته.

من النادر أن يُدخل ماكونيل نفسه في مكائد مجلس النواب، بعد أن امتنع عن القيام بذلك مرات عديدة في عهد رئيس المجلس آنذاك مكارثي. ومع ذلك، قرر ماكونيل وغيره من أعضاء فريقه القيادي، في مواجهة احتمال عدم حصول أوكرانيا على ذخائر بالغة الأهمية ومساعدات فتاكة من حليفتها الأكبر، الولايات المتحدة، على اتخاذ نهج أكثر حزما.

وقال الزعيم الجمهوري للقاعة، في إشارة إلى جونسون، الذي كان يجلس على بعد عدة بوصات: “لست من اختصاصي تقديم المشورة لرئيس مجلس النواب حول كيفية تمرير التشريع”. “لكن إذا سيطر الجمهوريون على مجلس النواب ومجلس الشيوخ والبيت الأبيض، فلن يحصلوا على اتفاق حدودي”.

ولم يستجب مكتب ماكونيل لطلب التعليق.

وبعد أسبوع واحد فقط، ألقى ماكونيل، في اجتماع خاص مع كبار الجمهوريين يوم الأربعاء، بظلال من الشك على آفاق اتفاق الحدود الناشئ بين الحزبين، مما أدى إلى دخول المجلس في حالة من الفوضى. واقترح ماكونيل أن ربط الأحكام الحدودية بالمساعدات الأوكرانية يمكن أن يؤدي إلى استنزاف التمويل للدولة التي مزقتها الحرب – على الرغم من أن الجمهوريين في مجلس النواب طالبوا بالربط بين القضيتين.

إنها فكرة أثارها أيضًا الديمقراطيون في كتلة ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس، والمشرعون التقدميون الذين تم استبعادهم من المفاوضات الحدودية، بسبب إحباطهم من احتمال الاضطرار إلى التصويت ضد المساعدات الخارجية التي يدعمونها بسبب التغييرات في سياسة الهجرة التي يعارضونها.

وقال أحد المشرعين، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، لشبكة إن بي سي نيوز: “لم تكن هذه عملية مفتوحة وشفافة على الإطلاق. وهو أمر محبط للغاية. لماذا نحن هنا حتى؟ فيما يتعلق بإجراء هذه المحادثة، في موضوع ما”. منطقة معقدة مثل أمن الحدود وسياسة الهجرة المرتبطة بدعم أوكرانيا، التي تحظى بدعم كبير من الحزبين بالفعل.

تمسكت إدارة بايدن علنًا بقرارها مطالبة الكونجرس بالموافقة على تمويل القضايا في الخارج إلى جانب أموال إضافية للحدود الجنوبية الغربية.

وعندما سألتها شبكة “إن بي سي نيوز” الأسبوع الماضي عما إذا كانت الإدارة تشعر بأي ندم بشأن ربط البنود، أجابت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير: “لا، على الإطلاق. وكلا الأمرين مهمان للرئيس. هم طلب الطوارئ. لهذا السبب هم — [Biden] أدرجناها في الملحق، ونعتقد أن كل ذلك يحتاج إلى المضي قدمًا”.

في المجالس الخاصة، لا يعتقد البيت الأبيض أنه كان بإمكانه تقديم المساعدة لأوكرانيا دون أمن الحدود، والعكس صحيح، وفقًا لمسؤول كبير في الإدارة.

وقال رئيس الخدمات المالية بمجلس النواب، باتريك ماكهنري، الذي شغل منصب المتحدث المؤقت بعد مكارثي، يوم الخميس خلال ظهوره على برنامج “Squawk” على قناة CNBC: “لدينا لحظة الآن حيث يحتاج قادة الكونجرس إلى فهم أنه لا ينبغي عليهم الخوف من الصفقة”. صندوق.”

“يجب أن تحصل على قدر كبير من الخير في السياسة العامة بقدر ما يحصل عليه وقتك دون خوف من العواقب”.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com

Exit mobile version