نعم ، كانت هناك فضيحة إعلامية في عام 2024. لا ، لم يكن الأمر يتعلق بجو بايدن.

واشنطن-في وقت مبكر من ولاية دونالد ترامب الأولى ، كان ريبوست المفضل من حسابات اليمينية على وسائل التواصل الاجتماعي إلى تجاوزات ثقافية حقيقية ومتصورة من “اليسار” ببساطة: “هكذا حصلنا على ترامب”.

بعد ثماني سنوات ، نحصل على جولة أخرى من نفس المعادلة الذكية ، فقط هذه المرة ليست الجناة نشطاء تقدميين ، ولكن المراسلين الذين غطوا البيت الأبيض جو بايدن. على ما يبدو ، تآمرنا بشكل جماعي مع أفراد عائلة بايدن ومساعدوه لإخفاء حالته الجسدية والعقلية المتدهور من أمريكا.

إنه تأكيد مذهل ، بالنظر إلى أن استطلاعات الرأي في أوائل عام 2024 وجدت أن حوالي 80 ٪ من الأميركيين ظنوا أن بايدن كان أكبر من أن يكون رئيسًا. قال المشاركون في مجموعة التركيز إنهم صدموا أنه كان يركض مرة أخرى. اتضح أن الناس استخلصوا من استنتاجاتهم الخاصة من مشاهدة خطبه العامة المتوقفة ومقاطع الفيديو الخاصة به على خلط المظلات القديم المتزايد بشكل متزايد.

هذه المؤامرة ، من الواضح ، فشلت فشلا ذريعا إلى حد كبير من البداية.

الأشخاص الذين فوجئوا بأن المؤسسة الديمقراطية عالقة مع بايدن طالما أنها لا تفهم الحملات الرئاسية. العامل الأكبر المنفرد الذي يحدد الانتخابات هو ما إذا كان المرشح هو الرئيس الجلوس بالفعل. يوفر شاغل الشاغل مزايا هائلة ، من جمع التبرعات إلى صور تلك الأزرق والأبيض 747.

كان بايدن أعلن في أواخر عام 2022 أو أوائل عام 2023 أنه لن يترشح مرة أخرى ، فإن تلك المزايا كانت ستتبخر على الفور للديمقراطيين. هل يعتقد الناس أن موسم الميدان المفتوح قد أنتج مرشحًا من شأنه أن يضرب ترامب؟

المفارقة العظيمة هي أنه كان هناك ساذج على الإطلاق من قبل وسائل الإعلام في تغطيتها للحملة الرئاسية لعام 2024 – ليس في كيفية تغطيتها للرئيس الجلوس ، ولكن في كيفية غطتها للمنافس.

اعتدى دونالد ترامب على الدستور الذي أقسمه على الدفاع بعد أن خسر إعادة انتخابه في عام 2020. ودعا أتباعه إلى واشنطن بعد فترة طويلة من احتساب الأصوات ، ورفعهم إلى حشد غاضب ثم استقلهم على نائب الرئيس الخاص به والكونغرس لإطلاعهم على منحه لمدة ثانية.

لقد كانت أقرب أمريكا قد فقدت ديمقراطيتنا منذ السنة الأولى من الحرب الأهلية. ومع ذلك ، في غضون أسابيع من 6 يناير 2021 ، بدأ المراسلون في القيام برحلة إلى مار لاجو لمقابلةه وتمكنوا بطريقة ما من تقديم قصص تثير اليوم بالكامل. أتذكر الاستماع إلى مقابلة بودكاست مع شخص سئل كيف أوضح ترامب سلوكه في 6 يناير ، وأجاب المراسل أن الموضوع لم يظهر.

كنت وأبقى مصعوقة من ذلك.

كمراسل شاب ، اعتدت على تغطية المجرمين بدوام كامل. إن فكرة الموافقة على مقابلة السجن لمشتبه به مع فهم أنني لن أتعامل مع التهم الموجهة إليه في القصة لن تحدث لي أبدًا. حتى لو كان الأمر كذلك ، فإن محرري لم يتسامحوا مع مثل هذا الترتيب.

ومع ذلك بحلول أواخر ربيع عام 2022 ، هذا هو بالضبط ما بدأ يحدث. بدأ فيلق الصحافة السياسية في تطبيع الجحيم من دونالد ترامب. لقد قللوا من شأنهم أو تجاهلوا العنف الأساسي الذي ارتكبه ضد ديمقراطيتنا في تغطيتهم مقابل إمكانية إجراء مقابلة أو حتى اقتباسات مجهولة من كبار المستشارين.

(لأنه ، في الحقيقة ، ما نوع المراسل الذي أنت إذا لم تستطع نشره قبل ساعات قليلة ما إذا كان ترامب سيدعو حاكم الولاية رون ديسانتيس “اللحم رون” أو “سمين رون” في خطابه التجمع؟)

مثلما مثال واحد: رفض ترامب ، على عكس كل مرشح رئاسي حديث آخر ، أخذ تجمع الصحافة السفر معه. بدلاً من ذلك ، قام هو وموظفوه بمراسلي مختارين لكل رحلة. ربما يمكنك تخمين المراسلين الذين تمت دعوتهم وأيهم لم تكن كذلك.

كان هناك فهم ضمني أن الوصول إلى المرشح الجمهوري يعني أنك لن تصوره على أنه تهديد أساسي ومثبت للديمقراطية الأمريكية. وهو ، بالطبع ، كان في ذلك الوقت ، والذي لا يزال يثبت أنه الآن على أساس يومي.

لا أقصد المبالغة في أهمية دور وسائل الإعلام في عودة ترامب. مع النمو الأسي لمنافذ الأخبار المتخصصة ، هناك عدد كبير منها أكثر من متاجر الدعاية التي تم نقلها من قبل الملياردير المناهض للديمقراطية أو لآخر ، فمن السهل على أولئك الذين يميلون إلى اختيار مصادر المعلومات التي تضمن عدم إزعاج نظراتهم العالمية الحالية.

ومع ذلك ، فإن التكرار عبر مجموعة واسعة من المسائل الإعلامية. إذا تم تكرار تذكيرات تصرفات ترامب المؤدية إلى 6 يناير وفي يوم 6 يناير ، على سبيل المثال ، على سبيل المثال ، قرار هيلاري كلينتون باستخدام خادم بريد إلكتروني خاص ، والذي يعرف ما قد يحدث. كان من الممكن أن ينشأ مرشح غير مؤيد للديمقراطية من غير الديمقراطية من الانتخابات التمهيدية للجمهوريين.

في النهاية ، في اقتصاد السوق ، يكون العميل دائمًا على حق. وهنا ، كان العميل هو الناخب الذي شاهد في 6 يناير يتكشف على الهواء مباشرة على شاشات التلفزيون ، وشاهده بينما هاجم الغوغاء في ترامب ضباط الشرطة باسمه ، وشاهدهم كقائمين يضعون قضية لسبب كسر القانون ، ثم قرر أن كل ذلك كان أقل سوءًا من عدم قدرة بايدن على السيطرة على أسعار البقالة.

الحقيقة المحزنة هي أنه لو عاد التضخم إلى ما يقرب من 3 ٪ في أواخر عام 2022 ، وليس في منتصف عام 2013 ، من المحتمل أن يكون جو بايدن في فترة ولايته الثانية في الوقت الحالي. على الرغم من كل ما يدور حول تدهوره العقلي ، فقد تمكن من إخراج البلاد من جائحة ، إلى جانب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول ، تجنب الركود ، حيث قدم اقتصادًا قويًا مع انخفاض البطالة والنمو اللائق. لقد جلب استثمارات ضخمة وطويلة الحاجة في صناعة التكنولوجيا الفائقة والطرق والجسور منخفضة التقنية. لقد جمع الناتو معًا للوقوف ضد أكثر حرب الفتح الفظيعة منذ عام 1939. بصرف النظر عن انسحاب أفغانستان ، الذي حدث بالفعل قبل هذا التدهور ، ما هي القرارات السيئة التي اتخذها بسبب عمره؟

على الرغم من أنه من الصحيح تمامًا أنه أصبح فظيعًا في الجزء العام من الوظيفة – على الرغم من أنه لم يكن جيدًا أبدًا في ذلك – يبدو أن هناك القليل من الأدلة على أن عمره أثر على قدرته على تحليل الحقائق واتخاذ خيارات سليمة.

لكن التضخم لم ينزل قريبًا بما فيه الكفاية ، والآن لدينا رئيس يبلغ من العمر تقريبًا مثل بايدن ، ولكن مع مزاج طفل صغير وأعراف صبي يبلغ من العمر 11 عامًا من جزيرة “سيد الذباب”.

كانت جهود وسائل الإعلام السياسية لتطبيعه على الرغم من ذلك ، من الواضح من كل حديث ترامب المفتوح عن الانتقام ووعوده للاستيلاء على سلطة خارج دستورية أن أمريكا كانت تخاطر بالانزلاق في الاستبداد إذا أعاد الناخبونه إلى البيت الأبيض.

الحقيقة المحزنة هي أنه ، في مواجهة الاختيار بين الديمقراطية ووعد دوريتوس أرخص ، ذهبت أمريكا مع دوريتوس.

لم نكن نحصل أبدًا على الأخير ، وكما أصبح أكثر وضوحًا في اليوم ، سنكون محظوظين في الحصول على هذا مع بعض مظاهر الأولى.