اتهم موظفون سابقون في مكتب التحقيقات الفيدرالي المكتب بالتسييس في شهادتهم أمام الكونجرس يوم الخميس ، بعد يوم من كشف الوكالة أن اثنين من الرجال قد رأوا تصاريحهم الأمنية قد ألغيت بسبب مخاوف بشأن آرائهم بشأن هجوم الكابيتول في 6 يناير ، 2021 أثرت على عملهم.
وزعم الرجال الثلاثة أن مكتب التحقيقات الفدرالي تجاوز الحدود والانتقام في شهادة أمام لجنة خاصة بمجلس النواب تحقق في ما يؤكد الجمهوريون أنه “تسليح” الحكومة الفيدرالية ضد المحافظين.
“إذا لم تكن على صواب سياسيًا … فأنت لا تتماشى مع ما يعتقدون أنه الموقف السياسي أو الموقف المناسب ، فأنت الهدف” ، قال النائب جيم جوردان من ولاية أوهايو ، الرئيس الجمهوري للجنة اللجنة ، في بيانه الافتتاحي.
أدلى الموظفان السابقان في مكتب التحقيقات الفيدرالي ماركوس ألين وستيف فريند بشهادتهما أمام اللجنة بعد ساعات فقط من إبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي للأردن في رسالة يوم الأربعاء – حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس – أن الرجلين قد جُردوا من التصاريح الأمنية بعد حضورهما أعمال الشغب في الكابيتول في عام 2021 أو تبني بديل. نظريات حول الهجوم.
دخلت مجموعة من المشاغبين المؤيدين لترامب ، بعضهم مسلح بخراطيم وخفافيش ورذاذ دب ، مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 ، وسرعان ما اجتاحت ضباط الشرطة الذين كانوا يحاولون إبعادهم. وأصيب أكثر من 100 ضابط شرطة ، وتعرض العديد منهم للضرب والدماء والكدمات. تمت مقاضاة أكثر من 1000 شخص في هجوم 6 يناير على مجموعة من التهم من جنح منخفضة المستوى لأولئك الذين دخلوا مبنى الكابيتول فقط إلى تهمة التآمر التحريضية ضد المتطرفين اليمينيين.
قال النائب ستايسي بلاسكيت ، كبير الديمقراطيين في اللجنة: “أحضر زملائي هؤلاء العملاء السابقين ، الرجال الذين فقدوا تصاريحهم الأمنية لأنهم كانوا يشكلون تهديدًا لأمننا القومي”. “الأشخاص الذين بدافع الحقد أو الجهل أو كليهما وضعوا أجندة حزبية فوق القسم الذي أقسموا عليه لخدمة هذا البلد وحماية أمنه القومي”.
أشاد الأردن والجمهوريون الآخرون في اللجنة بموظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين ووصفهم بأنهم وطنيين من الدرجة الأولى كانوا يواجهون الانتقام بسبب التحدث علانية ضد انتهاكات الحكومة. شارك ألين وصديق وغاريت أوبويل ، وهو وكيل ميداني سابق ، قصصًا مع اللجنة حول كيف قالوا إن قرارهم بالتقدم قد أدى إلى تعليق وفصل مناصبهم.
قال أوبويل: “قسمي لم يشمل التضحية بآمال عائلتي وأحلامها وسبل عيشها”.
وأدلى العديد منهم بشهاداتهم حول معاناتهم الشخصية ، بما في ذلك عدم تمكنهم من العثور على عمل في مكان آخر والكفاح من أجل إعالة أحبائهم وأطفالهم الصغار أثناء التحقيق في قضاياهم.
وشهد صديق “لقد ضحت بوظيفة أحلامي لمشاركة هذه المعلومات مع الشعب الأمريكي”. “أطلب بتواضع من جميع الأعضاء القيام بوظائفكم والنظر في ميزة ما قدمته.”
لكن الديمقراطيين رفضوا الشهادة ، ووصفوا الجلسة بأنها محاولة أخرى من قبل الجمهوريين في اللجنة لمساعدة الرئيس السابق دونالد ترامب.
وأضاف بلاسكيت: “هذه اللجنة المختارة هي غرفة مقاصة لاختبار نظريات المؤامرة التي يستخدمها دونالد ترامب في حملته الرئاسية لعام 2024”.
وصفت الرسالة من مكتب التحقيقات الفيدرالي كيف رفض فريند المشاركة في اعتقال فريق SWAT لمشتبه به في تمرد 6 يناير أثناء خدمته في فلوريدا ، و “تبنى رواية بديلة” حول الهجوم. أكد صديق أن إظهار القوة لم يكن ضروريًا.
أيد ألين ، وهو متخصص عمليات سابق في المكتب الميداني لمكتب التحقيقات الفدرالي في شارلوت بولاية نورث كارولينا ، أيضًا “نظريات بديلة” حول 6 يناير لزملائه في العمل عدة مرات ، حتى بعد أن طلب منه مشرفه التوقف ، وفقًا لرسالة مكتب التحقيقات الفيدرالي. اعترض ألين على هذه النتائج ، واعتبر محامي الرجلين تعليق التصاريح الأمنية بمثابة انتقام من المبلغين عن المخالفات.
وقال ألين للجنة: “آمل أن يؤدي التدقيق من قبل الكونجرس ومن المفتش العام إلى ردع مكتب التحقيقات الفيدرالي من إساءة استخدام عملية التصريح الأمني للانتقام من الآخرين بالطريقة التي ينتقم بها ضدي”.
على الرغم من ذلك ، قال مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إنه من بين ما يقرب من 80 ألف موظف في الوكالة ، هناك 32 فقط تم تعليق تصاريحهم حاليًا ، وهو خروج واضح عن ادعاءات الحزب الجمهوري بأن انتقام الموظفين العاديين منتشر على نطاق واسع. هذا وفقًا لشهادة تم نسخها مؤخرًا من جينيفر لي مور ، مساعدة المدير التنفيذي للموارد البشرية في الوكالة.
جاء في رسالة مكتب التحقيقات الفدرالي أن موظفًا ثالثًا لم يدلي بشهادته أُلغي تصريح أمني بعد دخوله المنطقة المحظورة حول مبنى الكابيتول بنفسه في 6 يناير ، ثم قدم لاحقًا معلومات خاطئة أو مضللة للمحققين حول ما فعله في ذلك اليوم. يمكن لجميع الموظفين الثلاثة استئناف قرارات التصريح الأمني.
اعترف اثنان من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين الذين أدلوا بشهادتهم ، وهما Friend و O’Boyle ، بأنهما تلقيا أموالًا من كاش باتيل ، وهو حليف مقرب من ترامب ، والذي شغل مناصب متعددة في إدارته ويشرف الآن على مؤسسة خيرية.
قالوا إنهم يحتاجون إلى تلك الأموال لإعالة أسرهم بعد أن تركتهم عمليات تعليق مكتب التحقيقات الفيدرالية غير قادرة على العمل ، لكن الديمقراطيين قالوا إن هذه العلاقات تظهر الطبيعة الحزبية للتحقيق في “التسلح”.
في سلسلة من المحادثات المثيرة للجدل ، اشتكى الديمقراطيون من أن أحد شهود يوم الخميس ، ألين ، تمت مقابلته فقط من قبل نواب جمهوريين في اللجنة. وأشار الكثيرون إلى قواعد مجلس النواب التي تنص على أن موظفي الأقلية والأغلبية في الدولة مطالبون بالمساواة في الوصول إلى شهادة الشهود ، بغض النظر عما إذا كان حساب المبلغين عن المخالفات أم لا.
منذ كانون الثاني (يناير) ، اتهم أعضاء مجلس النواب الديمقراطي في كل من اللجان القضائية والقضائية الأردن والمشرعين الجمهوريين بمنعهم من إجراء عدة مقابلات مكتوبة ، ورفض السماح لهم بدخول الغرفة أو تقديم نسخ رسمية أو مقاطع فيديو للمقابلات بعد وقوعها.
“نحن في الظلام. هذه ليست الطريقة التي يعمل بها الكونجرس. قال النائب الديمقراطي دان جولدمان من نيويورك: “هذه ليست طريقة عمل اللجان”.
شمل التحقيق الذي أجرته اللجنة المختارة أيضًا شركات وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من الشركات الكبيرة. أصدر الجمهوريون في اللجنة تقريرًا قبل جلسة الاستماع يتضمن مزاعم جديدة ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بما في ذلك أن بنك أوف أمريكا قدم بيانات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي عن جميع عملائه الذين أجروا معاملات في واشنطن العاصمة ، في الأيام التي تقارب 6 يناير.
قام المشرعون بتشغيل شهادة بالفيديو من جورج هيل ، وهو مشرف متقاعد بمخابرات الأمن القومي في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، والذي أخبر اللجنة عن القائمة بعد رؤيتها في النظام ، على الرغم من أنه قال إنه لم يفتحها مطلقًا. قدم بنك أمريكا المعلومات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي طواعية ، وفقًا لشهادة هيل ، على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الوكالة قد استخدمت البيانات وكيف.
أصدر بنك أمريكا بيانًا موجزًا لوكالة أسوشييتد برس ، قائلاً إنه يتبع القانون “للرد الضيق” على طلبات إنفاذ القانون ، لكنه لم يرد بشكل مباشر على ما إذا كان قد شارك بيانات العملاء مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.
قالت ناعومي باتون المتحدثة باسم البنك: “نحن لا نعلق على اتصالاتنا مع جهات إنفاذ القانون. اقتراح التقرير بأن بنك أمريكا بحث بشكل استباقي في بياناتنا عن أنواع واسعة من سلوك العملاء ، مثل إجراء أي عملية شراء في مدينة معينة في يوم محدد ، لم يحدث “.
قال الديمقراطيون إن هيل كان من بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين الذين “منحازون بشدة” ، مستشهدين بمنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي أشار فيها بعض شهود اللجنة إلى 6 يناير على أنها “إعداد”.
__
ساهم في هذا التقرير الكاتب كين سويت من وكالة أسوشيتد برس في نيويورك.