واشنطن – فإن مجلس الشيوخ على وشك تأكيد هذين ديلون لقيادة قسم الحقوق المدنية في وزارة العدل ، مما يضع شخصًا قضى سنوات في مهاجمة حقوق التصويت وحقوق الإجهاض وحقوق المثليين المسؤولين عن حماية تلك الحقوق لملايين الأميركيين.
تقدم الجمهوريون ترشيح Dhillon يوم الأربعاء ، مما أدى إلى تطهير عقبة إجرائية في تصويت 52-45. ينتظر Dhillon الآن تصويت يوم الخميس ليتم تأكيده ، وهو ما ، باستثناء شيء غير عادي ، مؤكدًا تمامًا بالنظر إلى أنه لم يثير أي من أعضاء مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري مخاوف معها.
كان Dhillon ، وهو محامي محافظ يمينًا بعيدًا ومسؤولًا سابقًا في الحزب الجمهوري في كاليفورنيا ، مستشارًا قانونيًا للرئيس دونالد ترامب على مدار السنوات الأربع الماضية. خلال حملته 2020 ، Sلقد أدامة كذابه بأن الانتخابات سُرقت منه بسبب احتيال الناخبين على نطاق واسع ، والذي لم يكن موجودًا. لقد أجرت مقابلات تلفزيونية زعمت كذباً هناك احتيال مستمر للناخبين في ولاية بنسلفانيا ، وهي ولاية خسر ترامب بشكل شرعي أمام جو بايدن.
قدمت شركة المحاماة ، Dhillon Law Group ، على مر السنين أكثر من عشرة دعاوى قضائية عبر ثماني ولايات تهدف إلى تحدي حقوق التصويت أو عمليات الانتخابات أو قدرة ترامب على الظهور في بطاقات الاقتراع في عام 2024 في الولايات التي غير مؤهلة بسبب دوره في التحريض على تمرد 6 يناير 2021.
قدمت شركة Dhillon أيضًا ملخصات Amicus نيابة عن الجماعات المحافظة في قضايا قبل المحكمة العليا: واحد في الدعم لخريطة الكونغرس في ألاباما تمييزية عنصرية وخريطة أخرى في الدعم نظرية الهيئة التشريعية للولاية المستقلة اليمينية المتطرفة. كلتا القضيتين أصيبت المحكمة.
في الآونة الأخيرة في أكتوبر 2024 ، Dhillon ادعى زورا كانت نتائج انتخابات عام 2020 نتيجة “تجاهل الجملة للقوانين التي أقرتها الهيئات التشريعية”.
هاجمت Dhillon أيضًا قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، وهو القانون التاريخي الذي يحظر التمييز العنصري في التصويت – وهو الآن مسؤول عن فرضه. اتصلت بجهود الكونجرس لاستعادة جزء من القانون الذي تم إزالته شيلبي كاونتي ضد هولدر – قرار المحكمة العليا لعام 2013 الذي سمح للولايات بتاريخ تمييز الناخبين بتمرير قوانين تصويت جديدة دون إشراف اتحادي – “الاستيلاء على السلطة غير الضرورية” بناءً على “دعاية كاذبة حول” حقوق التصويت “.
“أين القمع؟” تساءلت في 2021 Fox News op-ed التي رفضت فيها الآثار السلبية لـ شيلبي كاونتي ضد هولدر قرار.
خلال جلسة تأكيد مجلس الشيوخ في Dhillon في أواخر فبراير ، ضغط عليها السناتور مازي هيرونو (D-Hawaii) حول كيفية تحديد موعد مقاضاة قوانين الولاية التي تميز ضد الناخبين.
أعطت هيرونو أمثلة على الدعاوى العامة في المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند في إطار المادة 2 من قانون حقوق التصويت ، في إحدى الحالات استجابة لقانون الولاية الذي يحظر على مجموعات الحقوق المدنية نقل المياه إلى الأشخاص الذين يقفون في صف التصويت. في حالة أخرى ، رفع جارلاند دعوى ضد قانون الولاية الذي يحد من استخدام المقاطعات لصناديق إسقاط الاقتراع الغياب.
“هناك عدد من هذه الأنواع من قوانين حقوق التصويت التي سنتها الولايات بعد مقاطعة شيلبيوقال هيرونو: “في الواقع ، أقرت 13 ولاية على الفور جميع أنواع القوانين التي جعلت الأمر أكثر صعوبة في التصويت.” أعني ، من الواضح أن هذه لها تأثير التمييز ضد مجموعات معينة ، مما يجعل التصويت أكثر صعوبة. “
قالت ديلون إنها لا توافق على فرضية سؤال السناتور بأن “كل هذه التدابير التي اتخذتها جورجيا ودول أخرى لتحسين ثقة جميع المواطنين في التصويت في الواقع ، كان لها أي شكل من أشكال التأثير التمييزي”.
تدخلت هيرونو ، مع الفزع: “هذا هو الجوهر ، أليس كذلك ، فيما إذا كانت هذه القوانين لها تأثير مضاد للتمييز أم لا؟ ومن الواضح أنك لا تعتقد ذلك.”
“أين القمع؟” توم ويليامز عبر Getty Images
سجل Dhillon حول الحقوق الإنجابية أمر فظيع أيضًا ، وكذلك سجلها في حقوق LGBTQ. إنها تستخدم لغة الالتهاب عند الحديث عن أي من هذه القضايا. قالت إنها تعارض حقوق الإجهاض لأنها لا تدعم “قتل الأطفال في الرحم.” وعندما يتعلق الأمر بحقوق المتحولين جنسياً ، فهي كذلك يشار إلى الأطباء الذين يوفرون الرعاية المؤكدة بين الجنسين “الجزارين” و “المفترس” الذين “يدفعون الأكاذيب عبر”.
في وقت فراغها ، لديها Dhillon تغذي نظريات المؤامرة الخطيرة وفي عام 2018 أسس مجموعة قانونية غير ربحية ، مركز الحرية الأمريكية ، التي تدعي بفضول أنها تدافع عن “الحريات المدنية للأميركيين الذين تركتهم منظمات إرثية الحقوق المدنية”.
واحد من عملاء مميزون هل أندي منظمة غير حكومية ، أ مؤثر اليمين المتطرف الذي وصفه مركز قانون الفقر الجنوبي ذات مرة بأنه “نشر مكافحة أنتيفاو الإسلام و transphobic التغريدات والمقالات إلى تويتر الكبيرة المتابعة ، إلى جانب نشر سجلات الاعتقال والتفاصيل الشخصية للمظاهرين اليساريين. “
يحث مؤتمر القيادة حول الحقوق المدنية والإنسان ، وهو تحالف الحقوق المدنية الفعلية الذي يمثل أكثر من 240 منظمة وطنية ، أعضاء مجلس الشيوخ على معارضة ترشيح Dhillon لجميع الأسباب المذكورة أعلاه.
وقالت المجموعة: “إن افتقار السيدة ديلون إلى الاستقلال وسجل في متابعة حقوق الأشخاص الذين ستواجهه من واجب الدفاع عن عدم الأهلية”. في رسالة تم تسليمها إلى أعضاء مجلس الشيوخ في منتصف مارس.
وكتبوا: “نحن نستحق مساعد المدعي العام الذي سيعمل معنا جميعًا ولديه سجل في حماية وتعزيز حقوق جميع الناس في أمريكا”. “لسوء الحظ ، فإن سجل السيدة ديلون وبياناتها في الجلسة يدل على أنها ليست مناسبة لهذا الدور. نحث بشدة مجلس الشيوخ على معارضة تأكيدها.”
تم توقيع الرسالة من قبل منظمات بما في ذلك AFL-CIO ، وحملة حقوق الإنسان ، و NAACP ، والمركز الوطني للقانون النسائي والأشخاص للطريقة الأمريكية.