عندما طلبت وزارة العدل في دونالد ترامب الإفراج عن نصوص هيئة المحلفين الكبرى في الإجراءات الجنائية ضد القابلين الجنسيين جيفري إبشتاين وغيسلاين ماكسويل ، فإن هذه الخطوة لم تفعل الكثير لتهدئة جوقة من النقاد المتزايدة باستمرار من الإحباط بسبب تراجع رئيس الولايات المتحدة بسبب الكشف عن ملفات التحقيق.
في الواقع ، كشفت ملفات وزارة العدل في هذا الطلب أن اثنين فقط من ضباط إنفاذ القانون شهدوا خلال إجراءات هيئة المحلفين الكبرى في نيويورك ، مما يقوض مفاهيم مفادها أن إلغاء التحقق من ذلك سيكشف عن العديد من الحقائق.
رفض قاضي محكمة مانهاتن الفيدرالية بول إنجلماير مؤخرًا المناورة التي تُفصل عن وزارة العدل ، وفي قراره ، تعاملت مع ضربة أخرى للاقتراح بأن وثائق هيئة المحلفين الكبرى ستعزز الشفافية حول جرائم إبستين وماكسويل وروابطهم الاجتماعية لأرقام قوية مثل بيل كلينتون ، ودونالد ترامب نفسه وغيرها.
وقال إنجلماير: “بقدر ما يعني اقتراح Unseal أن مواد هيئة المحلفين الكبرى هي منجم غير مستغل من المعلومات غير المعلنة حول إبشتاين أو ماكسويل أو كونفدراليين ، فإنها من غير المعالم ليست كذلك”.
وقال إنجلماير في قراره المكتوب “لا يوجد” هناك “.
متعلق ب: محاولة JD Vance لربط الديمقراطيين إلى إبستين يجدد المكالمات “لإصدار الملفات”
عند عدم إمكانية إمكانية حدوث قنبلة في نصوص هيئة المحلفين الكبرى في ماكسويل ، تثير الأسئلة مرة أخرى حول ما إذا كانت وثائق التحقيق الأخرى في إبشتاين سترى نور اليوم-وما إذا كان سيكون هناك أي عواقب سياسية إذا لم تلم وزارة العدالة إلى جمهور متزايد على التستر.
وقال نيما الرحمي ، مؤسس محامو المحاكمة في الساحل الغربي والمدعي الفيدرالي السابق ، إن المدعي العام الأمريكي ، بام بوندي ، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، كاش باتيل ، لديهما السلطة القانونية لإطلاق هذه الوثائق الأخرى – ولكن قد تكون السياسة هي التي تمنعهم من القيام بذلك.
“إنهم يحملون المفتاح” ، قال. “بضربة من قلمهم ، يمكنهم إطلاق ملفات إبشتاين.”
وقال رحاني إن معظم ملفات إبشتاين ليست نصوص هيئة المحلفين الكبرى محمية عن طريق الختم. يجب أن يكون هناك كنز من المعلومات التي لدى وزارة العدل.
“أفراد الجمهور [and] وسائل الإعلام ، لا يمكنهم إجبار وزارة العدل على إصدار المعلومات بموجب أ [Freedom of Information Act] طلب أو أي شيء مشابه ، لأن هناك امتياز إنفاذ القانون ، وامتياز العملية التداولية ، “لا يتعين على وزارة العدل أن تجعل الجمهور ملفاتها السرية لمجرد أن الجمهور يريد ذلك ، لكن يمكنهم بالتأكيد اختيار ذلك.
“تم افتتاح ترامب في يناير.
“أعتقد أننا ننتظر شيئًا لن يتحقق أبدًا.”
وقد أشار دعاة الضحايا أيضًا إلى أن إدارة ترامب قادرة على إطلاق هذه الوثائق بحيث يمكن أن يحصل أولئك الذين يقومون بإبستين وماكسويل على العدالة.
وقال سبنسر كوفين ، كبير الموظفين القانونيين في جولدولو ، الذي مثل ضحايا إيبستين متعددة: “على مدار العشرين عامًا الماضية ، كان الضحايا يريدون دائمًا الكشف الكامل للمعلومات المتعلقة بسلطة إيبشتاين وماكسويل للتتبع الجنسي. لقد أرادوا دائمًا أن يتحمل جميع الأفراد مسؤولية دورهم في الاستغلال الجنسي”.
“تتمتع الإدارة الحالية بسلطة الإفراج عن كل شيء من خلال التوقيع على أمر تنفيذي. بدلاً من محاولة مساعدة الضحايا وفضح الحيوانات المفترسة الجنسية ، فإنهم أكثر قلقًا بشأن حماية أصدقائهم الذين اجتمعوا مع هؤلاء المجرمين.”
أعرب المحللون عن وجهات نظر مختلفة حول ما إذا كانت هناك مسؤولية سياسية طويلة الأجل عن ترامب إذا لم يتم إطلاق الوثائق.
قالت سوزان ماكمانوس ، أستاذة العلم السياسي بجامعة جنوب فلوريدا ، إن هناك العديد من الاحتمالات. قد يأمل الجمهوريون أن ينمو الناس من هذه القضية والبدء في التركيز على مواضيع أخرى.
ومع ذلك ، فإن مجموعة أصغر من الجمهوريين المحافظة للغاية ، غير راضية عن عدم إطلاق الوثائق.
“لقد شعروا بخيبة أمل في ترامب لأنهم يعتقدون أن هناك شيئًا مخفيًا هناك ، وهم يؤمنون بالشفافية” ، أوضح ماكمانوس. قد يعتقد بعض الجمهوريين أنه “في النهاية ، على الأقل سيظهر بعض هذه الأشياء” ، مما يتورط في السياسيين الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء.
لا يعتقد MacManus أن هذه القضية ستؤثر على الانتخابات.
وقال ماكمانوس: “أرى هذا شيئًا يخرج من الصورة ويعود ويخرج ويعود”. “لكنني لا أعتقد أنه يكفي نقل تصويت شخص ما إذا كان جمهوريًا أو إذا كانوا ديمقراطيين ، فسوف يلتزمون بحزبه”.
شعر ريك ويلسون ، المؤسس المشارك لمشروع لينكولن والاستراتيجيين الجمهوريين السابق ، أن قضية الوثيقة وصلت إلى مشكلة مثيرة لترامب.
وقال ويلسون: “أشعر فقط أنهم في شبق سيء للغاية في الوقت الحالي. لا أعتقد أن لديهم طريقة سهلة للخروج من هذا”.
قال ويلسون إن الاقتراع الأخير الذي أجراه يشير إلى أن الجدل لن يزول.
وقال “الأميركيين ، والجمهوريون على وجه الخصوص ، ينتبهون إلى هذه القصة لأن هناك” هناك “من أجلهم”.
قال مات تيريل ، الخبير الإستراتيجي الجمهوري والشريك الإداري لاستراتيجيات Firehouse لشركة الشؤون العامة ، إنه في الوقت الحالي ، تلاشى الاهتمام بهذه القضية في الوقت الحالي. يركز الأمريكيون على قضايا مثل الاقتصاد ، والعديد منهم في إجازة.
عندما يعود الكونغرس ، يتوقع تيريل أن يعود الجدل أيضًا إلى المقدمة ، لكن هذا لا يعني أن الاهتمام سيكون على ترامب بالكامل. استدعت لجنة الرقابة في مجلس النواب بيل وهيلاري كلينتون ، بالإضافة إلى العديد من المحامين السابقين ومسؤولي إنفاذ القانون ، للإدلاء بشهادته عن إبشتاين.
وقال “هذا قد يسلط الضوء على الرئيس ترامب”. حتى إذا قام هذا بتحويل الانتباه من الرئيس ، قال تيريل إنه سيحتفظ بالإدارة بأن تكون أكثر انفتاحًا بشأن كل ما يجري.
“هناك الكثير من الأشخاص في قاعدة Maga الذين انضموا إلى قاعدة Maga لأنهم يريدون شفافية الحكومة ويريدون المساءلة. إنهم يريدون العدالة ، وللصدق أو الخطأ ، كثير من الناس في قاعدة Maga ، وحتى أولئك خارج قاعدة Maga ، يشعرون كما لو أنهم لا يحصلون على ذلك الآن مع هذا الموقف.”
وقال “لذلك أعتقد أنه من المهم ، إذا كنت الإدارة ، إدارة ترامب ، مواصلة إخماد كل ما لديك من حيث هذه الحالة”. “إذا لم تتمكن من وضع الأشياء ، اشرح للشعب الأمريكي لماذا لا يمكنك وضع هذه الأشياء.”