أربع وثلاثون تهمة، و12 محلفًا، وقاضٍ غاضب في كثير من الأحيان، وعرض من الشهود.
بعد ما يقرب من خمسة أسابيع، استراح كل من الادعاء والدفاع في تاريخ قضية دونالد ترامب في قضية الأموال الطائلة.
وستبدأ المرافعات الختامية يوم الثلاثاء، ثم تبدأ هيئة المحلفين مداولاتها. بعد ذلك، يمكن لأي شخص تخمين متى سيعود وماذا سيقرر.
ولكن إذا ثبتت إدانته ولو بتهمة واحدة – مجرد واحدة من النتائج القليلة المحتملة – فسيصبح ترامب أول رئيس أمريكي سابق تتم إدانته جنائيا، وأول مرشح عن حزب كبير يترشح للبيت الأبيض كمجرم.
فيما يلي بعض القضايا الأساسية التي يجب مراعاتها في حالة صدور حكم بالإدانة.
ماذا يحدث مع الحكم بالإدانة؟
وظل ترامب حرا بكفالة طوال المحاكمة. إذا كان الحكم بالإدانة، فمن المحتمل أن يظل قادرًا على مغادرة المحكمة كرجل حر حتى يحدد القاضي خوان ميرشان جلسة النطق بالحكم.
لدى القاضي عدة عوامل يجب مراعاتها عند إصدار الحكم، بما في ذلك عمر ترامب (77 عامًا)، وعدم وجود إدانة سابقة وربما انتهاكه لأوامر منع النشر التي أصدرتها المحكمة.
يمكن أن يتضمن الحكم غرامة أو المراقبة أو الإشراف، أو ربما السجن.
ويكاد يكون من المؤكد أن ترامب سيستأنف حكم الإدانة، وهي عملية قد تستغرق أشهراً أو حتى أطول.
وسيواجه فريقه القانوني بعد ذلك قسم الاستئناف في مانهاتن، وربما محكمة الاستئناف.
كل هذا يعني أنه من غير المرجح إلى حد كبير أن يغادر ترامب المحكمة مكبل اليدين، ومن المتوقع أن يظل حراً بكفالة أثناء استئنافه.
ماذا ستكون أسباب الاستئناف؟
قد تكون الأدلة التي قدمتها نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، التي كان لقاءها الجنسي المزعوم مع ترامب في قلب القضية، أحد الأسباب.
“مستوى التفاصيل التي تم تقديمها [by Ms Daniels] وقالت آنا كومينسكي، الأستاذة في كلية الحقوق في نيويورك: “إن الأمر ليس ضروريًا حقًا لسرد القصة”.
“من ناحية، التفاصيل التي قدمتها تجعلها ذات مصداقية، وباعتبارك مدعية عامة، فأنت تريد تقديم تفاصيل كافية حتى تصدق هيئة المحلفين ما تريد قوله. ومن ناحية أخرى، هناك خط حيث يمكن أن تصبح غير ذات صلة ومضرة.”
ودعا فريق دفاع ترامب مرتين إلى بطلان المحاكمة خلال شهادة السيدة دانيلز، وهي الاقتراحات التي رفضها القاضي.
هل يمكن أن يذهب ترامب إلى السجن؟
من الممكن، رغم أنه من غير المرجح إلى حد كبير، أن يقضي ترامب بعض الوقت خلف القضبان في حالة صدور حكم بالإدانة.
التهم الـ 34 التي يواجهها هي جنايات من الدرجة E في نيويورك، وهي أدنى فئة في الولاية. وتحمل كل تهمة عقوبة أقصاها أربع سنوات.
هناك عدة أسباب تجعل القاضي ميرشان يختار عقوبة أقل، بما في ذلك عمر ترامب، وعدم وجود إدانات سابقة عليه، وحقيقة أن التهم تنطوي على جريمة غير عنيفة.
ومن الممكن أيضًا أن يدرس القاضي الطبيعة غير المسبوقة للقضية، وربما يختار تجنب وضع رئيس سابق ومرشح حالي خلف القضبان.
هناك أيضا مسألة التطبيق العملي. يحق لترامب، مثل جميع الرؤساء السابقين، الحصول على الحماية مدى الحياة من الخدمة السرية. وهذا يعني أن بعض العملاء سيحتاجون إلى حمايته في السجن.
ومع ذلك، سيكون من الصعب للغاية إدارة نظام سجون يضم رئيسًا سابقًا كسجين. سيكون الحفاظ على سلامته مخاطرة أمنية كبيرة ومكلفة.
وقال جوستين بابيرني، مدير شركة White Collar Advice لاستشارات السجون: “تهتم أنظمة السجون بأمرين: أمن المؤسسة وخفض التكاليف”.
وأضاف أنه في حالة ترامب “سيكون الأمر عرضا غريبا… لن يسمح أي حارس بذلك”.
هل لا يزال بإمكانه الترشح للرئاسة؟
نعم. يحدد دستور الولايات المتحدة عددا قليلا نسبيا من متطلبات الأهلية للمرشحين الرئاسيين: يجب أن لا يقل عمرهم عن 35 عاما، وأن يكونوا مواطنين أمريكيين “طبيعيين” وأن يكونوا قد عاشوا في الولايات المتحدة لمدة 14 عاما على الأقل. لا توجد قواعد تمنع المرشحين ذوي السجلات الجنائية.
لكن الحكم بالإدانة لا يزال من الممكن أن يؤثر على الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني. وأظهر استطلاع أجرته بلومبرج ومورنينج كونسلت في وقت سابق من هذا العام أن 53% من الناخبين في الولايات المتأرجحة الرئيسية سيرفضون التصويت لصالح الجمهوري إذا أدين.
وأظهر استطلاع آخر أجرته جامعة كوينيبياك هذا الشهر أن 6% من ناخبي ترامب سيكونون أقل احتمالا للتصويت له – وهو ما يترتب على مثل هذا السباق المتقارب.
فهل يستطيع أن يعفو عن نفسه؟
لا، يمكن للرؤساء إصدار عفو عن أولئك الذين ارتكبوا جرائم فيدرالية. إن قضية الأموال السرية في نيويورك هي مسألة تتعلق بالولاية، مما يعني أنها ستكون بعيدة عن متناول ترامب إذا أصبح رئيسًا مرة أخرى.
وينطبق الشيء نفسه على قضية ترامب في جورجيا، حيث اتُهم بالتآمر جنائياً لقلب هزيمته بفارق ضئيل أمام الرئيس جو بايدن في الولاية خلال انتخابات عام 2020. وهذه القضية قيد الاستئناف حاليًا.
صلاحيات العفو غير واضحة بالنسبة للقضيتين الفيدراليتين المرفوعتين أمام ترامب، إحداهما تتعلق بسوء التعامل المزعوم مع وثائق سرية، والأخرى تتعلق بالتآمر لإلغاء انتخابات 2020.
في الحالة الأولى، قام قاضٍ عينه ترامب في فلوريدا بتأجيل المحاكمة إلى أجل غير مسمى، قائلاً إن تحديد موعد قبل حل الأسئلة حول الأدلة سيكون “غير حكيم”. كما تم تأجيل القضية الفيدرالية الثانية المعلقة حتى يتم استئناف الاستئناف من السيد ترامب.
ومن غير المرجح أن يتم أي منهما قبل انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر، ولكن حتى لو حدث ذلك، فإن علماء الدستور يختلفون حول ما إذا كانت سلطة العفو الممنوحة للرئيس تشمل نفسه. وقد يكون ترامب أول من يحاول ذلك.
مع تقارير من مادلين هالبرت وكايلا ابستين