نيويورك (AP)-لن تعيد محكمة الاستئناف الفيدرالية النظر في حكمها الذي يحكم صدرًا مدنيًا بقيمة 5 ملايين دولار ضد الرئيس دونالد ترامب في دعوى مدنية تزعم أنه أساء جنسياً كاتبًا في متجر في مانهاتن في منتصف التسعينيات.
في تصويت 8-2 يوم الجمعة ، رفضت محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية التماس ترامب عن محكمة الاستئناف الكاملة لتربية الحجج في تحديه لاكتشاف هيئة المحلفين بأنه تعرض للاعتداء الجنسي على كاتب العمود في جين كارول وتهويته بتعليقات أدلى بها في أكتوبر 2022.
شهد كارول في محاكمة عام 2023 أن ترامب حول مواجهة ودية في ربيع عام 1996 إلى هجوم عنيف بعد دخولهم إلى غرفة تبديل المتجر.
أيدت لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الحكم في ديسمبر ، ورفضت ادعاءات ترامب بأن قرارات قاضي المحاكمة لويس أ. كابلان أفسدت المحاكمة ، بما في ذلك السماح لمتهمين آخرين في مجال الاعتداء الجنسي على ترامب بالإدلاء بشهادته.
قالت النساء إن ترامب ارتكبت أفعالًا مماثلة ضدهم في السبعينيات وفي عام 2005. ونفى ترامب مزاعم النساء الثلاث.
في رأي يوم الجمعة ، كتب أربعة قضاة يصوتون لرفضنا التربية: “ببساطة إعادة توحيد القضية ليس استخدامًا مناسبًا” للعملية.
“في تلك الحالات النادرة التي تستدعي فيها القضية اعتبارنا الجماعي ، يكون ذلك دائمًا لأنها تنطوي على مسألة ذات أهمية استثنائية” ، أو صراع بين سابقة ورأي لجنة الاستئناف ، كتب القضاة ميرنا بيريز وإونيس لي وبيث روبنسون وسارة آل ميريام.
تم تعيين الأربعة من قبل الرئيس جو بايدن ، منافس ترامب الديمقراطي لمرة واحدة.
كتب القاضيان المعارضان ، المعينين ترامب ، ستيفن ج. مينشي ومايكل هـ. بارك ، أن المحاكمة “تتألف من سلسلة من أحكام الإثبات التي لا يمكن الدفاع عنها”.
وكتبوا: “كانت النتيجة حكمًا على هيئة المحلفين يعتمد على أدلة الشخصية غير المألوفة وقلة قليلة من الحقائق الموثوقة”. “لا يمكن لأحد أن يكون لديه أي ثقة في أن هيئة المحلفين كانت ستعود نفس الحكم إذا تم تطبيق قواعد الأدلة العادية.”
وقال محامي كارول ، روبرتا كابلان ، في بيان: “E. جان كارول مسرور للغاية بقرار اليوم”.
وقال كابلان ، الذي لا يرتبط بالقاضي: “على الرغم من أن الرئيس ترامب يواصل تجربة كل مناورة ممكنة لتحدي نتائج محلفين منفصلة ، إلا أن تلك الجهود فشلت. لا يزال مسؤولاً عن الاعتداء الجنسي والتشهير”.
تخطى ترامب المحاكمة بعد إنكار حدوث الهجوم مرارًا وتكرارًا. وشهد لفترة وجيزة في تجربة تشهير المتابعة العام الماضي أدت إلى جائزة 83.3 مليون دولار. نتجت المحاكمة الثانية عن التعليقات التي أدلى بها الرئيس ترامب آنذاك في عام 2019 بعد أن قامت كارول لأول مرة بالاتهامات علانية في مذكرات.
ترأس كابلان كلتا التجربتين وأمرت هيئة المحلفين الثانية بقبول اكتشاف هيئة المحلفين الأولى بأن ترامب تعرض للاعتداء الجنسي على كارول.
يتم تحديد الحجج في هذا الاستئناف في 24 يونيو.
لا تحدد وكالة أسوشيتد برس الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا للاعتداء الجنسي ما لم يتقدموا علانية ، كما فعلت كارول.
___