على الرغم من الخطاب الحاد الذي أدى إلى اتفاقية الديون والميزانية في نهاية الأسبوع الماضي ، فإن رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي والرئيس بايدن سيستفيدان سياسيًا.
كان بايدن ومكارثي ومساعدوهما يعملون بجد يوم الثلاثاء للتأكد من أن الصفقة لن تفشل عندما تُعرض على مجلس النواب يوم الأربعاء.
كان مكارثي نشطًا بشكل خاص ، في محاولة لوقف انتشار الانشقاقات بين المحافظين اليميني المتشدد ، حتى عندما توقع ثقته في أن مشروع القانون سيمرر قبل الموعد النهائي يوم الاثنين لتجنب التخلف عن سداد ديون البلاد.
وافقت لجنة قواعد مجلس النواب ، وهو اختبار مبكر حاسم ، على تصويت 7-6 للمضي قدمًا في الاتفاقية. انضم جمهوريان إلى الديمقراطيين في التصويت بـ “لا”. سيرفع مشروع القانون حد الدين لمدة عامين مقابل تحديد سقف لبعض الإنفاق وإضافة متطلبات عمل جديدة لبعض برامج شبكات الأمان. وقدر مكتب الميزانية غير الحزبي في الكونجرس يوم الثلاثاء أن الإجراء سيخفض 1.5 تريليون دولار من العجز المتوقع على مدى السنوات العشر المقبلة.
إذا تمت الموافقة على الصفقة ، يمكن لمكارثي ، وهو جمهوري من بيكرسفيلد ، والذي بدأ قبضته على منصب المتحدث كأحد الأكثر هشاشة في التاريخ ، أن يدعي أنه حصل على تنازلات من البيت الأبيض الديمقراطي لم يتمكن سوى القليل من أسلافه الجدد من تحقيقها. كما أن الحصول على الأصوات إلى جانبه لتوطيد الصفقة من شأنه أن يعزز موقفه مع بايدن كمفاوض ذي مصداقية يمكنه تحقيق النتائج ، على الرغم من الطبيعة المتشعبة لحزبه.
بايدن ، الذي باع نفسه كمحل وسط في وقت تزداد فيه الحزبية المفرطة ، يمكنه إثبات أنه اجتاز حكومة منقسمة.
قد يؤدي عدم تمرير مشروع القانون إلى إضعاف ثروات الرجلين السياسية ، خاصة إذا تخلفت الأمة عن سداد ديونها.
لا يزال الخطر الأكبر الذي يواجهه مكارثي يمثل تحديًا من اليمين المتشدد الذي أزال المتحدثين الجمهوريين الأخيرين ، جون أ. بوينر وبول دي رايان. وهذا لا يزال مصدر قلق مستمر.
وقالت النائبة الجمهورية لورين بويبرت في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء لأعضاء كتلة الحرية اليمينية المتطرفة الذين يعارضون الصفقة: “بذل مكارثي قصارى جهده إلى حد ما مع هذه الصفقة”. “لكننا أوضحنا في بداية هذا الكونجرس أننا لن نواصل العمل كالمعتاد هنا في واشنطن العاصمة”
انتقدت هي وآخرون في المؤتمر الصحفي العديد من أكبر نقاط بيع مكارثي – مثل الديكورات لخطة بايدن لتعزيز دائرة الإيرادات الداخلية والقيود الجديدة على الإنفاق المستقبلي – ووصفوها بأنها “رمزية” و “ممتلئة بمستحضرات التجميل” وأداة لدفع المزيد من “أيقظ الحكومة المسلحة”. أظهرت تقديرات الميزانية الرسمية ، التي صدرت في وقت لاحق من اليوم ، أن التغييرات المقترحة على الأهلية لبرنامج المساعدة الغذائية التكميلية ستزيد في الواقع عدد الأمريكيين الذين يحصلون على قسائم الطعام على الرغم من رغبة الجمهوريين في تقليص برنامج SNAP بمتطلبات العمل الجديدة.
لكن ظهر حوالي 10 جمهوريين متشددين فقط مع بويبرت. يمكن لمكارثي تعويض خسارتهم بمساعدة متوقعة من الأعضاء الديمقراطيين.
لكن ادعائه خلال عطلة نهاية الأسبوع بأن الغالبية العظمى من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين سيؤيدون الصفقة بدا متفائلًا.
قال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز من نيويورك: “في البداية سمعنا أن 95٪ من المؤتمر الجمهوري في مجلس النواب يؤيد الاتفاقية. لا يبدو أن هذا هو الحال”. “ولكن ما نحن ملتزمون أيضًا بالتأكد من حدوثه هو أن أعضاء مجلس النواب الجمهوريين يفيون بوعدهم بإنتاج ما لا يقل عن 150 صوتًا ، لفترة. توقف كامل.”
السؤال الأكبر لمكارثي بصرف النظر عن التصويت الفوري – وهو السؤال الذي من المرجح أن يلاحقه طالما ظل أكبر عضو جمهوري في مجلس النواب – هو ما إذا كان الجمهوريون سيظلون معه بعد ذلك. للفوز بالمنصب هذا العام ، أبرم صفقة مع متمردي الحزب تسمح لمشرع واحد فقط بفرض التصويت على عزله.
قال النائب دان بيشوب (RN.C.) يوم الثلاثاء إنه يفكر في المناورة ، المعروفة باسم طلب الإخلاء.
“إذا كنت لا تستطيع القيادة بمصداقية ، كيف يمكنك أن تكون القائد؟” وقال بيشوب في مقابلة منفصلة مع الصحافيين.
لكن الصفقة تناشد الأعضاء الأقل تطرفاً من كلا الحزبين ، وعبر النائب توم إمر (جمهوري من مينيسوتا) ، الجمهوري رقم 3 ، عن ثقته يوم الثلاثاء في أن القادة سيحشدون الدعم الكافي لتمرير مشروع القانون دون أي مساعدة من الديمقراطيين على الرغم من اعتراضه. الهامش الضئيل للحزب.
بالإضافة إلى تجنب كارثة اقتصادية ، تتماشى الخطة مع ما يقول معظم الأمريكيين إنهم يريدون ، حتى لو لم يفهموا تفاصيل وثيقة الميزانية المطولة: التسوية.
يريد 70٪ من الأمريكيين أن يجد القادة الفيدراليون أرضية مشتركة للسياسة ، وفقًا لاستطلاع الرأي الذي أجرته قناة PBS NewsHour / NPR / Marist في فبراير. كان هذا الرقم هو الأعلى بين الديمقراطيين (83٪) ، يليه الموصوفون بأنفسهم المستقلون (69٪) ، وهما المجموعتان الأكثر احتياجًا لبايدن عندما يبدأ حملة إعادة انتخابه بتصنيفات كئيبة بناءً على موافقته الشخصية.
يضم التحالف الانتخابي للرئيس مجموعة كبيرة من الوسطيين الذين أرادوا رؤية نسخة أكثر فاعلية من واشنطن بعد الضغائن التي سادت سنوات ترامب. ويشمل أيضًا التقدميين الذين هم أكثر تحفظًا بشأن تسوية الديون ، لا سيما إضافة متطلبات عمل جديدة لبعض المستفيدين من برنامج SNAP ، ولكن من غير المرجح أن يتركوا الرئيس أو يبقوا في المنزل في الانتخابات المقبلة.
قال ديفيد أكسلرود ، كبير المستشارين السياسيين للرئيس أوباما السابق ، إن ذلك “يصقل قدرته على ترويض عملية جامحة” ، ويتناسب مع سجل بايدن المتزايد في الإنجازات الحزبية. قال أكسلرود إن الأمر يستحق أن يتفاوض بايدن مع مكارثي بشأن رفع حد ديون الدولة ، على الرغم من “خفة الحركة من جانب قاعدته الخاصة” ، بسبب المخاطر الأكبر على الاقتصاد الكلي.
قال أكسلرود: “أهم فائدة سياسية هي عدم وجود كارثة”. لست متأكدًا من أن هذه الصفقة ستكون في أذهان الناخبين في خريف 24. لكن الانهيار الاقتصادي من هذا النوع كان سيؤدي بالتأكيد إلى حدوثه “.
قال أكسلرود وديمقراطيون آخرون إن بايدن حصل على كل ما كان يمكن أن يتوقعه في حكومة منقسمة دون أن يخسر الكثير من أجل أجندته البيئية ومكافحة الفقر.
سمح بايدن لمكارثي بالعمل كمتحدث رسمي باسم الصفقة ، مع العلم أنه لديه صعوبة في البيع.
قال الرئيس للصحفيين يوم الإثنين: “أحد الأشياء التي أسمعها يقولها بعضكم يا رفاق ،” لماذا لا يقول بايدن ما هي الصفقة الجيدة؟ ” “هل تعتقد أن هذا سيساعدني في تجاوز الأمر؟ لا ، هذا هو السبب وراء عدم المساومة بشكل جيد يا رفاق “.
شددت مديرة الميزانية ، شالاندا يونغ ، على جانب الأخذ والعطاء في المفاوضات أثناء إحاطة الصحفيين في البيت الأبيض يوم الثلاثاء.
قال يونغ: “لقد عملت في العديد من المواقف الحكومية المنقسمة”. “هذا هو المكان الذي تتوقع أن يهبط فيه اتفاق من الحزبين. إنها الحقيقة فقط. لا توجد حكومة موحدة. لديهم أفكار. علينا الاستماع إليهم.”
ورفضت تحديد عدد الأصوات التي توقعت أن يقدمها مكارثي: “سنترك ذلك لهم لتحديد الأصوات وكيفية تحقيقها”.
يعتبر بيع مكارثي أكثر صعوبة لأن العديد من المشرعين من الحزب الجمهوري يمثلون مقاطعات ذات أغلبية ساحقة من الجمهوريين ولديهم أكثر ما يخشونه من ناخبي الحزب الأكثر تحفظًا ، الذين يمكنهم التصويت لهم في الانتخابات التمهيدية.
على الرغم من أن غالبية الجمهوريين (54 ٪) يريدون حل وسط ، إلا أن هناك فصيلًا كبيرًا لا يريد ، وغالبًا ما يمتلك حق النقض. وجد استطلاع ماريست الذي أجري في فبراير شباط أن 44٪ من الجمهوريين قالوا إنهم يريدون أن يقف السياسيون على مبدأ ، حتى لو أدى ذلك إلى مزيد من الجمود.
ساهم في هذا التقرير الكاتبان العاملان في التايمز إيرين ب. لوغان وكواسي جيامفي أسيدو.
ظهرت هذه القصة في الأصل في Los Angeles Times.
اترك ردك