قضاة نورث كارولينا لا يتحدان سريعًا على انتخابهم لمقعدهم في ملعبهم

رالي ، نورث كارولاينا (AP) – قرار المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية يرفض زيادة تسريع الاستئناف خلال انتخابات نوفمبر غير المستقرة للحصول على مقعد في المحكمة يعني أنه لن يتم الانتهاء من الفائز الرسمي في وقت أقرب ، وقد يستفيد المرشح المتخلف.

رفضت غالبية القضاة طلبًا من مجلس الانتخابات في الولاية لتتبع القضية عن طريق تخطي المداولات في محكمة الاستئناف على المستوى المتوسط ​​والذهاب مباشرة إلى أعلى محكمة في الولاية.

ويبدو أن إنكار يوم الخميس يفضل المرشح الجمهوري جيفرسون جريفين ، الذي يسعى إلى إقالة القاضي المساعد الديمقراطي أليسون ريجز وعارض جهود المجلس. يحمل الجمهوريون غالبية المقاعد في المحكمة العليا وعلى محكمة الاستئناف ، حيث يعمل غريفين حاليًا.

يتمتع Riggs بفارق 734 صوتًا على Griffin من أكثر من 5.5 مليون صوت في السباق. قدم غريفين تحديات لأكثر من 65000 من الاقتراع المبكرة أو الغياب التي قال محاموه إنه يجب إزالته من العدد.

تم إدلاء معظم بطاقات الاقتراع التي تم تحديها من قبل الناخبين الذين كانت سجلات التسجيل التي تفتقر إليها إما رقم رخصة القيادة أو الأرقام الأربعة الأخيرة من رقم الضمان الاجتماعي. تم إدلاء الأصوات الأخرى التي يتم تحديها من قبل الناخبين الأجانب الذين لم يعيشوا في الولايات المتحدة ، والناخبين العسكريين أو الأجانب الذين لم يقدموا نسخًا من تحديد الصور مع أصواتهم.

في حين أعلنت وكالة أسوشيتيد برس أكثر من 4400 فائز في الانتخابات العامة لعام 2024 ، فإن انتخابات المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية هي السباق الوحيد على المستوى الوطني الذي لا يزال غير محدد.

بعد أسابيع من الملخصات والأحكام في المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات ، أيدت قاضية المحاكمة في 7 فبراير فرق مجلس الولاية في ديسمبر عن احتجاجات غريفين الرسمية على تلك الاقتراع. استأنف جريفين قرارات قاضي المحكمة العليا وليام بيتمان أمام محكمة الاستئناف ، حيث وضعت لجنة من ثلاثة قضاة مواعيد نهائية موجزة تنتهي في أوائل مارس.

طلب محامو مجلس الدولة هذا الأسبوع أن يتم الاستماع إلى القضية من قبل المحكمة العليا الآن ، ودعا قضايا التصويت المقدمة في القضية الاستثنائية وأولوية للمحكمة للحل بسرعة. في حين وافق محامو ريجز مع مجلس الإدارة ، كتب فريق غريفين القانوني أن أوامر الفقرة الواحدة لبيتمان كانت تفتقر إلى تفسيرات عن منطقه على عكس “المراجعة القضائية القوية التي تستحقها هذه القضية”.

مع Riggs Recused نفسها من المداولات ، صوت القضاة الستة المتبقية من المحكمة العليا 4-2 لإنكار طلب مجلس الانتخابات.

وقال القاضي المشارك تري ألين ، في كتابة رأي يدعم أمر الإنكار ، إذا كان القضاة “سيأخذون هذه القضية الآن ، فسنفعل ذلك في غياب أي فحص مفيد لتلك الادعاءات من قبل محكمة أدنى”. ألين هو واحد من الجمهوريين المسجلين الخمسة في المحكمة جلسة القضية.

عارض عضو الحزب الجمهوري القاضي ريتشارد ديتز والقاضي المساعد الديمقراطي أنيتا إيرلز الإنكار.

وكتبت إيرلز بمفردها: “يستمر تأخير مزيد من التأخير في هذه المرحلة في تآكل الثقة في انتخاباتنا ويدعو إلى التشكيك الرأي المعارض.

بالنظر إلى حكم يوم الخميس ، إذا قامت لجنة استئناف محكمة الاستئناف بعد ذلك بإلغاء إقالة بيتمان وصالح مطالب غريفين بإزالة بطاقات الاقتراع ، فإن قرار اللجنة سوف يسود في المحكمة العليا حتى لو كان القضاة قد ساروا مسدودًا 3-3. سيكون ذلك بمثابة شريط أقل لو وافقت المحكمة العليا على تجاوز محكمة الاستئناف: ثم كان من الممكن أن يُطلب من أربعة من القضاة الستة قرار بيتمان مع غريفين.

جادل محامو غريفين بأن حساب بطاقات الاقتراع التي تم تحديها ينتهك قوانين الولاية أو دستور الولاية. قال محامو Riggs ومجلس الإدارة إن الأصوات تم إلقاؤها بشكل قانوني وأن Griffin فشل في الامتثال لإجراءات الاحتجاج الرسمية. قال محامي مجلس الإدارة مؤخرًا إن نصف الناخبين على الأقل الذين طعن غريفين في رخصة القيادة أو أرقام الضمان الاجتماعي قدمت فعليًا.

حتى لو كانت محاكم الولايات تفضل في النهاية غريفين ، فإن ريجز لديها خلفها: قالت محكمة استئناف فيدرالية في وقت سابق من هذا الشهر إنها يمكنها العودة إلى المحكمة الفيدرالية للقرع على قضيتها في الانتخابات الفيدرالية وقوانين حقوق التصويت.

وقال ريجز في بيان بعد قرار يوم الخميس: “بغض النظر عن المدة التي يستمر فيها هذا ، سأستمر في الدفاع عن دساتير الولايات والفدرالية والحريات الأساسية لكارولينيين الشمالية”.

ورفض غريفين ، الذي تخلص من نفسه من مداولات محكمة الاستئناف في القضية ، التعليق على القضايا القانونية من احتجاجاته ، قائلاً إنها ستنتهك قانون السلوك القضائي.