أشار السيناتور الجمهوري بيل هاغرتي، الأحد، إلى أن الأميركيين لا يهتمون بالفحوصات التقليدية لخلفية مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) التي يختارها مجلس وزراء الرئيس المنتخب دونالد ترامب، في الوقت الذي يدعو فيه الديمقراطيون إلى فحص أعمق لمرشحي السلطة التنفيذية.
قال السيناتور الجمهوري عن ولاية تينيسي، هاجرتي، يوم الأحد، إن الأمريكيين “لا يهتمون” بمن يجري فحوصات خلفية للمرشحين الرئاسيين، عندما سئل عن دور مكتب التحقيقات الفيدرالي في إجراء فحص لخلفية مضيف قناة فوكس نيوز السابق بيت هيجسيث.
عند سؤاله عن الممارسة الشائعة المتمثلة في إجراء فحوصات خلفية لمكتب التحقيقات الفيدرالي لمرشحي مجلس الوزراء الرئاسي، قال هاجرتي للمضيف جون كارل إن ترامب يعمل على “التفويض” الذي صوت عليه الشعب الأمريكي أكثر أهمية للأمريكيين من فحص الخلفية الذي يجريه مكتب التحقيقات الفيدرالي.
“لا أعتقد أن الرأي العام الأمريكي يهتم بمن يقوم بالتحقق من الخلفية. وقال هاغرتي خلال مقابلة مع برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC: “ما يهتم به الجمهور الأمريكي هو رؤية التفويض الذي صوتوا عليه يتم تنفيذه”.
“نحن بحاجة إلى العودة إلى العمل مرة أخرى. إن جعل جيشنا أقوى أمر بالغ الأهمية. وأضاف هاجرتي: “أعتقد أننا نبحث عن فرصة للقيام بذلك”.
وكانت هيجسيث، التي اختارها ترامب لقيادة وزارة الدفاع، متهمة بالاعتداء الجنسي في عام 2017. وقالت امرأة مجهولة للشرطة في ذلك الوقت، إن هيجسيث أخذ هاتفها ومنعها من مغادرة غرفة الفندق قبل أن يعتدي عليها جنسيا بعد أن هاجمتها امرأة جمهورية. مؤتمر في كاليفورنيا ، وفقًا لتقرير الشرطة الصادر في وقت سابق من هذا الشهر.
ونفى هيجسيث ارتكاب أي مخالفات ولم توجه إليه أي اتهامات. وقال محاميه تيموثي بارلاتور إن وصف التقرير للقطات المراقبة في الفندق حيث التقت المرأة التي لم يذكر اسمها هيجسيث ومقابلات الشرطة مع آخرين كانوا في الفندق تثبت براءته.
ومن المرجح أن ينظر فحص الخلفية لمكتب التحقيقات الفيدرالي، والذي يستخدم عادةً أثناء إجراءات التثبيت، في ادعاءات مثل تلك تلك.
ولم يذكر فريق ترامب سبب عدم تقديم مرشحيه لفحص الخلفية، ولم يتم الرد على الفور على طلب للتعليق من فريقه الانتقالي.
لكن المشرعين الديمقراطيين جادلوا بأن التحقق من خلفية المرشحين المحتملين يعد أدوات حاسمة عند فحص المعينين المحتملين رفيعي المستوى.
قالت السناتور إيمي كلوبوشار، ديمقراطية من ولاية مينيسوتا، يوم الأحد في برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC إنها لا تستطيع تقييم المرشحين على مستوى مجلس الوزراء دون فحص خلفية مكتب التحقيقات الفيدرالي، مضيفة أن هذه الممارسة تُستخدم لتأمين حتى الوظائف الحكومية ذات الرتبة الأدنى.
“نحن نطلب هذه الفحوصات الخلفية لعملاء إدارة مكافحة المخدرات – وكلاء إنفاذ قوانين المخدرات. نحن نطلب منهم المدعين العامين لأول مرة للحكومة الفيدرالية. لماذا لا نجري فحوصات خلفية لأهم الوظائف في حكومة الولايات المتحدة؟ وقالت كلوبوشار، مشيرة إلى أن الجمهوريين سيقررون ما إذا كان من يختارهم ترامب مؤهلين لهذا المنصب، بغض النظر عن فحص الخلفية.
وقد وافق العديد من المشرعين الجمهوريين على ذلك، رافضين فكرة التخلص من عمليات فحص الخلفية التي يقوم بها مكتب التحقيقات الفيدرالي.
قال السيناتور كيفين كريمر، RN.D.، إن مكتب التحقيقات الفيدرالي يمكنه الوصول إلى المعلومات التي لا تستطيع الشركات الخاصة القيام بها وستكون قادرة على إجراء فحوصات أكثر شمولاً.
“إذا أردت استكماله بشركة خاصة، فسأقول حسنًا. لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي لديه حق الوصول إلى المعلومات التي ربما لا تستطيع شركة خاصة الحصول عليها، حتى لو كانت شركة تتمتع بذكاء جيد حقًا.
وقالت السيناتور سوزان كولينز، الجمهورية من ولاية ماين، أيضًا إن مكتب التحقيقات الفيدرالي يجب أن يجري عمليات التحقق، بينما قال السيناتور مايك راوندز، آر إس دي، إنه إذا لم يقم مكتب التحقيقات الفيدرالي بفحص المرشحين وتم إسناد المهمة إلى شركة خاصة، المشرعون “يرغبون في معرفة مدى صلاحية هؤلاء الأفراد الذين يقومون بفحص الخلفية”.
وقالت السيناتور ليزا موركوفسكي، جمهوري من ألاسكا، إنه “إجراء روتيني” بالنسبة لمكتب التحقيقات الفيدرالي لإجراء عمليات التفتيش.
وقال موركوفسكي: “أعتقد أن هناك عدم ثقة من جانب بعض الوكالات المختلفة، ومكتب التحقيقات الفيدرالي ليس محصنًا من ذلك، لكنني أعتقد أنه من المهم للغاية، لا سيما من منظور الأمن القومي، أن يكون لديك مستوى من التدقيق الشامل”. قال التل.
في الأسبوع الماضي، أصدر النائبان دون باير، ديمقراطي من فرجينيا، وتيد ليو، ديمقراطي من كاليفورنيا، بيانًا صحفيًا قالا فيه إنهما طرحا قانون مراجعة التصريح الأمني لتدوين دور مكتب التحقيقات الفيدرالي في إجراء فحوصات خلفية للمكتب التنفيذي للرئيس. موظفين مثل مسؤولي مجلس الوزراء “وسط تقارير تفيد بأن الرئيس المنتخب دونالد ترامب ومستشاريه يعتزمون تجاوز عمليات التحقق من الخلفية التقليدية لمنح التصاريح الأمنية للمعينين السياسيين”.
وفي حين أن مشروع القانون يستلزم إجراء فحوصات خلفية لجميع المناصب الإدارية رفيعة المستوى، فإن بعض اختيارات ترامب على وجه الخصوص كانت مدعاة للقلق بين أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين. قالت السيناتور تامي داكويرث، ديمقراطية من ولاية إلينوي، لدانا باش على شبكة سي إن إن الأحد، إن تولسي غابارد، التي اختارها ترامب لمنصب مديرة المخابرات الوطنية، “تعرضت للخطر”، قائلة إن “وسائل الإعلام التي تسيطر عليها روسيا وصفتها بأنها أصول روسية”.
وأثارت غابارد، النائبة الديمقراطية السابقة من هاواي، ضجة بعد أن اختارها ترامب لمنصب المخابرات العليا. فشلت غابارد في إدانة روسيا بعد غزوها لأوكرانيا في عام 2022، متبعةً نمطًا من الانحياز إلى جانب البلاد والأنظمة الاستبدادية الأخرى. وقامت غابارد برحلة في عام 2017 للقاء الرئيس السوري بشار الأسد، على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تكن لديها علاقات دبلوماسية مع البلاد.
ورفضت غابارد الاتهامات بأنها الناطقة بلسان روسيا أو النظام السوري. ولم يرد مكتب جابارد على الفور على طلب للتعليق يوم الأحد.
وقالت داكويرث لباش: “لقد حدد مجتمع الاستخبارات الأمريكي أنها تتمتع بعلاقات مثيرة للقلق مع أعداء أمريكا، ولذا فإن ما يقلقني هو أنها لم تتمكن من اجتياز فحص الخلفية”.
وقال السيناتور ماركواين مولين، الجمهوري عن أوكلاهوما، لباش في وقت لاحق يوم الأحد إن تعليقات داكوورث كانت “خطيرة” وذات دوافع سياسية.
“تامي مخطئة تمامًا في هذا الشأن، وعليها أن تتراجع عن تلك الكلمات. وقال مولين: “إن أخطر ما يمكن أن تقوله هو أن ضابطًا برتبة مقدم أمريكي والجيش الأمريكي معرضان للخطر ويعتبران أحد الأصول لروسيا”، مضيفًا أنه “من المحزن حقًا أن نسمعها تقول ذلك”.
في ظهور له يوم الأحد في برنامج “Meet The Press” على قناة NBC، قال السيناتور إريك شميت، الجمهوري عن ولاية ميسوري. قال إن وصف غابارد بـ “الأصل الروسي” هو “افتراء”.
أعتقد أنه من المثير للاهتمام حقاً أن أي شخص لديه وجهة نظر سياسية مختلفة الآن يتم تصويره على أنه أحد الأصول الروسية. … أعتقد أن هذا مهين. إنها افتراءة، بصراحة تامة. قال شميت: “كما تعلمون، لا يوجد دليل على أنها رصيد لدولة أخرى”، مشيرًا أيضًا إلى أنه واثق من أنه سيتم فحص جميع اختيارات ترامب بشكل صحيح قبل الخضوع لعملية تأكيد مجلس الشيوخ.
رداً على مقابلة شميت، قال السيناتور المنتخب آدم شيف، ديمقراطي من كاليفورنيا، إنه لن يصف غابارد بأنها “من المرجح أن تكون أحد الأصول الروسية”، لكنه أكد أنها “رددت بالتأكيد نقاط الحديث للكرملين”.
وقال لمدير الحوار: “المشكلة هي أنه إذا لم يثق حلفاؤنا الأجانب برئيسة وكالات الاستخبارات لدينا، فسوف يتوقفون عن تبادل المعلومات معنا. وهذا يجعل بلدنا أقل أمانًا. لذا، لدي مخاوف عميقة بشأنها”. كريستين ويلكر.
وجادل شيف أيضًا بأن “افتقار الرئيس المنتخب إلى التحقق من خلفية مرشحيه أمر معيب”، مشيرًا إلى اختيار النائب السابق مات جايتز لمنصب المدعي العام والانسحاب المتسرع وسط مزاعم سوء السلوك الجنسي باعتباره يكشف عن “خلل في العملية”.
“إن عملية التدقيق هذه، حيث يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي بمراجعة المرشحين المحتملين، لا تهدف فقط إلى حماية المصالح العامة، بل إلى حماية مصالح الرئيس المنتخب، للتأكد من أنه لا يشعر بالحرج من ترشيح شخص مثل مات غايتس. لذلك، أعتقد أن هذا يظهر”. وقال: “هناك خلل في العملية حتى أنه تم ترشيحه”.
واجه أحد اختيارات ترامب الوزارية الإضافية، روبرت إف كينيدي الابن، الذي تم تعيينه لقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، ادعاءات بسوء السلوك الجنسي. ورد كينيدي على الادعاء الموجه ضده بالقول: “لقد قلت في خطاب إعلاني إن لدي الكثير من الهياكل العظمية في خزانتي، وإذا تمكنوا جميعًا من التصويت، فيمكنني الترشح لملك العالم”. وذكرت شبكة إن بي سي نيوز أنه اعتذر لمتهمته عبر الرسائل النصية هذا العام.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com