فكرة الجمهوريين بان ترامب عن حسومات التعريفة

واشنطن – فإن اقتراح الرئيس دونالد ترامب بإرسال شيكات إلى ملايين الأميركيين الذين يعانون من سياسات التعريفة الجمركية له ، يمر مقاومة من بعض المشرعين الجمهوريين في الكابيتول هيل الذين يرغبون في سداد العجز بدلاً من ذلك.

في الأسبوع الماضي ، قال ترامب إنه يفكر في تزويد المستهلكين بإغاثة مالية من عشرات المليارات من الدولارات التي جمعتها إدارته منذ أن وضعت واجباتها الأعلى في وقت سابق من هذا العام على كل واردات الولايات المتحدة تقريبًا. أبلغت وزارة الخزانة الأمريكية عن رفعها 150 مليار دولار من البرنامج حتى الآن.

وقال ترامب في البيت الأبيض: “إننا نفكر في خصم بسيط. لكن الشيء الكبير الذي نريد القيام به هو سداد الديون. لكننا نفكر في خصم” ، مضيفًا أنه من المحتمل أن يشمل عتبة دخل.

سيتعين على الكونغرس الموافقة على أي خطوة من هذا القبيل ، وقدم السناتور جوش هاولي (R-MO) تشريعًا هذا الأسبوع من شأنه أن يوفر حسومات تعريفة بقيمة 600 دولار في شكل ائتمان ضريبي.

وقال هاولي لـ HuffPost يوم الثلاثاء: “لماذا لا تكافئ الأشخاص العاملين الذين أخذوها في السفن على مدار السنوات الأربع الماضية ومنحهم شيئًا من هذا؟ أعتقد أنهم بحاجة إليه ، يستحقونه”.

في الواقع ، فإن الأموال التي تتدفق إلى وزارة الخزانة الأمريكية تأتي من الشركات الأمريكية والمستهلكين ، الذين هم الذين هم في الواقع دفع ثمن تعريفة ترامب. لذا فإن فكرة خصم التعريفات تشبه وضع الإسعافات الفضائية على جرح أعطى نفسه عن قصد.

من قبيل الصدفة ، يقوم الكونغرس بشكل أساسي بنفس الشيء من خلال تقديم مساعدة مالية للمستشفيات الريفية التي تتأذى بسبب تمويل القانون الأخير للحزب الجمهوري إلى Medicaid.

أخبر أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الآخرين HuffPost أن إيرادات التعريفة الجمركية ستستخدم بشكل أفضل لسداد الديون الوطنية ، كما اقترح ترامب أيضًا في ملاحظاته الأسبوع الماضي. بعد كل شيء ، كان ذلك في البداية أحد الأسباب التي قدمتها إدارة ترامب لإقامة التعريفات في المقام الأول.

وقال السناتور رون جونسون (آر ويسكونسن): “إننا نكون بمبلغ 37 تريليون دولار ، حيث نرغب في عجز بقيمة 2 تريليون دولار في السنة. لا ، لا ينبغي أن نلخص”.

وأضاف السناتور مايك رولتس (RS.D.): “من شأن ذلك أن يهزم الغرض الذي قد ينظر فيه الرئيس من حيث الحد من حجم العجز”. “ومع ذلك ، فإن الواقع هو أن التعريفة الجمركية هي في الأساس ضريبة مبيعات وطنية على الكثير من المنتجات التي تأتي من الخارج ، وهذا شيء يستحق النظر فيه”.

مكتب ميزانية الكونغرس غير الحزبي متوقع أن تعريفة ترامب يمكن أن تحلق 2.8 تريليون دولار من الديون الفيدرالية على مدار العقد المقبل ، إذا بقيت في مكانها. ومع ذلك ، يتوقع البنك المركزي العماني أيضًا أن تعريفة ترامب ستقلل من حجم الاقتصاد الأمريكي عن طريق خفض معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ، وسيزيد من متوسط التضخم السنوي.

قام الجمهوريون الآخرون بسعى ثقوبًا في الأساس المنطقي الذي أعطاه ترامب لعرض التعريفة الجمركية: لخفض العجز التجاري الأمريكي مع بلدان أخرى.

“لماذا نحتاج إلى حسومات إذا كانت الدول الأجنبية تدفع التعريفات؟” مارك شورت ، الذي شغل منصب كبير المستشارين لنائب الرئيس السابق مايك بينس ، طلب في منشور وسائل التواصل الاجتماعي. “وماذا عن تمارين الكونغرس سلطته الدستورية ويزيل ضريبة التعريفة الجمركية بدلاً من محاولة أن يكونوا مخططين مركزيين إعادة توزيع $؟”

في وقت سابق من هذا العام ، اقترح ترامب أيضًا خصمًا مماثلًا للأميركيين الذين سيتم دفع ثمنه مع المدخرات التي تم إنشاؤها من قبل الملياردير Elon Musk لما يسمى وزارة الكفاءة الحكومية. هذه الفكرة لم تذهب إلى أي مكان.

ليس من الواضح ما إذا كانت قيادة الكونغرس الحزب الجمهوري ستسمح للتصويت على التشريعات بمنح المستهلكين الحسومات. لكن يبدو أن بعض المشرعين على اليسار مفتوحون على الأقل للفكرة.

“أعتقد أننا يجب أن نعطيهم للمستهلكين” ، قالت السناتور جين شاهين (DN.H.) قبل أن توضح أنها بحاجة إلى رؤية اقتراح هاولي أولاً.

ورفض السناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) ، الذي سبق شراكة مع هاولي في اختبارات الإغاثة في Covid-19 ، التعليق ، مع تسمية فكرة خصومات التعريفة الجمركية على سؤال “معقد”.

ومع ذلك ، انتقد معظم الديمقراطيين إدارة ترامب لفرضه على الرسوم الجمركية بطريقة فوضوية ثم هرعوا لإيجاد حل للمشكلة التي خلقتها.

وقال السناتور رون وايدن (D-ORE): “إنهم يتجولون في الأفكار المعيبة بعمق بعد أن قالوا إنهم يهتمون بالتكاليف ، وبعد ذلك قاموا بالتجول وابتكاروا شيئًا للتراجع عن الأضرار”.

وأضاف السناتور رافائيل وارنوك (D-GA): “هذه ضريبة في جميع المجالات على الأشخاص العاديين. وبالمناسبة ، تكون هذه الضريبة أكبر من 600 دولار”.

Exit mobile version