بالنسبة لمعظم الأمريكيين ، كانت الأرقام الواردة في الأخبار خلال فترة عطلة الرابع من يوليو أكثر من محبطة: 23 قتيلًا و 130 جريحًا ، من بينهم أطفال ومراهقون ، في 23 حادث إطلاق نار جماعي من السبت حتى وقت مبكر من الأربعاء ، وفقًا للمنظمة غير الربحية. أرشيف عنف السلاح.
هذا هو الاستثناء الأمريكي في أسوأ حالاته. لا توجد دولة متقدمة أخرى تقترب إلى الولايات المتحدة في خسائر وتكاليف أعمال العنف المسلح.
ومع ذلك ، اتضح أن الأمريكيين الآخرين كانوا يركزون على أرقام مختلفة – وكانوا يحتفلون! لماذا؟ لأن شهر يونيو كان الشهر السابع والأربعين على التوالي الذي تم فيه بيع أكثر من مليون قطعة سلاح ناري في بلد يمتلك بالفعل عددًا من الأسلحة يفوق عدد البشر.
“ما هي أفضل طريقة للاحتفال بعيد ميلاد أمريكا من خلال ممارسة واحدة من أكثر الحريات الأساسية والأكثر اعتزازًا بها؟” دان زيمرمان من المدونة المؤيدة للأسلحة النارية The Truth About Guns كتب في الرابع. “هذا بالضبط ما فعله الجمهور الأمريكي في يونيو ، وما زال يفعل ، شهرًا بعد شهر.”
من المحتمل أن تكون مبيعات الأسلحة الفعلية أعلى من ذلك. التقدير الذي يزيد عن مليون واحد مأخوذ من National Shooting Sports Foundation ، وهي مجموعة لتجارة الأسلحة النارية ، استنادًا إلى بيانات من مثقوب قاعدة بيانات الشيكات الخلفية الفيدرالية. ونقل زيمرمان عن مدافع آخر عن السلاح قوله: “هذه الأرقام تتعارض مع مطالب الساسة الذين يسيطرون على الأسلحة النارية بالتنازل عن الحقوق”. “الأمريكيون يختارون بشكل مختلف.”
في الواقع ، الأمريكيون يفعلون ذلك لا اختر بشكل مختلف: ثمانية من كل 10 ناخبين مسجلين ، بما في ذلك معظم الجمهوريين ، يريدون فحوصات خلفية جنائية وصحة عقلية لجميع مشتري الأسلحة ؛ الحد الأدنى للسن 21 وفترة انتظار 30 يومًا لشراء الأسلحة النارية ؛ وحظر حيازة الأسلحة على الأشخاص الذين يعتبرون خطرًا على أنفسهم أو على الآخرين. ويؤيد ستة من كل عشرة ناخبين ، من بينهم ثلث الجمهوريين ، حظر البنادق الهجومية والأسلحة شبه الآلية. كانت تلك نتائج أ استطلاع فوكس نيوز الأخير، والتي كانت متسقة مع عدد لا يحصى من استطلاعات الرأي الوطنية الأخرى بمرور الوقت.
يعد الانفصال بين الدعم الساحق لقيود السلاح المنطقية – نادرًا ما يتفق الأمريكيون على أي شيء بهذه الهوامش – والفشل في تفعيلها على الصعيد الوطني من بين أقوى دليل على الانجراف المناهض للديمقراطية في البلاد ، مدفوعًا بحزب جمهوري متطرف.
وسط مذبحة العطلة ، دعا الرئيس بايدن مرة أخرى إلى فرض قيود على الأسلحة ، والكلمات العاجزة الآن يمكن التنبؤ بها مثل وابل الرصاص التالي. يمكن التنبؤ به أيضًا: “الأفكار والصلوات” المتعمدة من الجمهوريين MAGA من يدير المنزل ، العديد منهم يتباهون بدبابيس AR-15 المصغرة واستعبادًا لمجموعات البنادق وأمثالهم في التفكير أقلية من ناخبيهم.
اقرأ أكثر: كالميز: الكذبة الكبرى رقم 2 – لقد فعل الكونجرس كل ما في وسعه بشأن الأسلحة
الديموقراطيون يسيطرون بشكل ضيق على مجلس الشيوخ ، لكنهم لا يسمعون مناشدات بايدن. باستثناء الإجراء الذي اتخذه الحزبان العام الماضي والذي شدد بشكل طفيف القيود المفروضة على الأسلحة النارية ، كان الحزب خائفًا من فرض السيطرة على الأسلحة منذ أن فقد السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ في رد فعل عنيف يحركه اللوبي المسلح ضد حظر الأسلحة الهجومية الذي تم تمريره في عام 1994. إنهم ليسوا كذلك على وشك الضغط على القضية عندما تكون أغلبيتهم على المحك في انتخابات العام المقبل. يحاول الديمقراطيون في مجلس الشيوخ الاحتفاظ بالمقاعد التي يشغلونها في ولايات مونتانا ووست فرجينيا وأوهايو ذات اللون الأحمر بالإضافة إلى الولايات المتأرجحة الصديقة للسلاح في أريزونا ونيفادا وويسكونسن وبنسلفانيا وميتشيغان.
يسمح الشلل على المستوى الفيدرالي بمزيج من قوانين الأسلحة الحكومية. الدول التي يسيطر عليها الجمهوريون منشغلة في محو لوائح الأسلحة: حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، ببناء برنامجه الرئاسي الجمهوري ، دافع مؤخرًا عن قانون مجنون يسمح للناس بحمل أسلحة مخبأة دون تصريح في ولاية شهدت بعضًا من أسوأ مذابح السلاح في البلاد. لقد سنت الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون بعض القيود الجديدة ، بما في ذلك أسلحة هجومية محظورةو يمكن التهرب منه بعبور حدود الدولة. وبالنسبة لأولئك الذين لديهم حكومة منقسمة ، لا يحدث شيء على الرغم من الدعم الشعبي لمزيد من القيود.
والآن ، لدى الجبناء السياسيين في كلا الحزبين العذر بأن المحكمة العليا المزدحمة بالجمهوريين جعلت الأمر أكثر صعوبة لأي سيطرة على السلاح لتمرير حشد دستوري. السنوات الاخيرة قرار بروين أكد أنه لا ينبغي للقضاة بعد الآن تقييم المصلحة العامة في النظر فيما إذا كانت قيود الأسلحة التي تهدف إلى جعل المجتمعات أكثر أمانًا هي قيود دستورية. بدلاً من ذلك ، يجب على القضاة أن ينظروا إلى “التقليد التاريخي لتنظيم الأسلحة النارية” للأمة ، وهو في الواقع كذلك أقل عداء للسيطرة على السلاح مما ادعى القضاة المحافظون.
يشبه إلى حد كبير حكم المحكمة بإلغاء حقوق الإجهاض ، فقد ظهر بالفعل قرار السلاح الفوضى السياسية والقانونية. والمزيد قادم. استشهدت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية اليمينية المتطرفة للدائرة الخامسة مؤخرًا بروين في مسددا أسفل قانون اتحادي يمنع الأشخاص الذين لديهم سجلات عنف منزلي من حيازة أسلحة نارية.
اقرأ أكثر: والد العروس المراهقة الذي حاول إنقاذ صديقه: ضحايا إطلاق النار في فيلادلفيا
في اليوم الأخير من شهر يونيو – ذلك الشهر السابع والأربعين على التوالي من مبيعات السلاح التي تزيد عن مليون – أعلنت المحكمة العليا أنها ستقرر في الولاية المقبلة ما إذا كان بإمكان الدول إبقاء الأسلحة بعيدًا عن أيدي المعتدين المحليين. لا يمكن أن تكون المخاطر أكبر: حوالي نصف النساء اللواتي قُتلن بالبنادق في هذا البلد هن ضحايا للعنف المنزلي. لكن المدافعين عن مراقبة الأسلحة وضحايا الانتهاكات ليسوا متفائلين بشأن المكان الذي ستنزل فيه المحكمة: لم تعد السلامة العامة تتفوق على قراءتها الموسعة للتعديل الثاني.
لقد ترددت في البداية في الكتابة عن سياسة السلاح مرة أخرى ، لأنني غطيت هذا الموضوع في مارس بعد إطلاق نار في مدرسة ناشفيل. قلت لنفسي إن الأمة مريضة.
لكن لا يمكن شطب هذا كالمعتاد. هذه الأرقام ليست مجرد أرقام. إنهم بشر.
إذا كان في الأخبار الآن ، فإن قسم الرأي في لوس أنجلوس تايمز يغطيها. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية لدينا.
ظهرت هذه القصة في الأصل في Los Angeles Times.