صوّت هؤلاء الأعضاء الديموقراطيين التسعة في مجلس النواب لمنع “النظريات القائمة على العرق” من التدريس في المدارس التي يديرها الجيش

• صوّت 9 ديمقراطيون لصالح تعديل لمنع “النظريات القائمة على العرق” من المدارس التي يديرها الجيش.

• أعرب النائب الجمهوري تشيب روي عن سعادته بأن هؤلاء الديمقراطيين “يشعرون بحرارة من ناخبيهم”.

• النائب جيك أوشينكلوس ، الذي يمثل منطقة ديمقراطية قوية ، وصفها بأنها “تصويت صعب”.

صوت تسعة من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين يوم الخميس لصالح تعديل بقيادة الجمهوريين لمشروع قانون التفويض الدفاعي السنوي الذي يحظر تدريس “النظريات القائمة على العرق” في المدارس التي يديرها الجيش.

اقترح النائب تشيب روي من تكساس ، وهو عضو في كتلة الحرية في مجلس النواب اليميني المتشدد ، تعديل قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA) كجزء من هدف أوسع يتمثل في صد ما أسماه “الهندسة الاجتماعية” في الجيش .

تمت الموافقة على التعديل وإضافته إلى NDAA ، الذي أجاز مجلس النواب صباح الجمعة في تصويت على خط حزبي في الغالب. من غير الواضح ما إذا كان البند سيحوله إلى قانون ، بالنظر إلى أن مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون يقوم في نفس الوقت بصياغة نسخته الخاصة من مشروع القانون المكون من الحزبين.

يحدد نص تعديل روي العديد من “النظريات القائمة على العرق” التي يجب حظرها من المناهج الدراسية في المدارس التي تديرها وزارة الدفاع والتعليم النشاط (DoDEA) ، والتي تدير مدارس K-12 لعائلات أفراد الخدمة العسكرية. قواعد حول العالم.

تتضمن هذه النظريات فكرة أن أي عرق هو بطبيعته أعلى أو أدنى من الآخرين ، وأن الولايات المتحدة هي “دولة عنصرية في الأساس” ، وأن الأفراد يتحملون “المسؤولية عن الأفعال التي يرتكبها أفراد آخرون من جنس الفرد”.

يأتي هذا كجزء من اهتمامات أوسع لليمين على مدى السنوات القليلة الماضية حول ما يسمى “نظرية العرق الحرج” وكيف تتم مناقشة العرق في التعليم الأمريكي. وكانت مجرد واحدة من عشرات التعديلات على مشروع قانون الدفاع التي تعاملت مع قضايا الحرب الثقافية الساخنة.

في مقابلة قصيرة مع Insider يوم الجمعة ، اشتكى روي من أن المعلمين “يحاولون تعليم أن بلادنا عنصرية”.

لكن معظم الديمقراطيين رفضوا ذلك ، بحجة أن العرق له دور رئيسي في التعليم ، أو أن مخاوف الجمهوريين مبالغ فيها أو مصطنعة.

ولكن مساء الخميس ، 9 أعضاء مجلس النواب الديموقراطيين صوت لصالح تعديل روي:

• جيك أوشينكلوس من ماساتشوستس

• هنري كويلار من تكساس

• جاريد جولدن من مين

• سيث مولتون من ماساتشوستس

• وايلي نيكل من ولاية كارولينا الشمالية

• كريس باباس من نيو هامبشاير

• ماري غلوينكامب بيريز من واشنطن

• كيم شيرير من واشنطن

تواصلت Insider مع جميع المكاتب التسعة للتعليق على التصويت ، لكنها لم تتلق سوى ردًا من Auchincloss و Nickel.

‘متردد في منح المصداقية’

يمثل العديد من هؤلاء الديمقراطيين مناطق تنافسية ، وقد بنى العديد منهم علاماتهم السياسية على التصويت أحيانًا لمشاريع القوانين الجمهورية. صوت اثنان منهم ، بيريز وجولدن ، مؤخرًا على منع خطة الرئيس جو بايدن لتخفيف ديون الطلاب.

“أعتقد أن تسعة من زملائنا الديمقراطيين على الأقل يعترفون بذلك [the issue] وقال روي إنهم يشعرون بحرارة من ناخبيهم “.

من جانبه ، قال نيكيل لـ Insider إنه بينما يعتقد أن هناك “بعض أجزاء هذا التعديل التي كانت مثيرة للقلق” ، إلا أنه يعتقد أن “الجمهوريين كانوا على المسار الصحيح”.

لكنه انتقد أيضًا التعديلات التي أدخلها الجمهوريون ، والتي تناول بعضها الإجهاض أو الرعاية الصحية لأعضاء الخدمة المتحولين جنسيًا ، باعتبارها “حبوبًا سامة” ، مما دفعه – وجميع الديمقراطيين باستثناء أربعة – للتصويت ضد نسخة مجلس النواب من مشروع قانون الدفاع.

قال نيكيل: “أنا متفائل للغاية بأننا سنحصل على مشروع قانون جيد من الحزبين بعد أن نعيده من مجلس الشيوخ”.

قدم نيكل لاحقًا بيانًا مضيفًا أنه بينما أيد “تعليم طلابنا تاريخًا دقيقًا لأمتنا ومجتمعاتها المتنوعة” ، وافق على نص التعديل كما هو مكتوب. قال “أوافق تماما على أن طلابنا يستحقون بيئة تعليمية خالية من هذا التقسيم”.

في غضون ذلك ، يمثل أوشنكلوس ومولتون مقاطعات ديمقراطية بقوة في ماساتشوستس.

أخبر مولتون ، الذي ترشح للرئاسة في عام 2020 ، أحد المحاورين خلال تلك الحملة أن البيض بحاجة إلى “النظر إلى أنفسنا في المرآة” عندما يتعلق الأمر بالعنصرية في أمريكا.

عندما تم الاتصال به خارج مجلس النواب للتعليق يوم الجمعة ، قال أوشينكلوس ، وهو عسكري مخضرم ، إنه لا “يدلي بأي تعليقات” وامتنع عن الحديث في هذا الشأن. لكن مكتبه قدم لاحقًا بيانًا إلى Insider وصفه بأنه “تصويت صعب”.

وقال: “من ناحية ، كنت مترددًا في إضفاء المصداقية على عرض الحزب الجمهوري للادعاءات غير المعقولة حول الجيش ، وهي مؤسسة كنت أخدمها وأحترمها بشدة لكوني تاريخيًا في طليعة جهود التنوع والشمول”. “من ناحية أخرى ، تم صياغة التعديل بإحكام للتأكيد على أنه لا ينبغي للجيش أن يعلم أبناء العسكريين أن أي عرق يتفوق بطبيعته على أي عرق آخر أو أن قيمة الفرد تحددها عرقه”.

وأضاف “أعتقد أن هذا تأكيد مناسب للمدارس العسكرية في وقت يتعرض فيه الجيش والمدارس لضغوط سياسية متزايدة من جهات سيئة على اليمين”.

اقرأ المقال الأصلي على موقع Business Insider