وفي مطعم يقع قبالة الطريق السريع شمال سكرامنتو، استمع حشد معظمهم من البيض باهتمام وهم يتعلمون كيفية “إنقاذ أمريكا” من خلال الاعتماد على نفس القوانين التي كرست حقوق الناخبين السود قبل 60 عاما.
أثناء تناول فناجين القهوة وأطباق الشواء المغطاة بالمرق، قام الحاضرون في MAGA ومعدات حفل الشاي بتدوين ملاحظات حول قانون حقوق التصويت التاريخي ودرسوا دستور الولايات المتحدة. لقد أمطروا الناشطة التي نصبت نفسها باسم “نزاهة الانتخابات” مارلي هورنيك بأسئلة حول كيف تصبح مراقبين مواطنين ماهرين يراقبون العاملين في مراكز الاقتراع في كاليفورنيا.
كان هناك ما يقرب من 90 شخصًا اجتمعوا في المطعم في فبراير لفهم كيف يمكنهم القيام بدورهم في خطة لمقاضاة كاليفورنيا لمنع التصديق على نتائج انتخابات 2024 ما لم تتمكن الولاية من إثبات أن الأشخاص المؤهلين للتصويت فقط هم الذين أدلوا بأصواتهم.
وأوضح هورنيك أنه إذا تبين أن أي أصوات غير مؤهلة، فسيتم حرمان جميع الناخبين من حق التصويت – تمامًا مثل أولئك الذين لم يتمكنوا من التصويت منذ عقود مضت بسبب عرقهم.
وقال هورنيك، المؤسس المشارك لمجموعة تسمى “الأميركيون السياديون المتحدون”، التي شاركت في تأسيس جماعة تسمى “الأميركيون السياديون المتحدون”، “إذا اعتقدنا أن حقنا في الاقتراع… قد تم رفضه أو تخفيفه، فعلينا أن نوقف ذلك على الفور. علينا أن نوقفه في مساره الصحيح”. يقودها رجل ساعد في دفع تحديات الرئيس السابق ترامب التي لا أساس لها لانتخاب جو بايدن في عام 2020.
يعد الاجتماع الذي يستمر ساعتين في مطعم شمال كاليفورنيا – وهو أحد العروض التقديمية العديدة المماثلة التي أقيمت في جميع أنحاء البلاد في الأشهر الأخيرة – جزءًا من خطة المجموعة لرفع دعاوى قضائية في ولايات متعددة تزعم أن الحقوق المدنية للناخبين تنتهك بسبب أخطاء في قوائم الناخبين. الهدف هو منع الولايات من التصديق على الانتخابات الفيدرالية في عام 2024 حتى يتم إجراء تغييرات جوهرية على العمليات الانتخابية.
إن ما خطط له الأمريكيون السياديون المتحدون هو هدف قانوني بعيد المنال. لكن خبراء الانتخابات يشعرون بالقلق من أنه إذا حكم قاض واحد متعاطف لصالحهم، فإن ذلك قد يزرع الشكوك حول نزاهة مباراة العودة الرئاسية بين الرئيس بايدن ودونالد ترامب.
وقال جوستين ليفيت، نائب مساعد المدعي العام السابق والمتخصص في حقوق التصويت: “في بعض الأحيان يكون الهدف الأساسي هو إثارة ما يكفي من الدخان ليبدو وكأنه حريق”.
تعتمد الحجج القانونية للمجموعة على تفسيرات خاطئة لقانون الانتخابات الفيدرالي ومن المرجح أن تفشل في المحكمة، وفقًا لليفيت وخبراء آخرين يعتقدون أن أدلة المجموعة على تزوير تسجيل الناخبين مبالغ فيها وغير دقيقة.
يعد الأمريكيون السياديون المتحدون جزءًا من صناعة منزلية من منكري الانتخابات اليمينيين المتطرفين الذين زرعوا معلومات مضللة منذ أن خسر ترامب محاولة إعادة انتخابه. وقال هورنيك خلال عرض تقديمي في مقاطعة أورانج في فبراير/شباط، إن المجموعة تهدف إلى التدقيق في الانتخابات من خلال استراتيجية قانونية يمكن أن “تثير كميات هائلة من الرمال في تحركاتها”.
تم رفع أول دعوى قضائية في الخطة متعددة الولايات ضد مسؤولي الانتخابات في ماريلاند في 6 مارس، زاعمة أن سياسات التصويت في الولاية لا تمتثل للقوانين الفيدرالية التي تتطلب أدوارًا دقيقة للناخبين وبالتالي تنتهك الحقوق المدنية للمدعين. تطلب الدعوى من المحكمة منع مجلس الانتخابات بالولاية من التصديق على أي انتخابات حتى يتم حل ادعاءاتهم بشأن وجود مخالفات في قوائم الناخبين وغيرها من انتهاكات قانون الانتخابات، وهو إجراء قد يؤدي إلى عرقلة الانتخابات التمهيدية في ماريلاند في 14 مايو. في 22 أبريل، طلبت ولاية ماريلاند من القاضي الذي ينظر في القضية رفض الدعوى أو، على الأقل، رفض طلب الأمر التقييدي.
وقال هورنيك في مقابلة إنه من المتوقع رفع دعاوى قضائية مماثلة في الأسابيع المقبلة في كاليفورنيا وأوهايو وإلينوي وتكساس وعدة ولايات أخرى. بمجرد إنشاء صندوق قانوني للدعاوى، تخطط مجموعتها لرفع دعوى أمام ولايات قضائية فيدرالية متعددة على أمل أن يحكم القضاة بشكل مختلف في مناطق مختلفة من البلاد، مما يدفع المحكمة العليا إلى التدخل وتسوية القضية قبل يوم الانتخابات. قالت.
“نظام بيئي للرشوة”
وقالت هورنيك إنها تعيش في منطقة ريفية شمال ولاية نيويورك مع “أطفالها الثلاثة الذين ولدوا في المنزل” وقطيع صغير من ماعز الألبان. تتمتع “أم المدرسة المنزلية” التي تصف نفسها بنفسها بشعر رمادي طويل وهيئة المعلمة الصبورة وهي تجيب على الأسئلة وتقلب شرائح PowerPoint تشرح خطتها لتعطيل الانتخابات الأمريكية.
لقد أثارت ضحكات الجمهور في سكرامنتو وهي تطلق النكات حول بروتوكولات فيروس كورونا التي تجذب الناس إلى “تجربة طبية”.
انخرط هورنيك في مجتمع عبر الإنترنت يشكك في نتائج الانتخابات بينما كان عالقًا في المنزل خلال الأشهر الأولى لوباء كوفيد-19، ثم واصل إنشاء مجموعة تسمى New York Citizens Audit في عام 2021. ونشر أعضاؤها نظريات المؤامرة حول نتائج الانتخابات. انتخابات 2020 و2022 في فعاليات في جميع أنحاء الولاية.
في سبتمبر/أيلول، أصدر المدعي العام في نيويورك رسالة توقف وكف يأمر فيها هورنيك بوقف “جهود خداع الناخبين وترهيبهم”، واصفًا الشكاوى بأن المتطوعين في مجموعتها “واجهوا الناخبين في جميع أنحاء الولاية في منازلهم، وزعموا زورًا أنهم كذلك”. مسؤولو مجلس الانتخابات واتهموا الناخبين زوراً بارتكاب جناية تزوير الناخبين”.
وقال هورنيك في ذلك الوقت إن المجموعة لم تكن تطرق الأبواب.
ووسعت جهودها بعد أن تعاونت مع هاري هوري، الذي التقت به في مؤتمر عام 2022 الذي استضافته المجموعة التي مولت الفيلم الدعائي المفضوح المؤيد لترامب “2000 ميولز”، والذي يعتمد على أكاذيب حول انتخابات 2020.
تواصل هوري، وهو مواطن من سانت لويس وله علاقات عميقة بحركة “أوقفوا السرقة”، مع هورنيك بشأن تأميم عمل هيئة تدقيق المواطنين في نيويورك. كان هوري جزءًا من فريق غير معروف من خبراء الأمن السيبراني الذين نصبوا أنفسهم والذين ساعدوا في البحث عن أدلة على الاحتيال في انتخابات عام 2020 لبعض أقرب حلفاء ترامب في الأسابيع التي تلت خسارة ترامب. تركزت خلفية هوري كمهندس برمجيات إلى حد كبير على تكنولوجيا الطاقة.
قاموا معًا بإنشاء منظمة “الأميركيون السياديون المتحدون” وبدأوا في تجنيد نشطاء في 20 ولاية على الأقل للحصول على قوائم تسجيل الناخبين وتحليل البيانات بحثًا عن الأخطاء المحتملة – مثل شخص مسجل في عناوين متعددة أو أشخاص متوفين لديهم تسجيلات نشطة.
وقال هورنيك إنهم أكملوا فحص قوائم الناخبين في أوهايو وإلينوي ونيويورك وتكساس، وأنهم ينهون هذا العمل في كاليفورنيا. وتأتي فلوريدا وميسوري ونورث كارولينا في الخلف.
وفي كاليفورنيا، يعملون مع مشروع نزاهة الانتخابات في كاليفورنيا، وهي مجموعة عمرها 15 عامًا تقريبًا ترسل مراقبي الانتخابات إلى صناديق الاقتراع منذ عام 2012. ليندا باين، ناشطة سابقة في حزب الشاي في سانتا كلاريتا تعيش الآن في أريزونا وتقود المجموعة. ، استضافت هورنيك في جولة نقاشية مدتها ثلاثة أيام في فبراير مع توقفات في مقاطعات فريسنو وشاستا وفنتورا.
تم رفض الدعوى الفيدرالية التي رفعها مشروع نزاهة الانتخابات في كاليفورنيا للطعن في قوانين وإجراءات الانتخابات في الولاية، لكن المجموعة استأنفت.
قامت المجموعة بتدريب المئات من مراقبي الاقتراع لمراقبة ما إذا كان المسؤولون المحليون يتبعون الإجراءات الانتخابية المناسبة، بما في ذلك أثناء محاولة عزل الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم في عام 2021.
لم يستجب باين لطلبات المقابلة.
ووصف ديفيد بيكر، الذي يقود مركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، وهي مجموعة تركز على استعادة الثقة في النظام الانتخابي في البلاد، عمل باين وهورنيك بأنه “محاولة لتفكيك نزاهة الانتخابات تحت رعاية نزاهة الانتخابات” وسط ” النظام البيئي للرشوة.”
قال بيكر: “لقد تطورت الأشرار”. “لقد اعتادوا أن يقولوا فقط: هناك الكثير من القتلى والناخبين غير الشرعيين في القائمة”. ثم بدأوا في التوصل إلى رقم محدد حقًا، كما لو كان هناك بعض التحليلات التي تناولت ذلك”.
وقال إن المشكلة هي أن قوائم تسجيل الناخبين التي حصلت عليها هذه المجموعات هي صورة لنظام يتغير باستمرار مع تحرك الناس أو موتهم. ولا يمكن مقارنتها بحدث ثابت مثل نتيجة الانتخابات: “ليس من الممكن الاحتفاظ بقائمة ناخبين دقيقة في كل ثانية من كل يوم”.
أثناء تجوالهما في جميع أنحاء البلاد لنشر معلومات مضللة حول الإجراءات الانتخابية، طلب هورنيك وهاوري التبرعات في المناسبات العامة وعلى وسائل الإعلام اليمينية المتطرفة، قائلين إنهما بحاجة إلى ملايين الدولارات من أجل دعاواهما القضائية. ويسمح موقعهم الإلكتروني للمانحين باختيار جهود الدولة التي تتلقى الأموال، حيث يذهب ما يصل إلى نصفها إلى المجموعة الوطنية. وفي مقاطعة شاستا في فبراير، حث هورنيك الحضور على التفكير فيما يمكنهم فعله للمساعدة في إنقاذ أمريكا في عام 2024.
اقرأ أكثر: في الحملة الترويجية لليمين المتطرف، ترامب هو “الممسوح من الله”، وQAnon هو الملك، و”كل ما تؤمن به هو صحيح”.
“أريد أن أطلب منك أن تنظر حقًا داخل نفسك وتسأل نفسك ما الذي دُعيت للقيام به للمساعدة في هذه المهمة؟” قالت، بحسب تسجيل للحدث نُشر على الإنترنت.
“هل أنت مدعو للمشاركة؟ هل أنت مدعو للحضور والعمل على القرارات؟ هل أنت مدعو للعمل على الإحاطات القانونية؟ هل أنت مدعو لتكتب لي شيكًا بقيمة 10000 دولار اليوم؟ لأننا بحاجة إلى المال لإنجاز هذا الأمر.”
المطالبة بالحقوق المدنية
وفي العشاء في سكرامنتو، قالت هورنيك للحشد إن خطتها لمقاضاة الولايات بسبب انتهاكات مزعومة للحقوق المدنية يجب أن تكون أسهل من الطعن في النتائج بناءً على قوانين الانتخابات.
وقالت: “نعتقد أن هذا النهج البسيط للغاية يمكن أن يتقدم بسرعة”. “لا يهم إذا لم يُسمح لك بالتصويت أو إذا تم غرق صوتك وخنقه بسبب أوراق الاقتراع الباطلة، ففي كلتا الحالتين، لم تتمكن حقًا من التصويت.”
يرى هورنيك أن الحق الدستوري للشعب في اختيار ممثليهم المنتخبين ينتهك عندما تتضاءل قوة الأصوات القانونية بسبب الأصوات التي يتم الإدلاء بها بشكل غير قانوني.
لكن الخطة بأكملها تعتمد على عدد الأخطاء المزعومة في قوائم الناخبين التي أجراها متطوعين يفتقرون إلى الخبرة في نظام الانتخابات وقانون الانتخابات. يزعم حلفاء هورنيك في مشروع نزاهة الانتخابات في كاليفورنيا أنهم أحصوا 257894 شخصًا صوتوا في انتخابات الولاية لعام 2022 على الرغم من احتمال عدم أهليتهم للإدلاء بأصواتهم. لكنهم لم يوضحوا معاييرهم لتحديد التناقضات المزعومة في قوائم الناخبين، مما يثير تساؤلات جدية حول عملية فرز الأصوات.
وقال ليفيت، نائب مساعد المدعي العام السابق، إن عمل المحللين المتطوعين يذكرنا بالجهود السابقة التي بذلها “محققون على الكراسي” لفحص قوائم الناخبين. وقال إن حججهم التي تزعم الاحتيال تستند أيضًا إلى سوء فهم أساسي لما هو مسموح به بموجب قوانين التصويت الفيدرالية.
وقال: “هؤلاء أشخاص يجلسون في منازلهم ولا يفهمون في الواقع الكثير عن كيفية عمل الهيكل الانتخابي ويحاولون فرض إرادتهم على الطريقة التي من المفترض أن تسير بها العملية على الحكومة”.
اقرأ أكثر: يريد “جوني أبلسيد تزوير الانتخابات” قلب التصويت في أمريكا. لماذا يركز على كاليفورنيا
وقال شون موراليس دويل، مدير حقوق التصويت في مركز برينان للعدالة، إن حجتهم القانونية تستند إلى تفسير “مثير للقلق حقًا” لقانون الحقوق المدنية.
وقال: “إن فكرة أن أصوات الناخبين غير المؤهلين تطغى بطريقة أو بأخرى على أصوات الناخبين المؤهلين لا تستند على الإطلاق إلى الواقع”.
ينبع مفهوم “تخفيف الأصوات” من أحد أحكام قانون حقوق التصويت الذي يهدف إلى منح الأشخاص الملونين حقوقًا متساوية لانتخاب المرشحين الذين يختارونهم. وعادة ما يظهر ذلك في النزاعات حول رسم الحدود السياسية حيث يمكن تخفيف تفضيلات مجموعة الأقلية من قبل الأغلبية البيضاء التي تصوت ككتلة واحدة.
وقال موراليس دويل: “إن فكرة أن هذا يضعهم في وضع مماثل للأشخاص المحرومين بالفعل من حقوقهم ليست مجرد قياس عادل أو معقول”.
تعترف هورنيك بأن مجموعتها لا تتوقع الفوز بدعوى قضائية ضد كاليفورنيا. وقالت إن أمريكا السيادية المتحدة تعتزم رفع دعاوى قضائية في 11 ولاية على الأقل عبر تسع دوائر قضائية اتحادية. وقال هورنيك إن الفشل في البعض والفوز في البعض الآخر هو جزء من استراتيجية الوصول إلى المحكمة العليا.
وقال هورنيك: “لا يهم أننا سنواجه الرفض في نيويورك. ولا يهم أن يتم رفضنا في كاليفورنيا”. “من المهم أن نحصل على حكم إيجابي في تينيسي وميسوري. من المهم أن نحصل على حكم إيجابي في تكساس حتى يكون هناك تنوع في الآراء، وهذا يعني في النهاية أيضًا أن هناك احتمالية لتسوية الأمر برمته”. دولة.”
احصل على النشرة الإخبارية لصحيفة لوس أنجلوس تايمز بوليتيكس. رؤى متعمقة حول التشريعات والسياسة والسياسة من سكرامنتو وواشنطن وخارجها، في بريدك الوارد ثلاث مرات في الأسبوع.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.