وكشف مكتب المدعي العام في نيويورك يوم الجمعة أمام المحكمة عن التواريخ التي يتوقعها وأبنائه الأكبر سناً للإدلاء بشهادتهم في المحاكمة المدنية التي تبلغ قيمتها 250 مليون دولار ضد الرئيس السابق وشركته.
أخبر كيفن والاس، مكتب المدعي العام ليتيتيا جيمس، القاضي آرثر إنجورون ومحامي ترامب أنهم يخططون للاتصال إلى الموقف يوم الأربعاء ، يوم الخميس، و يوم الجمعة. وسيتبع شهادتها الرئيس السابق، الذي قال والاس إنه من المتوقع أن يكون الشاهد الأخير.
ويعمل كلا ابني ترامب كمديرين تنفيذيين في شركة والدهما، وإيفانكا ترامب هي مديرة تنفيذية سابقة ومستشارة للبيت الأبيض.
وطعنت إيفانكا ترامب في أمر استدعاء المدعي العام لها للإدلاء بشهادتها في القضية، لكن إنجورون حكم يوم الجمعة بضرورة اتخاذ الموقف. وأعطاها الوقت الكافي لاستئناف الحكم.
وكان محامو ترامب قد جادلوا بأنه يجب إعفاء إيفانكا ترامب من الإدلاء بشهادتها لأن محكمة الاستئناف قضت في وقت سابق من هذا العام بإزالتها كمتهمة في القضية المتعلقة بقضايا قانون التقادم.
وأكد المحامون أن مكتب المدعي العام كان يحاول “مواصلة مضايقة ابنة الرئيس ترامب وإثقال كاهلها لفترة طويلة بعد أن قضت محكمة الاستئناف بطردها من القضية”.
وجادلوا أيضًا بأن النائب العام انتظر طويلاً لاستدعاءها وأن المكتب ليس له سلطة قضائية عليها لأنها لم تعد تعيش في الولاية.
ورد مكتب المدعي العام بأن إيفانكا ترامب، المسؤولة السابقة في البيت الأبيض، لا تزال لديها معلومات مهمة لقضيتهم.
“على الرغم من أنها لم تعد مدعى عليها في هذا الإجراء، إلا أنها تتمتع بلا شك بمعرفة شخصية بالحقائق ذات الصلة بالادعاءات المرفوعة ضد بقية المدعى عليهم من الأفراد والكيانات. ولكن حتى أبعد من ذلك، تظل السيدة ترامب متشابكة ماليًا ومهنيًا مع منظمة ترامب والمتهمين الآخرين و “يمكن أن يتم استدعاؤه كشخص لا يزال تحت سيطرته” ، قال النائب العام في دعوى قضائية.
وقال المكتب إنه يريد أن يطرح عليها أسئلة حول فندق ترامب السابق في واشنطن العاصمة، وأشار إلى أنها استفادت من البيع.
وقال المدعي العام: “لا تزال السيدة ترامب تحت سيطرة منظمة ترامب، بما في ذلك من خلال علاقاتها التجارية المستمرة والكبيرة مع المنظمة”، مضيفًا أنها “لا يبدو أنها تكره مشاركتها في أعمال العائلة عندما يتعلق الأمر”. لامتلاك وتحصيل عائدات بيع OPO (الفندق)، أو شراء منظمة ترامب التأمين لها ولشركاتها، أو إدارة موظفيها المنزليين وفواتير بطاقات الائتمان، أو استئجار شقتها أو حتى دفع الرسوم القانونية لها في هذا الإجراء. وذلك فقط عندما لقد تم تكليفها بالرد على هذا التورط بحيث تتنصل من أي صلة “.
ويقاضي النائب العام ترامب بتهمة تضخيم أصوله في البيانات المالية لتأمين قروض وبوالص تأمين أكثر فعالية من حيث التكلفة. وقد وجد القاضي بالفعل أن ترامب ومسؤولي الشركة متورطون في “الاحتيال المستمر”.
ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات في القضية التي وصفها بـ”مطاردة الساحرات”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com