بيلينغز، مونت. (أ ف ب) – رفضت المحكمة العليا في ولاية مونتانا يوم الأربعاء قضية سوء السلوك المرفوعة ضد المدعي العام للولاية بعد أن تحدى أوامر المحكمة في نزاع حول قانون يمنح الحاكم المزيد من السلطة على القضاء.
وجدت لجنة عينتها المحكمة العام الماضي أن المدعي العام أوستن كنودسن هاجم مرارًا وتكرارًا نزاهة القضاة في دفاعه عن قانون 2021 الذي يسمح للحاكم الجمهوري للولاية بملء المناصب القضائية الشاغرة مباشرة. وكانت اللجنة قد أوصت بتعليق ترخيصه بمزاولة مهنة المحاماة لمدة 90 يومًا.
وحكم القضاة يوم الأربعاء بأن كنودسن انتهك قواعد سلوك المحامين، لكنهم قالوا إن اللجنة انتهكت حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة باستبعاد شاهده الخبير من القضية.
وكان كنودسن قد حث المحكمة العليا على إسقاط الدعوى المرفوعة ضده. وقال في بيان يوم الأربعاء إن الممتثل كان مصدر إلهاء خلال فترة وجوده في منصبه.
قال كنودسن: “إنني أقدر المحكمة العليا التي توصلت إلى نتيجة طال انتظارها لهذه الشكوى التافهة”. “لقد قلنا ذلك منذ البداية، لم يكن هذا أكثر من مجرد حيلة سياسية”.
كتب رئيس المحكمة العليا كوري سوانسون أن أمر الأربعاء كان بمثابة “تحذير عام” بشأن سوء سلوك كنودسن.
تركز النزاع بين كبير مسؤولي إنفاذ القانون في ولاية مونتانا ومحكمتها العليا على قانون كان جزءًا من جهود الحزب الجمهوري على مستوى البلاد لتشكيل سلطة قضائية أكثر تحفظًا، وقد أيدته المحكمة العليا في مونتانا في النهاية.
في دفاعه عن قانون 2021، اتهم مكتب كنودسن في ملفات المحكمة قضاة المحكمة العليا بالولاية بسوء السلوك القضائي والفساد والتعامل الذاتي و”المخالفات الفعلية” وتضارب المصالح.
بعد شكوى ضد كنودسن، قررت اللجنة المكونة من 13 عضوًا – وهي مجموعة من المحامين وآخرين يُعرفون باسم لجنة الممارسات التابعة للمحكمة العليا في مونتانا – أن مكتب المدعي العام “بشكل متكرر ومستمر ولا يمكن إنكاره” ينتهك قواعد السلوك المهني.
وكان كنودسن قد جادل بأن أي عقوبة كان ينبغي التعامل معها على انفراد.
كتب سوانسون يوم الأربعاء أن التقاضي واسع النطاق في هذه القضية كان “أسوأ بكثير” من التحذير الخاص الذي تم النظر فيه سابقًا.
تنحى جميع قضاة المحكمة السبعة باستثناء اثنين عن قضية كنودسن بسبب تورطهم في النزاع مع مكتبه. وتم استبدالهم بخمسة قضاة من محاكم المقاطعات وانضم إليهم رئيس المحكمة العليا المنتخب حديثًا سوانسون والقاضية كاثرين بيديجاراي.
اعترف كنودسن خلال جلسة استماع في الخريف الماضي أنه كان ينبغي القيام بالكثير من الأشياء بشكل مختلف في تمثيل الهيئة التشريعية فيما يتعلق بمدى صلاحيات الاستدعاء الخاصة بها.
شهد كنودسن: “لو اضطررت إلى القيام بذلك مرة أخرى، ربما لم أكن لأسمح باستخدام لغة مثل هذه – حادة جدًا –”.
لاحظت اللجنة أن كنودسن رفض مرارًا وتكرارًا الاعتراف بأن أيًا من أفعاله أو لغته في ملفات المحكمة تنتهك قواعد السلوك المهني.