القاضي ينتقد شاهد ترامب الخبير لأنه يرفض مرة أخرى إسقاط دعوى الاحتيال

نيويورك (ا ف ب) – الرئيس السابق دونالد ترمب خسر محاولته الأخيرة لإنهاء دعوى الاحتيال التجاري التي يواجهها في نيويورك أثناء حملته لاستعادة البيت الأبيض.

أصدر القاضي آرثر إنجورون حكمًا مكتوبًا يوم الاثنين يرفض طلب الجمهوري الأخير للحكم لصالحه في دعوى قضائية رفعتها المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.

وبذلك، فقد القاضي مصداقية أحد شهود ترامب الخبراء في المحاكمة، وهو الأستاذ الذي شهد بأنه لم ير أي احتيال في البيانات المالية للرئيس السابق.

وتتركز المحاكمة على مزاعم بأن ترامب ومسؤولين آخرين في الشركة بالغوا في ثروته وتضخيم قيمة أصوله لتأمين القروض وإبرام الصفقات التجارية.

في الحكم المؤلف من ثلاث صفحات، كتب إنجورون أن الخلل “الأكثر وضوحًا” في حجة ترامب هو افتراض أن الشهادة التي قدمها إيلي بارتوف، أستاذ المحاسبة في جامعة نيويورك، وغيره من الشهود الخبراء ستقبلها المحكمة على أنها ” صحيح ودقيق.”

وكتب إنجورون: “بارتوف أستاذ ثابت، لكن الشيء الوحيد الذي تثبته شهادته هو أنه مقابل مليون دولار أو نحو ذلك، سيقول بعض الخبراء ما تريد منهم أن يقولوه”.

وقال بارتوف، الذي حصل على ما يقرب من 900 ألف دولار مقابل عمله في المحاكمة، في رسالة بالبريد الإلكتروني إن القاضي أخطأ في وصف شهادته.

ودافع ترامب عن نفسه، واصفا تعليقات إنجورون بشأن بارتوف بأنها “إهانة كبيرة لرجل يتمتع بشخصية ومؤهلات لا تشوبها شائبة”، وهو ينتقد بشدة قرار القاضي.

وكتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي تروث سوشال: “القاضي إنجورون يتحدى الشاهد الخبير الذي يحظى باحترام كبير لتلقي الرسوم، وهي ممارسة معيارية ومقبولة للشهود الخبراء”.

خلال شهادته في وقت سابق من هذا الشهر، شكك بارتوف في ادعاءات المدعي العام بأن البيانات المالية لترامب كانت مليئة بقيم مضخمة بشكل احتيالي لأصول مميزة مثل بنتهاوس برج ترامب ونادي مارالاغو الخاص به في فلوريدا.

وقال بارتوف إنه “لا يوجد دليل على الإطلاق على أي احتيال محاسبي”.

لكن إنجورون أشار في حكمه يوم الاثنين إلى أنه حكم بالفعل بوجود “العديد من الأخطاء الواضحة” في البيانات المالية لترامب.

وكتب القاضي: “من خلال محاولته الدؤوبة لتبرير كل بيان خاطئ، فقد البروفيسور بارتوف كل مصداقيته”.

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتد برس، قال بارتوف إنه لم “يلمح أبدًا” في المحاكمة إلى أن البيانات المالية لترامب كانت “دقيقة من جميع النواحي”، بل فقط أن الأخطاء كانت غير مقصودة وأنه “لا يوجد دليل على الإخفاء أو التزوير”.

جادل بارتوف أيضًا بأنه دفع فاتورة ترامب بسعره القياسي.

ومن المقرر عقد المرافعات الختامية في 11 يناير/كانون الثاني في مانهاتن.

__

ساهم مراسل وكالة أسوشيتد برس مايكل سيساك في نيويورك في كتابة هذه القصة.

Exit mobile version