التهم الموجهة ضد ترامب ومثيري الشغب في 6 يناير على المحك بينما تستمع المحكمة العليا إلى النقاش حول قانون العرقلة

واشنطن (أ ف ب) – تنظر المحكمة العليا يوم الثلاثاء في أول قضيتين قد تؤثران على الملاحقة الجنائية للرئيس السابق. دونالد ترمب لجهوده لإلغاء خسارته في الانتخابات عام 2020. كما أن مئات التهم الناشئة عن أعمال الشغب في الكابيتول على المحك.

ويستمع القضاة إلى المرافعات بشأن تهمة عرقلة الإجراءات الرسمية. وهذه التهمة، الناجمة عن قانون تم إقراره في أعقاب فضيحة إنرون المالية قبل أكثر من عقدين من الزمن، تم توجيهها ضد 330 شخصًا، وفقًا لوزارة العدل. وستنظر المحكمة فيما إذا كان من الممكن استخدامها ضد أولئك الذين عطلوا تصديق الكونجرس على فوز جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 على ترامب.

ويواجه الرئيس السابق والمرشح المفترض لترشيح الحزب الجمهوري لعام 2024 تهمتين في القضية التي رفعها المحامي الخاص جاك سميث في واشنطن والتي يمكن إسقاطها بحكم لصالحه من أعلى محكمة في البلاد. وفي الأسبوع المقبل، سيستمع القضاة إلى الحجج حول ما إذا كان ترامب يتمتع “بالحصانة المطلقة” من الملاحقة القضائية في هذه القضية، وهو الاقتراح الذي رفضته محكمتان أدنى درجة حتى الآن.

ترامب هو أول رئيس أمريكي سابق يتم توجيه الاتهام إليه، ويحاكم بتهم تتعلق بأموال غير مشروعة في نيويورك، كما اتُهم بالتدخل في الانتخابات في جورجيا وإساءة التعامل مع وثائق سرية في فلوريدا.

وفي قضية الثلاثاء، تستمع المحكمة إلى استئناف من جوزيف فيشر، ضابط شرطة بنسلفانيا السابق الذي وجهت إليه سبع تهم، بما في ذلك العرقلة، بسبب أفعاله في 6 يناير 2021، عندما اقتحم حشد من أنصار ترامب مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. محاولة لمنع بايدن، الديمقراطي، من الوصول إلى البيت الأبيض. ويقول محامو فيشر إن التهمة لا تغطي سلوكه.

تعد تهمة العرقلة، التي تصل عقوبتها إلى 20 عامًا خلف القضبان، من بين التهم الجنائية الأكثر استخدامًا على نطاق واسع والتي تم تقديمها في المحاكمة الفيدرالية الضخمة في أعقاب التمرد المميت.

تمت إدانة ما يقرب من 170 متهمًا في 6 يناير بعرقلة أو التآمر لعرقلة الجلسة المشتركة للكونغرس في 6 يناير، بما في ذلك قادة جماعتين متطرفتين يمينيتين، هما Proud Boys وOath Keepers. وقد تم تأجيل تنفيذ أحكام عدد من المتهمين إلى ما بعد صدور حكم القضاة في هذه المسألة.

حتى أن بعض مثيري الشغب حصلوا على إطلاق سراح مبكر من السجن بينما لا يزال الاستئناف معلقًا بسبب مخاوف من أنهم قد ينتهي بهم الأمر إلى قضاء فترة أطول مما ينبغي إذا حكمت المحكمة العليا ضد وزارة العدل. ومن بين هؤلاء كيفين سيفريد، وهو رجل من ديلاوير هدد ضابط شرطة أسود بعمود متصل بعلم المعركة الكونفدرالي أثناء اقتحام مبنى الكابيتول. وحُكم على سيفريد العام الماضي بالسجن لمدة ثلاث سنوات، لكن القاضي أمر مؤخرًا بإطلاق سراحه بعد مرور عام على فترة سجنه في انتظار حكم المحكمة العليا.

وتركز قضية المحكمة العليا على ما إذا كان من الممكن استخدام بند مكافحة العرقلة في القانون الذي تم سنه في عام 2002 ردا على الفضيحة المالية التي أسقطت شركة إنرون ضد المتهمين في 6 يناير.

ويزعم محامو فيشر أن هذا البند كان المقصود منه سد ثغرة في القانون الجنائي وتثبيط تدمير السجلات استجابة للتحقيق. وأخبروا المحكمة أنه حتى أعمال الشغب في الكابيتول، كانت كل قضية جنائية تستخدم هذا البند تنطوي على مزاعم بتدمير السجلات أو التلاعب بها بطريقة أخرى.

لكن الإدارة تقول إن الجانب الآخر يقرأ القانون بشكل ضيق للغاية، معتبرة أنه بمثابة “جريمة شاملة تهدف إلى ضمان التغطية الكاملة لجميع أشكال العرقلة الفاسدة لإجراءات رسمية”، بما في ذلك “سلوك فيشر المزعوم بالانضمام إلى أعمال شغب عنيفة لقمع الإجراءات الرسمية”. تعطيل الجلسة المشتركة للكونغرس للتصديق على نتائج الانتخابات الرئاسية”.

وقد جادل سميث بشكل منفصل في قضية الحصانة بأن تهم العرقلة الموجهة ضد ترامب صحيحة، بغض النظر عن نتيجة قضية فيشر.

وقد سمح معظم قضاة المحكمة الابتدائية الذين نظروا في الأمر باستمرار التهمة. ومن بينهم، كتب قاضي المقاطعة الأمريكية دابني فريدريش، المعين من قبل ترامب، أن “القوانين غالبا ما تتجاوز الشر الرئيسي الذي حركها”.

لكن قاضي المقاطعة الأمريكية كارل نيكولز، وهو أحد المعينين الآخرين من قبل ترامب، أسقط التهمة الموجهة إلى فيشر واثنين من المتهمين الآخرين، وكتب أن المدعين ذهبوا إلى أبعد من ذلك. أعادت لجنة منقسمة في محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن التهمة قبل أن توافق المحكمة العليا على النظر في القضية.

ورغم أن هذا الأمر ليس مهمًا بالنسبة لقضية المحكمة العليا، إلا أن الجانبين يقدمان روايات متباينة بشكل صارخ حول تصرفات فيشر في السادس من يناير/كانون الثاني. ويقول محامو فيشر إنه “لم يكن جزءًا من الغوغاء” الذين أجبروا المشرعين على الفرار من مجلسي النواب والشيوخ، مشيرين إلى أن دخل مبنى الكابيتول بعد عطلة الكونجرس. وقالوا في دعوى قضائية إن ثقل الحشد دفع فيشر إلى صف من الشرطة بالداخل.

السيناتور توم كوتون من أركنساس، والنواب جيم جوردان من أوهايو، ولورين بويبرت من كولورادو، ومات جايتز من فلوريدا، ومارجوري تايلور جرين من جورجيا، هم من بين 23 عضوًا جمهوريًا في الكونجرس يقولون إن استخدام الإدارة لتهمة العرقلة “يمثل خطرًا لا يطاق”. من الملاحقات القضائية المسيسة فقط التوبيخ الواضح من هذه المحكمة سيوقف الجنون.

وتقول وزارة العدل إنه يمكن سماع فيشر في مقطع فيديو وهو يصرخ “اتهام!” قبل أن يقتحم حشدًا من الناس و”يصطدم بصف الشرطة”. يستشهد ممثلو الادعاء أيضًا بالرسائل النصية التي أرسلها فيشر قبل 6 يناير قائلًا إن الأمور قد تتحول إلى أعمال عنف ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي بعد أعمال الشغب التي كتب فيها: “لقد دفعنا الشرطة إلى الخلف حوالي 25 قدمًا”.

تم اتهام أكثر من 1350 شخصًا بارتكاب جرائم فيدرالية تتعلق بأعمال الشغب في الكابيتول. وقد اعترف ما يقرب من 1000 منهم بالذنب أو أدانتهم هيئة محلفين أو قاض بعد المحاكمة.

___

ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس ألانا دوركين ريتشر في واشنطن ومايكل كونزيلمان في سيلفر سبرينج بولاية ماريلاند.

Exit mobile version