البيانات الحكومية هي الآن موضع تساؤل. إليك حيث يتحول المستثمرون الكليون لملء الفجوات.

ينظر دونالد ترامب إلى الهاتف أثناء زيارة سباق ميامي الكبيركلايف ماسون/غيتي الصور
  • أدى إطلاق رئيس BLS للرئيس دونالد ترامب إلى فزع بعض المستثمرين من الماكرو.

  • قد يدفع ترشيح ترامب لخبير اقتصادي حزبي المستثمرين إلى الاعتماد بشكل أكبر على البيانات الأخرى.

  • يقول المتداولون إن مصادر مثل ADP و Homebase و Mit Billion Project أصبحت حاسمة.

لا يوجد مستثمر مدهش يتخذ قرارًا من نقطة بيانات واحدة ، ولكن هناك بعض الأرقام التي تحمل وزنًا أكبر من غيرها.

بالنسبة للعديد من المستثمرين الكليين ، كان نورث ستار منذ فترة طويلة مكتب إحصاءات العمل ، والوحدة داخل وزارة العمل التي تقيس ، من بين أمور أخرى ، التضخم ، معدلات البطالة ، ونمو الأجور.

لطالما كان المسؤولون عن BLS الاقتصاديين غير الحزبيين ، لكن إطلاق الرئيس دونالد ترامب للمفوض إريكا ميناركر في 1 أغسطس واختياره الأعلى لاستبدالها ، كبير الاقتصاديين في مؤسسة التراث اليميني ، EJ Antoni ، لديهم الكثير من المعنية بصلاحية بيانات الحكومة المستقبلية ، خاصة وأن Antoni عازف على تقارير الوظائف الشهرية.

أحب الأعمال من الداخل؟ تسجيل الدخول إلى Google وجعلنا مصدرا مفضلا.

يتعلق الأمر بتجار الماكرو الذين يعتمدون على هذه البيانات لصنع رهاناتهم ، ولكن هناك مصادر بيانات غير حكومية يستخدمها الكثيرون بالفعل. على الرغم من أنها مفيدة ، فإن قواعد البيانات البديلة هذه لا يمكنها تكرار أرقام BLS الأساسية الواسعة المقدمة لعقود من الزمن ، حيث عمل جميع المشاركين في السوق في نفس المجموعة من الحقائق الأساسية حول حالة أكبر اقتصاد في العالم. ومع ذلك ، يقوم التجار بزيادة استخدامهم لهذه البيانات في ضوء تحركات ترامب.

وقال أندرياس ستينو لارسن ، المستثمر والباحث في وقت واحد في وقت واحد في بودكاست الأسبوعي: “ما سيكون صعبًا هنا هو كيفية الحكم على الأرقام التي تخرج من مكتب إحصاءات العمل المتقدمة”. وقارن إطلاق النار بشيء سيحدث “في أمريكا اللاتينية” وتوقع أن المستثمرين “سيبحثون عن مصادر بديلة” للحصول على رأي ثانٍ حول البيانات الرسمية.

أشار أربعة مستثمرين من الماكرو إلى تقرير ADP Job المعروف ، والذي يخرج شهريًا ويتتبع كشوف المرتبات من أرباب العمل الخاصين ، ومشروع أسعار MIT مليار كطرق لتتبع التوظيف والتضخم ، على التوالي ، في الولايات المتحدة. ورفض المستثمرون اسمه لأن شركاتهم لا تسمح لهم بالتحدث علنًا.

ينقر بعض المستثمرين على مجموعات البيانات التي تتخلص باستمرار من أسعار التجارة الإلكترونية ، مثل Pricestats ، وتتبع كيف ترتفع المنتجات المختلفة وتنخفض بمرور الوقت. هذه أداة مفيدة لفهم تأثير سياسات ترامب التعريفية ، بالنظر إلى حجم السلع عبر الإنترنت التي يشتريها المستهلكون الأمريكيون من الخارج.

تتتبع قاعدة الرواتب وشركة Homebase Homebase أكثر من 150،000 شركة صغيرة وتنتج تقارير توظيف شهرية. تتبع Linkup منشورات الوظائف عبر الإنترنت منذ عام 2007. أصبح البسط مصدرًا رئيسيًا لبيانات المستهلك الشخصية في أماكن مثل المطاعم ومحلات تحسين المنازل.

وقال جون والدمان الرئيس التنفيذي لشركة Homebase في بيان “بالنظر إلى محادثات BLS الأخيرة ، فقد شهدنا مؤخرًا الطلب على زيادة بياناتنا”.

مصادر البيانات البديلة هذه هي مجرد بديل. لقد استخدموا للحصول على نظرة خاطفة على التسلل أو نظرة أعمق على التضخم أو أرقام البطالة التي ستطلقها الحكومة ، ولا تحل محلها بالكامل.

كما أنها تختلف في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، غالبًا ما تتباين أرقام الرواتب في ADP عن تقرير الوظائف الشهرية لـ BLS ، ويمكن لمشروع أسعار MIT مليار يمكن أن يحصل على اتجاهات التضخم في وقت أقرب من مؤشر أسعار المستهلك الرسمي ولكنه أقل شمولاً.

وقالت جولي ميغ ، رئيسة شركة ESG & Macro Research في منصة Alt-Data Neudata ، حول مجموعات البيانات غير التقليدية: “لا نراهم يحلون محل الإحصاءات الاقتصادية تمامًا في المستقبل القريب”.

حتى إذا أصبحت بيانات BLS أقل جدارة بالثقة ، قال المستثمرون الكليون المختلفون الذين تحدثوا مع Business Insider إنهم ما زالوا بحاجة إلى استخدامها بطريقة ما ما لم يكن هناك تغيير هيكلي في المنتجات المالية.

على سبيل المثال ، تتغير الأوراق المالية المحمية بتضخم الخزانة ، أو النصائح ، عند الإعلان عن مؤشر أسعار المستهلك من الحكومة. بالنسبة لأولئك الذين لديهم تعرض لهذه الأنواع من الأصول ، فإن تجاهل BLS غير ممكن حتى إذا أصبحت البيانات غير جديرة بالثقة.

كما قال أحد المتداولين في أحد أكبر صناديق التحوط الكلي في العالم ، فقد فاجأ أن الأسواق لم تكن أكثر فزعًا بسبب إطلاق ترامب. كانت أسواق الأسهم بالقرب من أعلى مستويات قياسية ، وظلت غلة السندات ثابتة في الغالب.

وقال هذا الفرد “أعتقد أنه من الواضح أن المؤسسات ليست قوية كما اعتقد الكثيرون”.

اقرأ المقال الأصلي عن Business Insider

Exit mobile version