واشنطن – أعرب العديد من الديمقراطيين في الكونجرس يوم الجمعة عن إحباطهم من إدارة بايدن بشأن قرارها إرسال ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا في حزمة المساعدات العسكرية الأمريكية المقبلة.
وكرر المشرعون تحذيرات جماعات حقوق الإنسان من أن الرؤوس الحربية أرض – أرض ، التي تنثر ذخائر صغيرة أو قنابل على مناطق واسعة ، يمكن أن تنفجر بعد معركة وقد تصيب أو تقتل الأبرياء في بعض الأحيان.
قالت النائبة إلهان عمر ، ديمقراطية من مينيسوتا ، في بيان أعلنت فيه أنها تخطط لإدخال تعديل مع النائبة سارة جاكوبس من ولاية كاليفورنيا ، على مشروع قانون السياسة الدفاعية السنوي: “الذخائر العنقودية غير قانونية بموجب القانون الدولي”. سيحظر بيع الذخائر العنقودية.
وقال عمر “يمكننا دعم شعب أوكرانيا في كفاحه من أجل الحرية ، بينما نعارض أيضًا انتهاكات القانون الدولي” ، مشيرًا إلى أن الذخائر محظورة في أكثر من 100 دولة.
وأعلنت جاكوبس معارضتها لنقل الذخائر في بيان يوم الخميس قائلة إنها “تشعر بخيبة أمل وقلق” من الخطوة المقبلة.
وأعلن البنتاغون عن النقل المزمع للذخائر مع أسلحة أخرى بعد ظهر يوم الجمعة.
تطلب أوكرانيا هذه الذخائر منذ العام الماضي ، عندما غزت روسيا. تأمل الولايات المتحدة أن تساعد الأسلحة أوكرانيا على ملء المخزونات العسكرية ، وخاصة قذائف المدفعية من عيار 155 ملم ، حسبما صرح مسؤولان أمريكيان لشبكة إن بي سي نيوز.
قالت النائبة كريسي هولاهان ، ديمقراطية من ولاية بنسلفانيا ، التي خدمت في القوات الجوية ، في بيان يوم الجمعة إنه بينما كانت من دعاة توفير الموارد وأنظمة الأسلحة لحليف الولايات المتحدة ، فإن النصر في أوكرانيا “لا يمكن أن يأتي على حساب قيمنا الأمريكية وبالتالي الديمقراطية نفسها “.
وتابعت أن “الذخائر العنقودية عشوائية ، وأنا أعارض بشدة توفير هذه الأسلحة لأوكرانيا”. “لا يتذكر التاريخ من يربح الحرب فحسب ، بل يتذكر أيضًا كيف يتم الانتصار في الحرب”.
قالت النائبة باربرا لي ، ديمقراطية من كاليفورنيا ، التي تحدثت بصراحة بشأن القضايا العسكرية الأمريكية لسنوات ، يوم الخميس أنها “منزعجة” من قرار الإدارة.
“القنابل العنقودية تعمل عن طريق نثر” القنابل الصغيرة “الصغيرة على مساحة واسعة. العديد من هذه القنابل الصغيرة لا تنفجر – لكنها تظل تهديدًا للمدنيين لعقود ،” غرد. “إن الشعب الأوكراني منخرط في كفاح عادل من أجل حقوقه وحريته وإنسانيته. ولا تحتاج الولايات المتحدة وأوكرانيا إلى الانحدار إلى مستوى بوتين.”
وفي بيان الجمعة ، قال النائب جيم ماكغفرن من ماساتشوستس إن على الرئيس جو بايدن “الاستماع إلى حلفائنا في الناتو” ، مشيرًا إلى أن “المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وإسبانيا … تعارض إرسال ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا للأسباب نفسها. . “
ولم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق يوم الجمعة على انتقادات المشرعين الديمقراطيين.
قال مسؤولان إن بايدن وقع على تنازل رئاسي عن نقل الأسلحة في الأيام الأخيرة. يشترط قانون الولايات المتحدة على الرئيس التوقيع على تنازل قبل تصدير الذخائر العنقودية بنسبة تزيد عن 1٪. الذخائر غير المنفجرة هي القنيبلات غير المنفجرة التي يمكن أن تنتج عن استخدام الذخائر.
وقالت النائبة بيتي ماكولوم ، ديمقراطية من مينيسوتا ، في بيان إن قرار الإدارة كان “خطأ غير ضروري وخطأ فادح”.
وقالت: “كان الكونجرس واضحًا في حظر نقل أي ذخيرة عنقودية بمعدل تفجير يزيد عن 1٪”. “إن السماح بإرث الذخائر العنقودية الأمريكية في ساحة المعركة في أوكرانيا يقوض سلطتنا الأخلاقية ويضع الولايات المتحدة في موقف يتعارض بشكل مباشر مع 23 من حلفائنا في الناتو الذين انضموا إلى اتفاقية الذخائر العنقودية.”
وردا على سؤال من أحد المراسلين بعد ظهر يوم الجمعة عن سبب قراره إرسال الذخائر العنقودية إلى أوكرانيا الآن ، قال بايدن: “لقد نفدت ذخائرهم”.
أشاد العديد من الجمهوريين في الكونجرس بخطوة بايدن.
في بيان مشترك من قادة الحزب الجمهوري في لجنتي مجلسي النواب والشيوخ المشرفين على الشؤون الخارجية ، قال كبار الجمهوريين في تلك اللجان إن الذخائر “ستساعد في سد فجوة رئيسية للجيش الأوكراني” وستسمح للقوات الأوكرانية “باستهداف القوات الروسية والقضاء عليها بشكل أكثر كفاءة”.
ومع ذلك ، شجب بعض المشرعين الجمهوريين قرار بايدن ، ولكن ليس للأسباب نفسها مثل زملائهم الديمقراطيين.
“بدلاً من التركيز على حل سلمي ، يرسلنا بايدن إلى الحرب العالمية الثالثة ،” غرد النائب آندي بيغز ، جمهوري من أريز.
انقسم الجمهوريون ، داخل الكابيتول هيل وخارجه ، إلى حد كبير حول تورط الولايات المتحدة في أوكرانيا. جادل العديد من المحافظين بأن مليارات الدولارات من المساعدات لأوكرانيا سيكون من الأفضل إنفاقها في الداخل ، أو أن التركيز يجب أن يكون على الصين بدلاً من روسيا.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على NBCNews.com