فينيكس (أ ف ب) – آخر ادعاء بسوء السلوك الانتخابي المتبقي من قبل كاري ليك ، المرشح الجمهوري لحاكم ولاية أريزونا لعام 2022 ، يلعب في المحكمة حيث طلب مسؤولو الولاية والحاكم الديمقراطي من القاضي رفض القضية يوم الجمعة.
كانت ليك من بين أكثر المرشحين الجمهوريين صوتًا في العام الماضي الذين روجوا لأكاذيب انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب ، والتي جعلتها محور حملتها الانتخابية. في حين أن معظم منكري الانتخابات الآخرين في جميع أنحاء البلاد تنازلوا بعد خسارة سباقاتهم في نوفمبر ، لم يفعل ليك.
رفضت المحاكم معظم الدعوى القضائية التي قدمها مذيعة التلفزيون السابقة. يوم الجمعة ، استمع قاضٍ إلى الحجج حول ما إذا كان يجب المضي قدمًا في دعوى ليك النهائية إلى المحاكمة الأسبوع المقبل أم لا.
يقول المحامون الذين يمثلون مسؤولي الانتخابات في ولاية أريزونا والحاكم الديمقراطي كاتي هوبز إن مزاعم ليك بأن الانتخابات تم تزويرها تستند إلى تكهنات لا أساس لها.
يقول محامو ليك إنه كان هناك تدفق من بطاقات الاقتراع عبر البريد في مقاطعة ماريكوبا ، موطن أكثر من 60 ٪ من ناخبي الولاية ، في وقت كان هناك عدد قليل جدًا من العمال للتحقق من توقيعات الاقتراع. ويقول محاموها إن المقاطعة قبلت في نهاية المطاف الآلاف من بطاقات الاقتراع التي رفضها العمال في وقت سابق لعدم تطابق التوقيعات.
أعادت المحكمة العليا في أريزونا إحياء دعواها التي طعنت في تطبيق إجراءات التحقق من التوقيع ، وأبطلت قرار المحكمة الأدنى الذي وجد أنها انتظرت وقتًا طويلاً لرفع هذا الادعاء.
أرسلت المحكمة العليا للولاية الدعوى مرة أخرى إلى المحكمة الدنيا لتقرر ما إذا كان هناك سبب آخر لرفضها ، أو إذا كان بإمكان ليك إظهار أن عددًا كافيًا من الأصوات قد تأثر لتغيير نتيجة الانتخابات ، التي خسرتها بأكثر من 17000 صوت.
وزعمت ليك أنه تم فرز ما لا يقل عن 164 ألف صوت غير قانوني ، وفقًا لملفات محاميها. قال ثلاثة من عمال التحقق من صحة التوقيع إنهم عانوا من معدلات الرفض بسبب التوقيعات غير المتطابقة في 15٪ إلى 40٪ من بطاقات الاقتراع التي واجهوها.
قال كورت أولسن ، أحد محامي ليك: “الرياضيات لا تضيف شيئًا”.
قال المحامون المعارضون إن تكهنات العمال لا ترقى إلى مستوى انتهاك القانون أو سوء سلوك من قبل العاملين في الانتخابات ، وأثاروا تساؤلات حول ما إذا كان العمال الثلاثة يعرفون حقًا النتيجة النهائية للأوراق التي أبلغوا عنها.
قال أبها خانا ، أحد المحامين الذين يمثلون هوبز ، إن مزاعم ليك “غير مرتبطة تمامًا بالواقع”.
في وقت سابق في دعواها القضائية ، ركزت ليك على المشكلات المتعلقة بطابعات بطاقات الاقتراع في بعض مراكز الاقتراع في مقاطعة ماريكوبا. أنتجت الطابعات المعيبة أوراق اقتراع كانت خفيفة للغاية بحيث لا يمكن قراءتها من قبل الجدولين في الموقع في أماكن الاقتراع. وتراجعت الخطوط في بعض المناطق وسط حالة من الارتباك. زعم ليك أن مشاكل طابعة بطاقات الاقتراع كانت نتيجة لسوء سلوك متعمد.
يقول مسؤولو المقاطعة إن الجميع أتيحت لهم فرصة التصويت وتم فرز جميع الأصوات لأن المتضررين من الطابعات نُقلوا إلى عدادات أكثر تطوراً في مقر الانتخابات.
في منتصف فبراير ، رفضت محكمة استئناف أريزونا تأكيدات ليك ، وخلصت إلى أنها لم تقدم أي دليل على أن الناخبين الذين كانت بطاقات اقتراعهم غير قابلة للقراءة من قبل الجدولين في أماكن الاقتراع لم يتمكنوا من التصويت.
رفضت المحكمة العليا للولاية في 22 مارس / آذار الاستماع إلى كل استئناف ليك تقريبًا ، قائلة إنه لا يوجد دليل يدعم ادعاءها بإضافة أكثر من 35000 بطاقة اقتراع لإجمالي التصويت. في وقت سابق من هذا الشهر ، فرضت المحكمة عقوبات على محامي ليك بقيمة 2000 دولار لإدلائهم ببيانات كاذبة عندما قالوا إن أكثر من 35000 بطاقة اقتراع تمت إضافتها بشكل غير صحيح إلى إجمالي عدد الأصوات.