براغ (أ ف ب) – عززت الدول الأوروبية دفاعاتها ردا على ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 والغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في عام 2022، حسبما ذكرت مؤسسة بحثية مقرها لندن يوم الجمعة، ولكن لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به من أجل تحقيق ذلك. الاستعداد لمواجهة التهديدات الروسية.
هذا ما توصل إليه تقرير أصدره المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في افتتاح اجتماعه الذي يستمر ثلاثة أيام في العاصمة التشيكية لمناقشة القدرات العسكرية الأوروبية وعبر الأطلسي.
وجاء في التقرير أن “الناتو لم يقم فقط بزيادة طموحاته بشكل كبير فيما يتعلق بالردع ووضعيته القتالية، ولكن الأعضاء الأوروبيين سعوا إلى معالجة أوجه القصور الحاسمة في القدرات والاستعداد”.
“ولكن من غير المستغرب أنه بعد عقود من الإهمال ونقص الاستثمار، لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به، وكان التقدم مختلطا”.
تم إصداره في الوقت الذي كان فيه القادة الأوروبيون، بما في ذلك الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي، يعيدون تقييم علاقاتهم عبر الأطلسي في بودابست، المجر، على أمل أن تتجنب الرئاسة الأمريكية الثانية لدونالد ترامب صراع إدارته الأولى والحفاظ على موقف مشترك قوي بشأن روسيا.
خلال حملته الانتخابية، هدد ترامب باتخاذ إجراءات يمكن أن تكون لها عواقب وخيمة على الدول في جميع أنحاء أوروبا، من حرب تجارية مع الاتحاد الأوروبي إلى سحب التزامات الناتو وتحول أساسي في الدعم لأوكرانيا في حربها مع روسيا.
خلال فترة ولايته الأولى 2017-2021، دفع ترامب أعضاء الناتو الأوروبيين إلى إنفاق المزيد على الدفاع، بما يصل إلى 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي وما يتجاوز ذلك، وأن يكونوا أقل اعتمادا على الغطاء العسكري الأمريكي.
وفي هذا الصدد، تم إحراز بعض التقدم، حيث ارتفع الإنفاق الدفاعي من قبل الدول الأوروبية الأعضاء في الناتو بنسبة 50٪ عما كان عليه قبل 10 سنوات في عام 2024.
ولكن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية قال إن المشاكل لا تزال قائمة، مشيراً إلى الافتقار إلى الاستقرار في التمويل العام الذي “يحد في نهاية المطاف من قدرة صناعة (الدفاع) على الاستثمار بثقة”.
علاوة على ذلك، فإن “العقبات التنظيمية وتطبيق المعايير البيئية والاجتماعية ومعايير الإدارة ستظل بمثابة عوائق أمام الاستثمار”.
وتمكنت صناعة الدفاع في أوروبا من زيادة إنتاج بعض المنتجات بعد عام 2022، خاصة تلك التي يرتفع الطلب عليها من أوكرانيا، مثل الدفاع الجوي والمدفعية. لكن الدول الأوروبية تبرعت أيضًا بأسلحتها الخاصة لأوكرانيا، بما في ذلك طائرات F-16 المقاتلة، و”تظل معتمدة على الولايات المتحدة في بعض الجوانب المهمة لقدراتها العسكرية”، وتتطلع أيضًا إلى البرازيل وإسرائيل وكوريا الجنوبية لتلبية احتياجاتها بسبب قلة طاقتهم الإنتاجية.
وقال التقرير إن المنافسة مع الصناعات المدنية على المواد الخام والمهنيين المهرة تجعل الأمور أكثر صعوبة بالنسبة لصناعة الدفاع.
كما حذرت من أن العديد من الجيوش الأوروبية ليس لديها ما يكفي من الأفراد العسكريين. والدرس المستفاد من حرب روسيا ضد أوكرانيا هو “أن البلدان تحتاج إلى قوات كبيرة للتعامل مع هجوم العدو وهزيمته، ولكنها تحتاج أيضاً إلى قوات كافية للتجديد بعد الاستنزاف القتالي”.
وبهذا المعيار فإن “القوات المسلحة الأوروبية الرئيسية تظل تعاني من نقص القوة”.
وقال التقرير إن أمام الأوروبيين طريقا طويلا ليقطعوه لتجديد قدراتهم الدفاعية.
لقد تم تخفيض القوات والميزانيات والقدرات الصناعية الدفاعية بسبب القرارات السياسية التي اتخذتها الحكومات. وتحتاج هذه الحكومات نفسها الآن إلى إعادة اكتشاف “الذاكرة العضلية” للدفاع والأمن، وضمان الاهتمام السياسي المستمر والاستثمار لتلبية الحقائق الاستراتيجية الجديدة في أوروبا.