واشنطن (أ ف ب) – مع أقل من أربعة أسابيع حتى يوم الانتخابات، تواجه نائبة الرئيس كامالا هاريس إلحاحًا جديدًا لتحديد كيف ستكون رئاستها المحتملة مختلفة عن رئاسة الرئيس جو بايدن.
وقد اتضح كفاحها لتقديم نفسها كمرشحة للتغيير مع إظهار الولاء للسياسي الذي تعمل تحت قيادته، يوم الثلاثاء، عندما سُئلت في برنامج “The View” على قناة ABC كيف ستقود بشكل مختلف عن بايدن.
قال هاريس: “من الواضح أننا شخصان مختلفان” و”سأجلب هذه الحساسيات إلى الطريقة التي أقود بها”. ولكن عندما تم الضغط عليها لتحديد القرار الذي اتخذه بايدن بأنها كانت ستتبع طريقًا آخر، اعترضت. قالت: “لا يوجد شيء يتبادر إلى ذهني”.
وتابعت لاحقًا في العرض بالقول إنها ستضع جمهوريًا في حكومتها.
وبعد شهرين ونصف من ترشحها غير المتوقع، اعتمدت هاريس حتى الآن إلى حد كبير على عمرها وسيرتها الذاتية للإشارة إلى انفصالها عن بايدن البالغ من العمر 82 عاما ومنافسها الجمهوري البالغ من العمر 78 عاما، الرئيس السابق دونالد ترامب. والآن، وفي سباق محتدم ضد ترامب، تجد نفسها مجبرة على إعادة تقييم الطريقة التي تتحدث بها عن رئيسها وكيف يمكنها أن تتصرف بمفردها إذا فازت بالبيت الأبيض.
أول امرأة سوداء وجنوب آسيوية تترشح للرئاسة عن حزب كبير، كانت هاريس تبلغ من العمر 9 سنوات عندما تم انتخاب بايدن لمجلس الشيوخ وكانت في كلية الحقوق عندما نشر ترامب، الذي كان آنذاك وريثًا للعقارات وشخصية اجتماعية، كتاب “فن الصفقة”. “. تعتقد حملتها أن هاريس تجسد التغيير. ومع ذلك، ربما لا تزال بحاجة إلى إيجاد طريقة أفضل للحديث عن ذلك.
وفقًا لمساعديه، فإن هاريس مخلص بشدة لبايدن ويقاوم القيام علنًا بأي شيء يمكن تفسيره على أنه انتقاد لرئاسته، على الرغم من أن معدلات تأييده لا تزال منخفضة. في السر، يتساءل البعض عما يجب أن تختلف بشأنه مع بايدن – مشيرين إلى شعبية بعض أكبر أجزاء أجندته التشريعية، من البنية التحتية إلى خفض تكاليف بعض الأدوية الموصوفة، والتهور في الإشارة إلى وضح النهار مع الرئيس بشأن الشؤون الخارجية. السياسة في ظل الأزمات العالمية.
كانت هاريس شريكًا أساسيًا لبايدن طوال الوقت، وهم يشعرون بالقلق من أن الانقطاع الآن قد يُنظر إليه على أنه انتهازية قبل الانتخابات.
ولا تزال وجهات النظر تجاه بايدن سلبية أكثر منها إيجابية، حتى بعد انسحابه من منصب المرشح الديمقراطي في يوليو/تموز. كان لدى حوالي 4 من كل 10 أمريكيين وجهة نظر إيجابية إلى حد ما أو للغاية تجاه بايدن في استطلاع أجرته AP-NORC في سبتمبر، وكان لدى 55% وجهة نظر غير مواتية، وهو ما يتوافق مع الوضع الذي بلغته معدلات تأييده على مدار العامين الماضيين. وفي الوقت نفسه، كانت المشاعر تجاه هاريس أكثر دفئًا، حيث كان لدى نصف الأمريكيين رأي إيجابي عنها، بينما كان لدى 44% رأي سلبي.
بالإضافة إلى تعهدها بتعيين جمهوري في حكومتها، قدمت هاريس بعض السياسات المختلفة عن بايدن – بما في ذلك الدعوة إلى زيادة أقل في ضريبة أرباح رأس المال عما دعا إليه الرئيس. لكنهم كانوا متواضعين، وسرعان ما وافق البيت الأبيض في عهد بايدن على مواقفها.
واستغلت ترامب تعليقاتها بأنها لا تستطيع التفكير في أي قرار من جانب بايدن بأنها ستغيره، حيث قامت بتشغيل مقطع من ظهور “The View” في تجمع انتخابي في ولاية بنسلفانيا يوم الأربعاء وسط هدير الجماهير.
وقد ضغط عليها بعض حلفاء هاريس للإشارة بقوة أكبر إلى الانفصال عن بايدن.
وقال جمال سيمونز، مدير الاتصالات السابق في هاريس: “عليها أن تفعل ما هو أفضل”. “الفوز سيجعل جو بايدن يشعر بأنه أفضل بكثير من أي شيء آخر”.
وقالت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية أليسا كاس إن بايدن “رئيس لا يحظى بشعبية ويتمتع بمزاج عالمي مناهض لمنصبه الحالي”، مضيفة أن الكون الصغير من الناخبين المترددين لا يأسره بايدن بشكل خاص.
وقالت إن هاريس بحاجة إلى “التواصل بوضوح مع الناخبين بشيء كان من الممكن أن تفعله بشكل مختلف وهو الاعتراف ببعض الاستياء الذي لديهم – صوابًا أو خطأً – كوسيلة لدفعهم إلى الشعور بالارتياح التام معها”.
هاريس هو أول نائب رئيس يقوم بمحاولة لاستبدال زعيم حزبه منذ ما يقرب من ربع قرن، ويحاول تحقيق توازن دقيق. حاول فريق هاريس إبقاء بايدن بعيدًا خلال الحملة الانتخابية – لم يعقد الثنائي سوى حدث حملة واحد معًا – ومع ذلك فقد تم جرها للظهور إلى جانبه لمراقبة الأعاصير ومعالجة حالات الطوارئ في الشرق الأوسط.
التحدي الذي تواجهه هاريس ليس فريدا من نوعه، على الرغم من أن الطبيعة المضغوطة لحملتها بعد خروج بايدن تشكل بلا شك عامل تعقيد لم تتم مواجهته في العصر الحديث.
في عام 2000، حافظ المرشح الديمقراطي آنذاك، نائب الرئيس آل جور، على علاقة بعيدة المدى مع الرئيس بيل كلينتون الذي طالته الفضائح بعد أن واجه تحقيقًا رفيع المستوى لعزله بشأن علاقته مع متدربة في البيت الأبيض ومحاولات التغطية عليها. أعلى. وفي عام 1988، لم يقم الرئيس رونالد ريغان، الذي كان يبلغ من العمر 78 عاما آنذاك، بحملة انتخابية قوية لصالح نائبه وخليفته في نهاية المطاف، جورج بوش الأب.
وقال الخبير الاستراتيجي الجمهوري أليكس كونانت: “لقد ناضل نواب الرؤساء دائمًا مع كيفية فصل أنفسهم عن الرؤساء الحاليين”. “وهذا هو السبب وراء فوز عدد قليل منهم.”
وأضاف كونانت: “إن نقطة حديثها بأنها ليست جو بايدن هي مزحة جيدة، ولكنها ليست رسالة جيدة، يجب أن تكون قادرة على الإشارة إلى ثلاثة أشياء على أهبة الاستعداد ستفعلها بشكل مختلف”. وبدلاً من ذلك، قال إن هاريس “أوصل رسالة ترامب بشكل أفضل مما يفعل ترامب بنفسه”.
ولا يرى ديمقراطيون آخرون سببًا وجيهًا يدفع هاريس إلى إجراء تغييرات صريحة في السياسة عن بايدن. إن وجودها على رأس القائمة يحل ما كان يمثل أكبر نقطة ضعف ديمقراطية في نوفمبر – عمر بايدن.
وقال إريك شولتز، الناشط الديمقراطي والمتحدث السابق باسم أوباما: “ليس هناك شك في أن الحملة تتفهم ضرورة أن تكون عاملة للتغيير”. “ولهذا السبب يشكل “الطريق الجديد إلى الأمام” إطاراً ذكياً، ولهذا السبب أيضاً أوضحت أن انتخابها سيمثل تغييراً للأجيال. وهذا بالطبع يتناقض مع خصمها البالغ من العمر 78 عامًا، ولكنه أيضًا إشارة إلى أن توجهها بالكامل سيكون مستقبليًا ومتطلعًا إلى الأمام.
___
ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس كريس ميجيريان وأميليا طومسون ديفو في واشنطن.