واشنطن (ا ف ب) – أثناء الحكم على رجل من ولاية كارولينا الشمالية بالسجن لدوره في أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي، أصدر قاضٍ معين من قبل الجمهوريين تحذيرًا صارخًا: الجهود المبذولة لتصوير حشد من أنصار دونالد ترامب كأبطال والتقليل من شأن أعمال العنف التي اندلعت. في 6 يناير 2021، يشكلون تهديدًا خطيرًا للأمة.
أدان قاضي المقاطعة الأمريكية رويس لامبيرث تصوير ترامب وحلفائه الجمهوريين للمتهمين في 6 يناير على أنهم “سجناء سياسيون” و”رهائن”. كما أدان لامبيرث محاولات تقويض شرعية النظام القضائي لمعاقبة مثيري الشغب الذين انتهكوا القانون عندما غزوا. العاصمة.
وكتب لامبيرث، الذي عينه الرئيس رونالد ريغان، في حكم صدر مؤخراً: “خلال الأعوام السبعة والثلاثين التي قضيتها على مقاعد البدلاء، لا أستطيع أن أتذكر الوقت الذي أصبحت فيه مثل هذه المبررات التي لا أساس لها للنشاط الإجرامي سائدة”. وأضاف القاضي أنه “يخشى من أن مثل هذا الخطاب المدمر والمضلل يمكن أن ينذر بمزيد من الخطر على بلادنا”.
في الوقت الذي يطرح فيه ترامب عفوًا محتملاً عن مثيري الشغب إذا عاد إلى البيت الأبيض، يستخدم القضاة الذين يشرفون على أكثر من 1200 قضية جنائية في 6 يناير/كانون الثاني في المحكمة الفيدرالية بواشنطن منصتهم لمحاولة وضع الأمور في نصابها الصحيح فيما يتعلق بالتشويهات حول الهجوم الذي تم بثه على الهواء مباشرة. على التلفاز. ويبدو أن عدداً متزايداً من المتهمين يتبنون الخطابات التي ينشرها ترامب، ويلقيون خطابات متحدية في المحكمة، ويكررون مزاعمه الانتخابية الكاذبة، ويصورون أنفسهم على أنهم وطنيون.
خلال جلسة المحكمة الأخيرة، قام عضو فريق Proud Boys، مارك برو، بإهانة القاضي ومقاطعته بشكل متكرر، والذي حكم عليه في النهاية بالسجن لمدة ست سنوات. وقال برو: “يمكنك أن تمنحني 100 عام وسأفعل ذلك مرة أخرى”.
وهتف اثنان آخران على الأقل من مثيري الشغب “ترامب فاز!” في المحكمة بعد حصولهم على عقوبتهم.
ويعلق بعض الأشخاص المتهمين بأعمال الشغب آمالهم على فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقالت راشيل ماري باول، وهي امرأة من ولاية بنسلفانيا حُكم عليها بالسجن لمدة خمس سنوات تقريبًا بتهمة تحطيم نافذة الكابيتول، لمراسل شبكة CNN إن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 هي “مثل الحياة أو الموت” بالنسبة لها. وقالت إنها تعتقد أنها ستخرج من السجن إذا تم انتخاب ترامب.
يتردد صدى هذا الخطاب لدى الغرباء الذين يتبرعون بالمال لحملات المتهمين على الإنترنت في 6 يناير، لكنه لا يكسبهم أي تعاطف من القضاة. ووصف القضاة الذين عينهم الرؤساء من كلا الحزبين السياسيين أعمال الشغب بأنها إهانة للديمقراطية، ووجهوا اللوم المتكرر للمتهمين لعدم إظهار الندم الحقيقي أو تصوير أنفسهم كضحايا.
على مدى أكثر من ثلاث سنوات، شاهد القضاة ساعات من مقاطع الفيديو التي تظهر أفرادًا من الغوغاء وهم يدفعون بعنف أمام ضباط مكتظين، ويحطمون النوافذ، ويهاجمون الشرطة بأشياء مثل صواري الأعلام ورذاذ الفلفل، ويهددون بالعنف ضد المشرعين. وفي جلسات المحكمة، وصف الضباط تعرضهم للضرب والتهديد والخوف على حياتهم أثناء محاولتهم الدفاع عن مبنى الكابيتول.
قبل الحكم على رجل من كنتاكي، الذي كان لديه بالفعل سجل إجرامي طويل، بالسجن لمدة 14 عامًا لمهاجمته الشرطة برذاذ الفلفل وكرسي، وجه قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا اللوم للرجل لنشره “الكذبة القائلة بأن ما يحدث هنا في واشنطن العاصمة” ، غير عادل وغير عادل.”
وقال ميهتا، الذي رشحه الرئيس باراك أوباما، لبيتر شوارتز: “أنت لست سجيناً سياسياً”. وقال القاضي في إشارة إلى زعيم المعارضة الروسية المسجون: “أنت لست أليكسي نافالني”. “أنت لست شخصًا يقف ضد الظلم، ويقاتل ضد نظام استبدادي. … أنت شخص قرر أن يتولى زمام الأمور بنفسه، بنفس الطريقة التي استخدمت بها يديك ضد الآخرين طوال معظم حياتك.
جاءت تصريحات لامبيرث اللاذعة في قضية جيمس ليتل، وهو رجل من ولاية كارولينا الشمالية لم يُتهم بارتكاب أي أعمال عنف أو دمار أثناء أعمال الشغب واعترف بالذنب فقط في جريمة جنحة. ولم يذكر لامبيرث أسماء الأشخاص المسؤولين عما وصفه القاضي بالمحاولات “المخزية” لإعادة كتابة التاريخ. لكن ترامب تحالف بشكل وثيق مع مثيري الشغب خلال حملته الرئاسية. ووصفهم بأنهم “رهائن”، ودعا إلى إطلاق سراحهم من السجن، وتعهد بالعفو عن جزء كبير منهم إذا فاز بالبيت الأبيض في نوفمبر/تشرين الثاني.
واعترف ما يقرب من 750 شخصًا متهمين بارتكاب جرائم فيدرالية في أعمال الشغب بالذنب، وأُدين أكثر من 100 آخرين في المحاكمة. تم اتهام العديد من مثيري الشغب فقط بارتكاب جرائم جنحة شبيهة بالتعدي على ممتلكات الغير بينما يواجه آخرون جنايات خطيرة مثل الاعتداء أو التآمر للفتنة. ومن بين الذين حُكم عليهم، قضى ما يقرب من ثلثيهم بعض الوقت خلف القضبان، مع فترات تتراوح بين بضعة أيام من الحبس المتقطع إلى 22 عامًا في السجن، وفقًا للبيانات التي جمعتها وكالة أسوشيتد برس.
كان لامبيرث قد حكم في الأصل على ليتل في عام 2022 بالسجن لمدة 60 يومًا، تليها ثلاث سنوات من المراقبة. لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن انحازت إلى ليتل في الاستئناف، وحكمت بأنه لا يمكن الحكم عليه بالسجن والمراقبة. عندما عادت قضية ليتل إلى محكمة لامبرث، أصدر القاضي حكمًا عليه بالسجن لمدة 150 يومًا – مع احتساب الوقت الذي قضاه بالفعل في السجن وتحت المراقبة – مشيرًا إلى ادعاءات الرجل بالاضطهاد والجهود المبذولة للتقليل من أهمية هجوم 6 يناير.
وكتب القاضي لامبيرث: “لا يستطيع ليتل أن يجبر نفسه على الاعتراف بأنه ارتكب الخطأ، على الرغم من أنه اقترب منه اليوم”. “لذا فإن الأمر متروك للمحكمة لإخبار الجمهور بالحقيقة: إن تصرفات السيد ليتل، وأفعال الآخرين الذين انتهكوا القانون في 6 يناير، كانت خاطئة. ولا تتوقع المحكمة أن تؤدي تصريحاتها إلى وقف موجة الأكاذيب بشكل كامل. لكني آمل أن القليل من الحقيقة سيقطع شوطا طويلا.
ورفض محامي ليتل التعليق على تصريحات لامبيرث.
وفي قضايا أخرى، قال القضاة إن الحكم الصادر عليهم يجب أن يبعث برسالة عندما يروج مثيرو الشغب لفكرة أنهم يتعرضون للمحاكمة غير العادلة بسبب آرائهم السياسية. قال قاضي المقاطعة الأمريكية كريستوفر كوبر لريتشارد “بيجو” بارنيت، رجل أركنساس الذي أسند قدميه على مكتب في مكتب رئيسة مجلس النواب آنذاك نانسي بيلوسي في صورة منتشرة على نطاق واسع، إنه يبدو أنه يستمتع بالسمعة السيئة التي أصبح بها أحد وجوه الرئيس. هجوم 6 يناير.
“لقد جعلت من نفسك أحد وجوه J6 ليس فقط من خلال تلك الصورة ولكن باستخدام منصتك وسمعتك السيئة لنشر الاعتقاد الخاطئ بأنك وغيرك من أعضاء J6 هم إلى حد ما سجناء سياسيون يتعرضون للاضطهاد بسبب معتقداتك بدلاً من سلوكك في يناير. 6″، قال كوبر، المعين من قبل أوباما، لبارنيت قبل الحكم عليه بالسجن لأكثر من أربع سنوات.
وقال القاضي: “لذلك، لجميع الأشخاص الذين يتابعون بيجو، عليهم أن يعرفوا أن أفعال 6 يناير لا يمكن أن تتكرر دون بعض التداعيات الخطيرة”.
____
أفاد ريتشر من بوسطن.