واشنطن (أ ف ب) – وصل المرشح الرئاسي المستقل روبرت إف كينيدي جونيور إلى 15٪ أو أكثر في ثلاثة استطلاعات رأي وطنية تمت الموافقة عليها. مرة أخرى، سيكون قد استوفى أحد معايير شبكة سي إن إن للتأهل للمناظرة في 27 يونيو/حزيران مع الرئيس الديمقراطي جو بايدن والمرشح الجمهوري المفترض دونالد ترامب.
لكن كينيدي لا يستطيع الاعتماد على الحفاظ على مستوى الدعم الحالي مع اقتراب انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
من الشائع جدًا أن يبدو مرشحو الطرف الثالث وكأنهم يتمتعون بزخم اقتراع في الأشهر التي تسبق الانتخابات، ليحققوا نتائج أقل بكثير في صناديق الاقتراع، وفقًا لتحليل وكالة أسوشيتد برس لبيانات غالوب التي يعود تاريخها إلى عام 1980.
وهذا ليس علامة على أن استطلاعات الرأي حول كينيدي خاطئة في الوقت الحالي. إنهم لا يتنبأون بما سيحدث في الانتخابات العامة.
أظهرت الدراسات أن الناس سيئون في التنبؤ بسلوكهم المستقبلي، وأن التصويت لا يزال على بعد أشهر. وفي عام يضم مرشحين لا يحظىان بشعبية كبيرة في مباراة العودة اعتبارًا من عام 2020، قد يستخدم الناخبون أيضًا دعمهم المبكر لمرشح طرف ثالث للتعبير عن إحباطهم من خيارات الحزب الرئيسي. في النهاية، قد يدعم الناخبون المرشح الذي يشعرون أن تصويتهم يمكن أن يحدث فرقًا أو قد يقررون عدم التصويت على الإطلاق.
الأميركيون يريدون طرفاً ثالثاً، من الناحية النظرية
لقد كان مفهوم الطرف الثالث شائعًا لفترة طويلة.
أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في عام 1999 أن ثلثي البالغين الأمريكيين قالوا إنهم يفضلون حزبًا سياسيًا ثالثًا يقدم مرشحين لمنصب الرئيس والكونغرس والمناصب الحكومية ضد الجمهوريين والديمقراطيين. (استخدم تحليل AP بيانات غالوب، عندما تكون متاحة، لأن غالوب لديها تاريخ طويل من استطلاعات الرأي عالية الجودة في الولايات المتحدة).
قال حوالي 6 من كل 10 بالغين أمريكيين في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب منذ عام 2013 إن الحزبين الجمهوري والديمقراطي يقومان “بعمل سيئ للغاية في تمثيل الشعب الأمريكي” لدرجة أن هناك حاجة إلى حزب رئيسي ثالث. وفي أحدث استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب، فإن الكثير من هذا الحماس يحمله مستقلون: 75% يقولون إن هناك حاجة إلى طرف ثالث. ويقول حوالي 6 من كل 10 جمهوريين وأقل بقليل من نصف الديمقراطيين (46٪) إن البديل ضروري.
وقالت مارجوري هيرشي، الأستاذة الفخرية في قسم العلوم السياسية بجامعة إنديانا، إن الأميركيين عموماً يحبون فكرة وجود طرف ثالث حتى تظهر تفاصيل محددة، مثل سياسات ذلك الحزب ومرشحيه.
“إنها فكرة رمزية. هل أريد المزيد من الخيارات؟ تأكد جيدا. قال هيرشي: “الجميع يريد دائمًا المزيد من الخيارات، والمزيد من خيارات الآيس كريم، والمزيد من خيارات الوجبات السريعة”. “ولكن إذا بدأت في تناول الأطباق النحاسية وتحدثت عنها، فهل سيكون التاكو أم البرغر، فهذا خيار مختلف تمامًا، أليس كذلك؟”
نادراً ما يحصل المرشحون الرئاسيون من الطرف الثالث على حصة كبيرة من الأصوات
وكثيراً ما ينهار هذا الدعم الافتراضي لمرشحي الطرف الثالث بسرعة.
نظر تحليل وكالة أسوشييتد برس في استطلاعات الرأي لكل مرشح رئاسي مستقل وحزبي صغير حصل على ما لا يقل عن 3٪ من الأصوات الشعبية على المستوى الوطني منذ انتخابات عام 1980.
وفي انتخابات متعددة، بما في ذلك السباقات الرئاسية في الأعوام 1980 و1992 و2016، حقق مرشحو الطرف الثالث أرقام اقتراع مبكرة كانت أعلى بكثير من حصتهم النهائية من الأصوات. على سبيل المثال، في استطلاعات الرأي التي أجريت في مايو ويونيو 1980، قال ما بين 21% إلى 24% من الناخبين المسجلين إنهم يرغبون في رؤية المرشح المستقل جون أندرسون، وهو عضو جمهوري مخضرم في الكونجرس من إلينوي، يفوز عندما ترشح للرئاسة ضد الجمهوري رونالد ريغان ورونالد ريغان. الرئيس الديمقراطي جيمي كارتر. ذهب أندرسون ليحصل على 7٪ من الأصوات الشعبية.
جزء من المشكلة هو أن استطلاعات الرأي المبكرة غالبا ما تبدو مختلفة تماما عن التصويت الفعلي في الانتخابات العامة.
وقال جيفري جونز، أحد كبار المحررين في مؤسسة غالوب: “إن الناخبين “لا يعرفون ما الذي سيحدث من الآن وحتى الانتخابات”. وأضاف: “ستظهر أشياء في الحملة الانتخابية يمكن أن تغير طريقة تفكيرهم”.
بعد عقود من أندرسون، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 أن الدعم لمرشح الحزب الليبرالي غاري جونسون، حاكم ولاية نيو مكسيكو السابق، يتراوح بين 5% و12% في استطلاعات الناخبين المسجلين التي أجريت في الفترة من مايو إلى يوليو. وقد دفع ذلك بعض الناس إلى التنبؤ بأنه يمكن أن يحقق نتائج أفضل من أي مرشح لحزب ثالث منذ عقود. وفاز جونسون بحوالي 3% من الأصوات في تلك الانتخابات.
وقال جونسون لوكالة أسوشييتد برس إنه يعتقد أنه كان ينبغي إدراج اسمه في المزيد من استطلاعات الرأي، على الرغم من أنه كان في الاستطلاعات المستخدمة لتحديد أهليته للمناظرات.
ويؤكد أيضًا أن المرشحين المستقلين يكافحون من أجل مجاراة مرشحي الأحزاب الرئيسية في جمع التبرعات.
“إنه المال، أولاً وقبل كل شيء. قال جونسون: “الناس لا يتبرعون إذا كانوا لا يعتقدون أن لديك إمكانية الفوز”. “أنا لا أستبعد نفسي من نفس المعادلة. انظر، هل سأعطي المال لشخص أعرف أنه سيخسر؟ وقال جونسون في مقابلة بينما كان يقود سيارته مع عائلته في رحلة في هاواي: “أفضل الذهاب في إجازة في كاواي”.
قد ينخفض دعم كينيدي مع اقتراب موعد الانتخابات
إن النظام الانتخابي الأميركي يجعل من الصعب على الأحزاب الثالثة أن تزدهر. ومع ذلك، من الممكن أن يكون لك تأثير كبير دون الاقتراب من الفوز.
يعد رجل الأعمال الملياردير روس بيرو من بين أنجح الأمثلة في العصر الحديث. لقد حصل على 19% من الأصوات عندما ترشح للرئاسة في عام 1992. لكن ذلك كان أقل بكثير من دعمه في استطلاعات الرأي السابقة. وفي استطلاعات الرأي التي أجريت في الفترة من مايو إلى يوليو من ذلك العام، قال ما بين 30% إلى 39% من الناخبين المسجلين إنهم سيصوتون لبيرو.
هناك بالفعل أسباب تجعلنا نعتقد أن بعض الدعم الذي يحظى به كينيدي في استطلاعات الرأي على الأقل قد يكون مجرد سراب. (لم تستجب حملة كينيدي لطلب التعليق).
أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة سي إن إن في الصيف الماضي عندما كان يترشح لترشيح الحزب الديمقراطي أن 2 من كل 10 ديمقراطيين قد يفكرون في دعمه قالوا إن دعمهم مرتبط باسم كينيدي أو علاقاته العائلية. وقال 17% آخرون إنهم لا يعرفون ما يكفي عنه ويريدون معرفة المزيد، بينما قال 12% فقط أن ذلك بسبب دعم آرائه وسياساته.
وقالت باربرا بيري، الخبيرة في الدراسات الرئاسية في مركز ميلر بجامعة فيرجينيا: “إن المتغير الذي يختلف كثيراً عن كل هؤلاء الأشخاص الآخرين هو اسم كينيدي”. “هناك الكثير من المشاعر المحيطة به والتي أود أن أقول إنها لم تكن موجودة في قضايا أندرسون وبيرو و(رالف) نادر وجونسون”.
هناك أيضًا بعض الأدلة على أن الأمريكيين يستخدمون الدعم لكينيدي للتعبير عن إحباطهم من بايدن وترامب.
ويشير هيرشي إلى أن الانتخابات الرئاسية يمكن أن تبدو بالنسبة لكثير من الناس مجردة حتى بضعة أسابيع قبل حدوثها، لذلك من الجيد أن نأخذ أرقام استطلاعات الرأي المبكرة بقدر من الشك.
وقال هيرشي إن مثل هذه الاستطلاعات “لا تعكس بالضرورة القضايا السياسية الفعلية”. “إنها تعكس وجهات نظر عامة حول الحياة.”