اعترض النائب جيمي راسكين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند) على قرار المحكمة العليا الأمريكية بتولي الأمر دونالد ترمبحجة أنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية على الإجراءات التي اتخذها عندما كان رئيسًا، وحث المحكمة على التحرك بسرعة بشأن القرار.
قال راسكين يوم الأحد خلال مقابلة مع برنامج “Inside with Jen Psaki” على قناة MSNBC: “كانت هذه قضية واضحة يجب عدم تناولها، وترك حكم محكمة دائرة العاصمة قائمًا”.
وقال راسكين إن قرار محكمة دائرة العاصمة كان “شاملاً ومقنعاً تماماً”، وأن ادعاءات ترامب بأن الرئيس يمكن أن يرتكب جرائم مع الإفلات من العقاب أثناء وجوده في منصبه “تتناقض تماماً مع كل ما نعرفه عن دستورنا”.
“ليس لدينا ملك هنا، لقد قمنا بثورة ضد الملك والدستور مكتوب بهذه الطريقة [the] المهمة الرئيسية للرئيس هي العناية [that] قال راسكين: “يتم تنفيذ القوانين بأمانة، ولا يتم انتهاكها بأمانة لمصلحته الخاصة”.
ومن المتوقع أن يؤدي قرار المحكمة يوم الأربعاء إلى تأخير المحاكمة الفيدرالية لترامب بتهمة السعي لتخريب انتخابات 2020 لعدة أشهر أخرى بينما ينظر القضاة في طلب الحصانة. وحددت المحكمة جدولا زمنيا سريعا لسماع قضية الحصانة، مع تحديد المرافعات الشفوية خلال أسبوع 22 أبريل. وستظل الإجراءات في المحكمة مجمدة حتى ذلك الحين على الأقل. وتمثل هذه الخطوة انتكاسة للمحقق الخاص جاك سميث، الذي كان يضغط من أجل تقديم ترامب للمحاكمة هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
لكن هو وبساكي قالا إنه كان بإمكان المحكمة العليا أن تتحرك بشكل أسرع في عدة مراحل من العملية.
“إذا أرادوا حقًا أن يعلنوا عن تفاهته الكاملة، هذه النقطة الواضحة تمامًا، لكان بإمكانهم تناولها في ديسمبر وإعادتها بعد يوم أو يومين. … سوف يستمعون إليه في 22 أبريل، وآمل أن نحصل على قرار بحلول 23 أو 24 أبريل، لأنه كما رأينا في بوش ضد جورقال راسكين، في إشارة إلى الحكم الذي حسم الانتخابات الرئاسية عام 2000، وعلى ما يبدو، السرعة التي انطلق بها هاولي عبر مبنى الكابيتول خلال تمرد 6 يناير/كانون الثاني، “يمكنهم التحرك بسرعات جوش هاولي عندما يريدون إنجاز شيء ما”.
وادعى راسكين أيضًا أن الدوافع السياسية قد تكون هي التي توجه قضاة المحكمة العليا، الذين عين ترامب ثلاثة منهم.
وتساءلت ساكي: “هل تنظر إلى هذه المحكمة وتقول إن بعض هؤلاء القضاة يريدون تأجيل هذه المحاكمات؟”.
“حسنا هذا صحيح. قال راسكين: “إذا كنت لا تعتقد أنك بريء جدًا بحيث لا يُسمح لك بالخروج من المنزل بمفردك في هذه المرحلة”.
“هذه محكمة يديرها كل من مرشحي ترامب ومرشحي بوش، ولم يتم انتخاب أي من هؤلاء الأشخاص بالتصويت الشعبي، لذلك لدينا محكمة عليا تمثل اختيارات رؤساء الأقليات وكانوا يقودون بقوة للغاية”. لقلب سلسلة كاملة من السوابق التي أصبحت أمريكا تعتبرها أمرا مفروغا منه، مثل رو ضد وايدوأضاف راسكين.