واشنطن – تخوض المحكمة العليا يوم الثلاثاء معركة أخرى بشأن القيود المفروضة على الأسلحة النارية حيث ينظر القضاة في تحرك إدارة بايدن لحظر مجموعات “بندقية الشبح” التي تسمح للأشخاص بتجميع أسلحة فتاكة في المنزل مع الالتفاف على اللوائح الحالية.
تريد الإدارة أن يتم تنظيم المعدات بنفس الطريقة التي يتم بها تنظيم الأسلحة النارية الأخرى، مما يعني أنه سيتعين على المصنعين والبائعين الحصول على تراخيص، ووضع علامات على المنتجات بأرقام تسلسلية، وطلب فحص الخلفية والاحتفاظ بالسجلات.
وتأتي هذه القضية بعد أشهر فقط من حكم المحكمة، التي تدعم بانتظام حقوق السلاح، بأن الحظر الفيدرالي على مخزونات الأسلحة – وهو ملحق سلاح يستخدم للسماح للبنادق نصف الآلية بإطلاق النار بسرعة – كان غير قانوني. وفي قضية أسلحة أخرى كانت بمثابة انتصار لإدارة بايدن، أيدت المحكمة في يونيو/حزيران قانونًا اتحاديًا يحظر على الأشخاص الذين يتعرضون للعنف المنزلي أوامر تقييدية من حيازة الأسلحة النارية.
وفي القضية المعروضة الآن على القضاة التسعة، يقول المكتب الفيدرالي للكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات، الذي أصدر الحظر في عام 2022، إن الأسلحة الشبح تستخدم بانتظام من قبل المجرمين العنيفين على وجه التحديد لأنه من الصعب تعقبها.
في أوراق المحكمة، أشارت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار، التي تمثل ATF، إلى “أزمة عاجلة تتعلق بالسلامة العامة وإنفاذ القانون ناجمة عن الارتفاع الهائل في الأسلحة النارية التي لا يمكن تعقبها”.
صادرت مدينة نيويورك وحدها المئات من بنادق الأشباح والأجزاء ذات الصلة، وفقًا لمذكرة قدمها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج.
الحظر ساري المفعول حاليًا، حيث رفضت المحكمة العليا العام الماضي منعه بينما استمرت الدعوى. وهذا القرار، الذي جاء بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، يمكن أن يعطي إشارة إلى الكيفية التي سيقرر بها القضاة القضية في نهاية المطاف.
بعد ذلك، انضم رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وزميلته القاضية المحافظة إيمي كوني باريت إلى القضاة الليبراليين الثلاثة في الأغلبية.
أوضحت اللائحة الجديدة أن الأجزاء المستخدمة في صنع أسلحة الأشباح تندرج ضمن تعريف “السلاح الناري” بموجب قانون مراقبة الأسلحة الفيدرالي، مما يعني أن الحكومة لديها القدرة على تنظيمها بنفس الطريقة التي تنظم بها الأسلحة النارية التي يتم تصنيعها وبيعها من خلال العملية التقليدية.
وينص القانون على أن اللوائح تنطبق على “أي سلاح… مصمم أو يمكن تحويله بسهولة لإطلاق مقذوف بفعل مادة متفجرة”. كما يغطي أيضًا “إطار أو جهاز استقبال أي سلاح من هذا القبيل”. الإطار أو جهاز الاستقبال هو جزء من السلاح الناري الذي يضم مكونات أخرى، بما في ذلك آلية الإطلاق.
وصلت القضية إلى المحكمة العليا بعد أن حكم قاضي المقاطعة الأمريكية ريد أوكونور، ومقره تكساس، العام الماضي لصالح جينيفر فانديرستوك ومايكل أندرين، اللذين يمتلكان مكونات يريدان استخدامها لصنع الأسلحة. ومن بين المدعين أيضًا جماعات حقوق السلاح وصانعي وبائعي أسلحة الأشباح.
حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة ومقرها نيو أورليانز في الغالب لصالح المنافسين.
يركز المتحدون على نص قانون مراقبة الأسلحة، قائلين في موجزهم إن القانون ببساطة لا ينطبق على مجموعات الأسلحة. ويقولون إن ATF لا تتمتع بسلطة أحادية لحظر أسلحة الأشباح، حيث يتعين على الكونجرس التصرف إذا أراد القيام بذلك.
وكتب محامو المنافسين أن اللائحة تتوسع بشكل كبير في اللغة الواردة في القانون بالقول إن العناصر التي يمكن تحويلها بسهولة لاستخدامها كإطار أو جهاز استقبال مشمولة.
وقالوا: “هذا ينتهك النص الواضح للقانون”.
يقول أولئك الذين يدافعون عن توافر مجموعات أسلحة الأشباح إن الهواة يستخدمونها في الغالب، رافضين حجة الحكومة بأن المجرمين يفضلونها.
وعلى الرغم من أنها قضية أسلحة، إلا أن المسألة القانونية لا تتعلق بالحق في حمل السلاح بموجب التعديل الثاني للدستور.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com